इंटेल i9-13900K और i5-13600K समीक्षा: सीपीयू युद्ध शुरू होने दें

इंटेल की 13वीं पीढ़ी की रैप्टर लेक प्रोसेसर इस साल का सबसे प्रतीक्षित पीसी हार्डवेयर लॉन्च हो सकता है। ऐसा नहीं है कि चिप्स अपने आप में विशेष रूप से रोमांचक हैं - इंटेल पहले से ही सूची में एएमडी से जूझ रहा है सर्वोत्तम प्रोसेसर - लेकिन क्योंकि AMD का Ryzen 7000 प्रोसेसर कुछ हफ़्ते पहले ही रिलीज़ हुए थे।

इंटेल एएमडी की कीमत में कटौती करते हुए प्रतिस्पर्धी प्रदर्शन का वादा कर रहा है, जिसमें डीडीआर4 मेमोरी और 600-सीरीज़ मदरबोर्ड का समर्थन जारी रखना भी शामिल है। इंटेल उस प्रभुत्व को पुनः प्राप्त नहीं कर रहा है जैसा उसने कोर i9-12900K के साथ किया था, लेकिन स्मार्ट मूल्य निर्धारण और प्रतिस्पर्धी प्रदर्शन रैप्टर लेक को एक बहुत ही आकर्षक अपग्रेड विकल्प बनाते हैं।

इंटेल 13वीं-पीढ़ी रैप्टर लेक विशिष्टताएँ

रैप्टर लेक ज्यादातर एल्डर लेक प्रोसेसर की पिछली पीढ़ी का ताज़ा संस्करण है। बहुत सारे बदलाव हैं, लेकिन इस पीढ़ी में दृष्टिकोण बहुत समान है। तेरहवीं पीढ़ी के प्रोसेसर एक हाइब्रिड आर्किटेक्चर का उपयोग करते हैं जो प्रदर्शन (पी) कोर और कुशल (ई) कोर को जोड़ता है, जो अतिरिक्त कोर पर बिजली बर्बाद किए बिना बहु-थ्रेडेड प्रदर्शन को बढ़ावा देने में मदद करता है। कम से कम यही विचार है।

क्या अलग है? रैप्टर लेक एक अद्यतन पी-कोर कोडनेम रैप्टर कोव का उपयोग करता है, लेकिन इंटेल उसी ग्रेसमोंट डिज़ाइन के साथ चिपका हुआ है जो एल्डर लेक ने ई-कोर के लिए किया था। रैप्टर लेक में कोर गिनती में उछाल देखा गया है, जिसमें i9 16 से 24 कोर तक जा रहा है और i5 10 से 14 कोर तक जा रहा है, लेकिन अतिरिक्त कोर ग्रेसमोंट (ई-कोर) डिज़ाइन का उपयोग करते हैं। यह नोट करना महत्वपूर्ण है। हालाँकि Core i9-13900K में प्रतिस्पर्धी AMD Ryzen 9 7950X की तुलना में अधिक कोर हैं, दोनों प्रोसेसर में समान संख्या में थ्रेड उपलब्ध हैं।

दूसरा बड़ा बदलाव कैश में आया है। इंटेल के स्मार्ट कैश (i9 पर 6MB और i5 पर 4MB) में थोड़ी वृद्धि हुई है, लेकिन Intel ने L2 कैश में बड़े पैमाने पर वृद्धि की है। रैप्टर लेक में L2 कैश की तुलना में एल्डर लेक में दोगुना से अधिक कैश है, संभवतः Ryzen 7 5800X3D जैसे चिप्स के साथ AMD के गेमिंग कौशल पर हमला करने के लिए।

वे सभी परिवर्तन शक्ति में मामूली उछाल के साथ आते हैं - i9 और i7 मॉडल पर 12W अधिक और i5 मॉडल पर 31W अधिक, कम से कम इंटेल की विशिष्टता के आधार पर। मैं सत्ता के बारे में कुछ और बाद में विचार करूंगा।

बहुत सारे बदलाव हुए हैं, लेकिन रैप्टर झील अभी भी ज्यादातर एल्डर झील जैसा ही है। और यह अच्छी बात है. नए प्रोसेसर अभी भी LGA1700 सॉकेट का उपयोग करते हैं, और वे सभी 600-श्रृंखला मदरबोर्ड के साथ संगत हैं। इंटेल रैप्टर लेक के लिए एक नया Z790 चिपसेट जारी कर रहा है, लेकिन 12वीं पीढ़ी और 13वीं पीढ़ी दोनों 600-सीरीज़ और 700-सीरीज़ चिपसेट पर काम करते हैं। हालाँकि, यदि आप 600-सीरीज़ चिपसेट के साथ रैप्टर लेक का उपयोग कर रहे हैं, तो सुनिश्चित करें कि प्रोसेसर स्थापित करने से पहले आपके पास नवीनतम BIOS है।

इसका मतलब यह भी है कि रैप्टर झील समर्थन करती है DDR4 और DDR5 मेमोरी, जो निश्चित रूप से इंटेल को AMD के Ryzen 7000 प्रोसेसर पर बढ़त देता है।

परीक्षण विन्यास

मैंने रैप्टर लेक के लिए अपनी एल्डर लेक परीक्षण बेंच का पुन: उपयोग किया, गति में उछाल के साथ कुछ DDR5 घटाया। हालाँकि, यह उछाल कुछ कार्यों में तेजी लाने में मदद कर सकता है मार्जिन आम तौर पर छोटा होता है. मैंने परीक्षण के लिए Z690 मदरबोर्ड का भी उपयोग किया। हालाँकि Z790 M.2 और PCIe स्लॉट पर PCIe 5.0 जैसी सुविधाओं का समर्थन करता है, कम से कम CPU पर Z690 और Z790 के बीच कोई प्रदर्शन अंतर नहीं होना चाहिए।

एनवीडिया का नया आरटीएक्स 4090 यहाँ है, जो प्रोसेसर को चमकने के लिए और भी अधिक गुंजाइश देता है। लेकिन RTX 3090 अभी भी एक हास्यास्पद शक्तिशाली GPU है (और जैसा कि आप मेरे परिणामों में देखेंगे, कई गेम अभी भी 1080p पर GPU सीमित हैं)।

PCIe 5.0 भविष्य में ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन में उछाल प्रदान कर सकता है, लेकिन फिर भी सर्वोत्तम ग्राफिक्स कार्ड इस समय PCIe 4.0 को संतृप्त नहीं किया जा सकता।

प्रदर्शन

इंटेल ने दावा किया कि रैप्टर लेक सिंगल-थ्रेडेड प्रदर्शन में 15% की वृद्धि और मल्टी-थ्रेडेड कार्यों में 41% की बढ़ोतरी लाएगा, जो मेरे परीक्षण के आधार पर थोड़ा आशावादी है।

गीकबेंच 5 में, कोर i9-13900K ने मल्टी-थ्रेडेड कार्यों में 30% की वृद्धि देखी, लेकिन सिंगल-थ्रेडेड परीक्षण में केवल 8% की वृद्धि देखी गई। कोर i5-13600K थोड़ा पीछे था, मल्टी-कोर प्रदर्शन में 25% की वृद्धि और सिंगल-कोर प्रदर्शन में केवल 2% की वृद्धि हुई।

यह रैप्टर झील को सर्वोत्तम रोशनी में चित्रित नहीं करता है, लेकिन गीकबेंच केवल एक बेंचमार्क है। सिनेबेंच जैसे रेंडरिंग टेस्ट में, कोर i9-13900K ने मल्टी-कोर में 47% की भारी उछाल दिखाई परीक्षण और सिंगल-कोर परीक्षण में 14% का उछाल, इंटेल के प्रदर्शन को और अधिक विश्वसनीयता प्रदान करता है दावा. बिनबंद कोर i9-12900KS उस अंतर को थोड़ा कम करता है, लेकिन 13वीं पीढ़ी के चिप्स बहुत आगे हैं।

हैंडब्रेक ने भी बड़ा लाभ दिखाया, कोर i9-13900K ने 21% और कोर i5-13600K ने एन्कोडिंग समय में 19% की कटौती की। कुल मिलाकर, Core i9-13900K AMD के Ryzen 9 7950X पर थोड़ी बढ़त लेता है, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि दोनों चिप्स अत्यधिक प्रतिस्पर्धी हैं। कोर i5-13600K वास्तव में सबसे अलग है। हालाँकि Ryzen 5 7600X सिंगल-कोर प्रदर्शन में थोड़ी बढ़त लेता है, Core i5-13600K के अतिरिक्त ई-कोर मल्टी-थ्रेडेड कार्यों में बड़े पैमाने पर सुधार करते हैं।

रैप्टर झील आवृत्ति के प्रति भी अत्यधिक संवेदनशील है। आप देख सकते हैं कि Ryzen 5 7600X और Ryzen 9 7950X सिंगल-कोर प्रदर्शन में कितने करीब हैं, जबकि Core i5-13600K Core i9-13900K की सिंगल-कोर पावर से पीछे है। इंटेल का कहना है कि यह काफी हद तक क्लॉक स्पीड के कारण है, जिसका मतलब है कि ओवरक्लॉक i5 को और आगे बढ़ा सकता है (पर्याप्त कूलिंग दी गई है)।

Core i5-13600K, Core i9-13900K से अधिक प्रभावशाली है। यह बिल्कुल i9 से पीछे है, लेकिन $300 चिप अभी भी इससे आगे निकलने में कामयाब रही कोर i9-12900K PCMark 10 में (रिकॉर्ड के लिए, एक चिप जो लेखन के समय अभी भी $500 में बिक रही है)। यह 7-ज़िप में भी करीब था, साथ ही कोर i5-13600K ने पिछली पीढ़ी की तुलना में 34% की छलांग प्रदान की। यह बेंचमार्क बड़े पैमाने पर AMD प्रोसेसर का भी समर्थन करता है, लेकिन Core i9-13900K अभी भी पिछली पीढ़ी की तुलना में लगभग 40% की बढ़त प्रदान कर रहा है।

क्रिएटिव ऐप्स में Core i9-13900K और Core i5-13600K भी अपना जलवा दिखाते हैं। जेन-ऑन-जेन, कोर i9-13900K फ़ोटोशॉप में 26% की बढ़त प्रदान करता है जबकि कोर i5-13600K 15% की बढ़त प्रदान करता है। आप एएमडी प्रतियोगिता की तुलना में समान स्केलिंग देख रहे हैं, साथ ही, i9 ने 11% की बढ़त बनाए रखी है और i5 ने 5% की बढ़त दिखाई है।

प्रीमियर प्रो एक अलग जानवर है, और इनके बीच काफी कड़ापन है एएमडी और इंटेल - कम से कम उच्च स्तर पर। फिर भी, i5 की बढ़ी हुई कोर गणना इसे Ryzen 5 7600X से कहीं आगे चढ़ने की अनुमति देती है। मुझे ध्यान देना चाहिए कि ये परीक्षण इंटेल और एएमडी दोनों चिप्स पर बंद एकीकृत जीपीयू के साथ चलाए गए थे। एकीकृत ग्राफिक्स के साथ, कोर i9-13900K 1,500 के आंकड़े तक पहुंच जाता है, जो कि Ryzen 9 7950X से कहीं अधिक है, जबकि Core i5-13600K 1,200 के आसपास रहता है।

हालाँकि रैप्टर लेक उतना बड़ा पीढ़ीगत सुधार प्रदान नहीं करता है जितना कि Ryzen 7000 ने पेश किया था, यह एक साल से भी कम समय पहले जारी सीपीयू पीढ़ी के कॉटेल्स से भी आ रहा है।

कुछ भी हो, रैप्टर लेक एक शोकेस है कि इंटेल अब एएमडी की तुलना में कहीं अधिक मूल्य का लक्ष्य बना रहा है। i9-13900K बहुत प्रतिस्पर्धी प्रदर्शन की पेशकश करते हुए Ryzen 9 7950X को मात देता है, लेकिन Core i5-13600K वह प्रोसेसर है जो केक लेता है। Ryzen 5 7600X के समान कीमत पर, Intel का i5 ठोस प्रदर्शन लाभ प्रदान कर रहा है।

जुआ

इंटेल ने गेमिंग प्रदर्शन में एएमडी को पीछे छोड़ दिया है, और रैप्टर लेक इसे नहीं बदल रहा है। हालाँकि इंटेल अब कुछ खेलों में शीर्ष पर वापस आ गया है, लेकिन कई मामलों में मार्जिन बहुत कम है। अधिकांश गेम आपके GPU द्वारा सीमित होते हैं, इसलिए 1080p पर भी, 13वीं पीढ़ी के चिप्स केवल कुछ फ्रेम का अंतर दिखाते हैं (और कभी-कभी वह भी नहीं) रेड डेड रिडेम्पशन 2, साइबरपंक 2077, और हत्यारा है पंथ वल्लाह।

हालाँकि, हमेशा बेहतर और बदतर का मामला नहीं होता है। इससे भी बुरी बात यह है कि Core i5-13600K और Core i9-13900K, Ryzen 9 7950X से काफी पीछे हैं। फ़ार क्राई 6. शायद सबसे आश्चर्य की बात यह है कि दोनों प्रोसेसर पिछली पीढ़ी के प्रोसेसर से कुछ फ्रेम पीछे हैं रायज़ेन 7 5800X3D.

Core i9-13900K, Ryzen 9 7950X से लगभग 7% पीछे है, जो कोई मामूली अंतर नहीं है। अच्छी खबर यह है कि i5 और i9 ने समान परिणाम दिए, जो अभी भी Ryzen 5 7600X से एक फ्रेम आगे है (यदि आप पांडित्यपूर्ण होना चाहते हैं)।

बेहतरी के लिए, रैप्टर लेक ने भारी बढ़त दिखाई फोर्ज़ा होराइजन 4, Core i5-13600K, Ryzen 9 7950X से मेल खाता है और Core i9-13900K 6% आगे है। एएमडी और इंटेल के बीच अंतराल हैं, लेकिन मार्जिन कम है और काफी हद तक गेम पर निर्भर है। फोर्ज़ा होराइजन 4 दिखाता है कि इंटेल अभी भी कुछ ठोस जेन-ऑन-जेन सुधारों की पेशकश कर रहा है, हालांकि, मौजूदा पीढ़ी का i5 पिछली पीढ़ी के i9 को मात दे रहा है।

सिंथेटिक्स परीक्षण इंटेल के प्रोसेसर के लिए थोड़ा अधिक अनुकूल थे, रैप्टर लेक चिप्स और कोर i9-12900K दोनों 3DMark टाइम स्पाई में चार्ट में शीर्ष पर थे। कोर i9-13900K फायर स्ट्राइक में Ryzen 9 7950X को पछाड़ने में सक्षम नहीं था, हालाँकि, लगभग 11% पीछे रह गया।

यहां तक ​​कि उन स्थितियों में भी जो पैदा होनी चाहिए एक सीपीयू बाधा, रैप्टर लेक चिप्स अधिकांश खेलों में पिछली पीढ़ी की तुलना में बहुत अधिक सुधार प्रदान नहीं कर रहे हैं, और वे राइज़ेन प्रतियोगिता के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं। अच्छी खबर यह है कि Core i5-13600K अक्सर Core i9-13900K से मेल खाता है, और Ryzen 5 7600X (यदि केवल कुछ फ़्रेमों द्वारा) को मात देता है।

यदि आप इसकी तलाश में हैं सबसे अच्छा गेमिंग सीपीयू, गलत होना कठिन है। Core i5-13600K वैल्यू क्राउन का दावा करता है, लेकिन आप Ryzen 5 7600X या यहां तक ​​कि Core i5-12600K के साथ ज्यादा कुछ नहीं छोड़ रहे हैं। ऐसे कुछ गेम हो सकते हैं जिनमें इंटेल की नवीनतम पीढ़ी को बढ़ावा मिलता है, लेकिन वे बहुत कम और बहुत दूर के हैं।

शक्ति, घड़ी की गति और थर्मल

इंटेल ने पिछली पीढ़ी में उच्च पावर ड्रॉ और थर्मल के लिए बहुत अधिक गर्मी ली, इस तथ्य के बावजूद कि एएमडी की अपने सबसे हाल के चिप्स पर समान बिजली की मांग है।

रैप्टर लेक की शक्ति में उछाल देखा गया है, i9 और i7 241W से 253W तक चढ़ गए हैं, और i5 150W से 181W तक बढ़ गया है। यह एक मामूली अंतर जैसा लगता है, लेकिन मैंने अपने परीक्षण में बहुत अधिक पावर ड्रॉ देखा।

सिनेबेंच R23 के 10 मिनट के सफर में, कोर i9-13900K 360 मिमी के तहत 323W पर पहुंच गया ऑल-इन-वन लिक्विड कूलर. यह 298W के औसत से बहुत दूर नहीं था। कोर i5-13600K इसी तरह अपनी पावर सीमा से ऊपर चढ़कर 201W पर पहुंच गया।

इसका मतलब यह नहीं है कि Core i9-13900K हर समय 300W पर चलता है। आपकी बिजली आपूर्ति और मदरबोर्ड यह निर्धारित करते हैं, और आप अभी भी इंटेल की बिजली सीमा निर्धारित कर सकते हैं (साथ ही कम बिजली सीमा भी निर्धारित कर सकते हैं)। यह अनसुना भी नहीं है। बिन्ड कोर i9-12900KS ने सिनेबेंच रन में 274W बिजली खींची, और वह बिजली सीमा सक्षम होने के साथ थी।

तापमान आश्चर्यजनक रूप से चरम पर था, लेकिन स्थिति उतनी बुरी नहीं है जितनी आप उम्मीद कर सकते हैं। सिनेबेंच जैसे तनाव परीक्षण में, कोर i9-13900K अपनी थर्मल सीमा 100 डिग्री सेल्सियस तक पहुंच गया और अधिकांश समय तक वहीं रुका रहा, जिससे तापमान को नियंत्रण में रखने के लिए आवश्यकतानुसार बिजली कम हो गई। Ryzen 9 7950X की तरह, ये हाई-एंड चिप्स धक्का देने पर अपनी थर्मल सीमा पर चलने के लिए होते हैं, और उतनी ही शक्ति निचोड़ते हैं जितनी आपकी कूलिंग अनुमति देती है।

कोर i5-13600K अधिक उचित था, 100 डिग्री की समान थर्मल सीमा के बावजूद सिनेबेंच रन में 88 डिग्री पर पहुंच गया।

थर्मल दीवार से टकराने के बावजूद, दो रैप्टर लेक चिप्स ने अपनी घड़ी की गति बनाए रखी। सिनेबेंच के सिंगल-कोर रन में कोर i9-13900K और कोर i5-13600K क्रमशः 5.8GHz और 5.1GHz तक पहुंच गए। इस मामले में कोई भी थर्मल द्वारा सीमित नहीं था। हालाँकि, इंटेल के विनिर्देशों के अनुसार, कोर i9-13900K ने सिनेबेंच रन के दौरान पी-कोर पर 5.4GHz और ई-कोर पर 4.2GHz बनाए रखा, यहां तक ​​​​कि थर्मल दीवार से टकराने पर भी। इसी तरह, Core i5-13600K ने P-कोर पर 5.08GHz और E-कोर पर 3.9GHz बनाए रखा।

हालाँकि कोर i9-13900K बहुत अधिक शक्ति और कूलिंग की मांग करता है, लेकिन अब यह उच्च कोर गिनती वाले फ्लैगशिप चिप्स के लिए आदर्श है। अच्छी खबर यह है कि इंटेल के नवीनतम चिप्स अपनी घड़ी की गति को तब भी बनाए रखने में सक्षम हैं एक थर्मल दीवार में धकेल दिया गया, जो कुछ ऐसा है जो कोर जैसे धकेले गए चिप्स के साथ सच नहीं था i9-12900KS.

क्या आपको Core i9-13900K या Core i5-13600K खरीदना चाहिए?

कच्चे प्रोसेसर के प्रदर्शन में, कोर i9-13900K एक प्रभावशाली चिप है। हालाँकि इसमें Ryzen 9 7950X पर कोई बड़ी बढ़त नहीं है, लेकिन यह लगभग 100 डॉलर सस्ता होने के कारण उल्लेखनीय रूप से अच्छा कारोबार करता है। इसे सस्ते 600-सीरीज़ मदरबोर्ड और DDR4 मेमोरी का पुन: उपयोग करने की संभावना के साथ मिलाएं, और Intel का नवीनतम प्लेटफ़ॉर्म Ryzen 7000 की तुलना में काफी सस्ता है।

लेकिन Core i5-13600K कहीं अधिक प्रभावशाली है। बढ़ी हुई कोर गिनती Ryzen 5 7600X में उपलब्ध छह कोर पर एक बड़ी बढ़त प्रदान करती है, जो फ़ोटोशॉप जैसे रचनात्मक ऐप्स के साथ-साथ गेम जैसे गेम में भी अंतर ला सकती है। फोर्ज़ा होराइजन 4 और साइबरपंक 2077 (भले ही लाभ अपेक्षाकृत कम हो)। लागत के मिश्रण के साथ, कोर i5-13600K एक शानदार खरीदारी है, भले ही यह AMD प्रतियोगिता से मीलों आगे न हो।

एएमडी ने 2021 को बंद कर दिया, लेकिन इंटेल ने नहीं। पिछले दो वर्षों से, हम ऐसी स्थिति में थे जहां एक स्पष्ट प्रदर्शन नेता था, कोर i9-12900K पर जाने से पहले Ryzen 9 5950X से शुरुआत करें और अंत में Ryzen पर रुकें 9 7950X. कोर i9-13900K तराजू को संतुलित करता है, जो गति का एक अजीब बदलाव है। यह एक स्पष्ट प्रदर्शन नेता नहीं है, लेकिन इंटेल ने जो कीमत निर्धारित की है, उस पर इसकी आवश्यकता नहीं है।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• AMD Ryzen 9 7950X3D बनाम। Intel Core i9-13900K: पीसी गेमर्स के लिए केवल एक विकल्प
• Intel का Core i9-13900KS बॉक्स से 6GHz तक चलता है, लेकिन एक समस्या है
• ओवरक्लॉकर्स ने मायावी 9GHz क्लॉक स्पीड को पार कर लिया। यहां बताया गया है कि उन्होंने यह कैसे किया
• इंटेल का आगामी लैपटॉप सीपीयू सबसे अच्छे डेस्कटॉप चिप्स को भी नष्ट कर सकता है
• इंटेल कोर i9-13900K बनाम. कोर i9-12900K: क्या यह अपग्रेड के लायक है?