Les batailles juridiques autour des brevets sont presque toujours longues et complexes, et les divisions en matière de brevets entre les fabricants de puces Broadcom et Qualcomm a pris une autre tournure lorsque le juge Haldane Mayer de la Cour d'appel américaine pour le circuit fédéral a accordé un sursis dans une affaire ordonnance d'exclusion qui interdisait aux entreprises d'importer aux États-Unis des puces Qualcomm qui empiétaient sur Broadcom brevets. Le problème est de savoir à qui le juge a accordé la suspension: les fabricants de téléphones LG, Samsung, T-Mobile, Kyocera, Sanyo Fisher, AT&T et Motorola qui intègrent les puces de Qualcomm dans leurs téléphones. Cependant, Qualcomm lui-même n'a toujours pas le droit d'importer les puces contestées aux États-Unis en raison d'une interdiction de la Commission du commerce international.
Le L'ITC a interdit l'importation de modèles de téléphones équipés de certaines puces Qualcomm après avoir déterminé que les puces violaient un brevet Broadcom lié à la technologie d'économie d'énergie. En août, la Maison Blanche a refusé d'intervenir et
laisse l'interdiction en vigueur.Vidéos recommandées
Inutile de dire que les interprétations de la décision par les deux sociétés ne pourraient pas être plus opposées, avec Qualcomm claironne que le tribunal "a accordé une suspension en attendant l'appel qui permettra à des tiers d'importer des téléphones aux États-Unis", tandis que Broadcom se réjouit la cour d'appel "a rejeté une demande de Qualcomm Incorporated (Nasdaq: QCOM) de suspendre l'entrée en vigueur en attendant l'appel d'un accord commercial international américain Ordonnance d'exclusion de la Commission (ITC). " Les deux sont techniquement corrects: les tiers peuvent reprendre l'importation de téléphones utilisant les puces contestées jusqu'à l'appel de Qualcomm. La décision de violation de brevet circule dans le système judiciaire, et Broadcom a raison de dire que Qualcomm ne peut toujours pas importer ses propres puces aux États-Unis. États.
La décision ne constitue pas un renversement de la conclusion initiale selon laquelle les puces de Qualcomm portent atteinte aux brevets de Broadcom. Si cela se produit, ce ne sera qu'à la fin d'une longue procédure d'appel. Cependant, cela permet aux sept sociétés mentionnées dans la décision du juge de reprendre l’importation de téléphones utilisant les puces Qualcomm; les entreprises avaient fait valoir que l’interdiction leur avait injustement porté préjudice, puisqu’elles n’étaient pas nommées dans le procès et qu’elles avaient agi de bonne foi. L'interdiction s'appliquait principalement aux téléphones haut de gamme dotés de capacités de données sans fil à haut débit.
La décision ne mentionne pas spécifiquement Sprint Nextel, qui a largement évité l'interdiction d'importation en utilisant des téléphones dotés d'une technologie alternative qui n'est pas affectée par l'interdiction d'importer. Verizon Wireless a évité d'être touché par l'interdiction d'importation en concluant son propre accord avec Broadcom en juillet.
Recommandations des rédacteurs
- Votre prochain iPhone n’aura peut-être pas de cadre. Voici pourquoi cela pourrait être un problème
- Le Snapdragon 4 Gen 2 de Qualcomm apporte une 5G plus rapide aux téléphones économiques
- Android bat toujours l'iPhone d'une manière petite (mais importante)
- Cette nouvelle puce MediaTek est une excellente nouvelle pour les téléphones Android
- Les caméras de l’iPhone 15 Pro ne sont peut-être pas aussi ridicules qu’on le pensait
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
