FilmOn, anciennement connu sous le nom d'AereoKiller, a un passé controversé dans l'industrie over-the-top (OTT), tout comme son PDG au franc-parler, Alki David. Le service, connu de manière anecdotique sous le nom de copieur d'Aereo, a démarré à peu près à la même époque qu'Aereo, tous deux proposant la retransmission d'émissions réseau sur le Web via de minuscules antennes. Les deux services ont également été constamment soumis à des poursuites judiciaires de la part de grands réseaux pour leurs efforts, notamment des sociétés mères de Fox, NBC, CBS, ABC et même PBS.
Vidéos recommandées
Cependant, FilmOn a connu dès le début plus de défaite que de victoire par rapport à son rival. Souffrant de pertes en Californie et d'une injonction nationale à Washington, DC, FilmOn est jusqu'à présent resté en activité principalement en raison de victoires judiciaires pour Aereo, dont le droit de rester en activité a été confirmé par des décisions de New York et de Boston. Ces précédents juridiques ont contribué à empêcher la fermeture pure et simple des deux services, tandis que, d’un autre côté, La série de pertes de FilmOn a mis les deux services en péril et a contribué à la défaite finale d'Aereo dans le Cour suprême.
Ne semblant pas se laisser décourager, FilmOn a tracé une nouvelle voie. Alors qu'Aereo a toujours soutenu que le paiement de frais de licence le mettrait en faillite, selon MCN, FilmOn a déclaré qu'il était prêt à payer pour rester en ligne. David de FilmOn poursuit en disant que, puisque la décision majoritaire du juge Breyer a comparé Aereo à un câble fournisseur, le service commencera à agir comme un câblodistributeur, qualifiant la comparaison de la Cour de « très claire désignation."
"S'il fonctionne comme un câblodistributeur, il devrait être traité comme un câblodistributeur", écrit David. "FilmOn répond à tous les critères."
La société a déclaré avoir déposé une demande auprès du bureau américain du droit d'auteur pour obtenir le droit d'octroyer une licence pour le contenu diffusé. Cependant, même s'il se présente comme un nouveau type de câblodistributeur, le service chercherait à payer des frais de licence différents de ceux du câble. fournisseurs: celui qui est lié à la loi sur le droit d'auteur, par opposition à la loi sur les communications, qui constitue la base des frais payés par des fournisseurs comme Comcast et Time Warner. Dans la véritable forme de FilmOn, les arguments juridiques du service sont aussi clairs que de la boue.
Pour rendre les choses encore plus compliquées, FilmOn a initié une transition de ses services de sa technologie basée sur les antennes vers une nouvelle méthode de diffusion qu'il appelle «Technologie de téléportation" en février. La technologie Teleport permet aux utilisateurs d'accéder à un réseau de centaines de milliers de postes de travail distants équipés d'antennes. ordinateurs, louant ostensiblement l'accès aux appareils au lieu des antennes, ce qui crée encore plus de questions sur son légalité.
Même s’il promet d’être légitime, compte tenu de l’histoire juridique de FilmOn, il est peu probable qu’il reste longtemps hors de l’eau chaude. La FCC n’a pas encore clairement désigné les frais de licence qui concerneront les services over-the-top (OTT). comme FilmOn, et la technologie de téléportation encore plus effrontée de la société sera probablement sous le feu des critiques à tout moment. moment. En fait, un avocat des radiodiffuseurs, John Hune, a déclaré Jeff John Roberts de Gigaom lundi que FilmOn est « définitivement pas un câblodistributeur » et peut s’attendre à un autre procès.
Que l’énigmatique leader de FilmOn, Alki David, soit vraiment sérieux dans la création d’un nouveau type de "câblodistributeur" avec son service, ou cherchant simplement à être une épine dans le pied des diffuseurs, reste à être vu.
La plus grande leçon à retenir est peut-être que la technologie évolue plus rapidement et de manière plus complexe que préséance légale, et même les experts en la matière ne semblent pas comprendre d’où viennent les lignes de la loi vers le bas. Même après la défaite d’Aereo, personne ne sait exactement comment nous allons nous divertir au milieu de la litanie des luttes de pouvoir et des technologies en évolution rapide. FilmOn et d’autres semblent prêts et disposés à pousser l’industrie vers des territoires inexplorés.
Nous suivrons cette histoire au fur et à mesure de son évolution, alors restez à l’écoute.
