Aereo, un service qui propose des transmissions DVR basées sur le cloud d'émissions réseau via de minuscules antennes pour un tarif de 8 à 12 dollars par mois, a été invalidé comme illégal par la Cour conservatrice la semaine dernière, mettant ainsi fin à la viabilité de l’entreprise sur le marché. On a estimé que l'entreprise, qui service officiellement suspendu à compter du 28 juin, ne peut pas se permettre de payer les factures dans les conditions actuelles de retransmission du contenu du réseau. Cependant, face à une défaite quasi certaine, Kanojia continue de mener le bon combat.
Vidéos recommandées
« Aujourd'hui, je vous demande de lever la main et de faire entendre votre voix », écrit Kanojia. « Dites à vos législateurs à quel point vous êtes déçu que le plus haut tribunal du pays ait rendu une décision qui pourrait vous refuser le droit d'utiliser l'antenne de votre choix pour accéder à la diffusion en direct en direct télévision."
Kanojia a ensuite exhorté ses partisans à se rassembler sur les réseaux sociaux, en envoyant des tweets, des messages sur Facebook et des courriels à leurs représentants au Congrès. Aereo a également mis à jour son site Web de plaidoyer, protégermonantenne.org, informant les utilisateurs que le spectre de la radiodiffusion publique est attaqué et expliquant en détail pourquoi l'entreprise estime n'avoir enfreint aucune loi.
La décision de la Cour suprême, rendue par le juge Breyer, a affirmé que l'utilisation par Aereo du contenu diffusé sans payer de frais de licence équivalait à une représentation publique et non privée comme le service le prétendait, et n'est donc pas protégé par la loi sur le droit d'auteur de 1976. La décision compare Aereo aux câblodistributeurs, qui paient des frais pour le droit de transmettre des émissions locales.
Cette décision marque une immense victoire pour les radiodiffuseurs, qui étaient auparavant en litige constant avec Aereo depuis sa création. Cependant, nombreux sont ceux qui ont interprété cette décision comme un acte d'accusation contre bien plus qu'un simple service ou une seule méthode de transmission, craignant les réplications pourraient aller au-delà du service d'Aereo et affecter d'autres systèmes basés sur DVR tels que Tabloid et SimpleTV, ainsi que des systèmes plus importants. des joueurs comme TiVO.
En outre, de nombreux partisans considèrent la décision comme un affront aux nouvelles technologies, qui, dans leur ambiguïté, pourraient même affecter les services basés sur le cloud comme Dropbox, iTunes, Amazon et autres. Dans l’opinion minoritaire dissidente de la Cour, le juge Scalia l’a dit, affirmant que la Cour ne pouvait pas garantir sa décision n’affectera pas les fournisseurs de stockage et de câble dans le cloud « compte tenu de l’imprécision de sa décision axée sur les résultats ». règle."
Nous devrons attendre de voir quelles implications la décision de mercredi aura sur la technologie et l’industrie du divertissement dans un avenir proche. Quant à Aereo, l’entreprise et son PDG ne rentrent pas tranquillement dans cette nuit noire. Reste cependant à savoir si elle pourra ou non obtenir gain de cause, sauf devant le tribunal de l’opinion publique. Aereo a une longue colline à gravir dans les couloirs du Congrès si elle veut vraiment rester en activité.
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
