Le climat compte est une organisation à but non lucratif financée par Stonyfield Farm, Inc. pour sensibiliser aux problèmes du changement climatique. Le groupe a récemment lancé un «fiche d'évaluation» qui évalue des entreprises et des marques bien connues sur la base de leurs actions auto-déclarées sur les questions de changement climatique, y compris si le les entreprises ont pris des mesures pour réduire leur impact sur le réchauffement climatique, ont mesuré leur empreinte climatique globale et ont divulgué leur impact sur le climat Actions. L’idée est de permettre aux consommateurs de faire des choix éclairés sur le climat quant aux entreprises qu’ils soutiennent dans leurs achats de produits alimentaires, d’appareils électroniques, de médias, de vêtements, de produits ménagers, etc.
Pour les passionnés de technologie, le tableau de bord contient des entrées surprenantes, donnant de bonnes notes à des entreprises comme Microsoft, Yahoo, IBM, Canon, Sony et HP pour leurs efforts. Mais au bas de la liste se trouvent quelques noms qui ne feront pas le bonheur de certains fans de technologie, notamment eBay, Amazon.com et le chouchou des médias Apple.
Vidéos recommandées
Dans le tableau de bord Climate Counts, les scores les plus élevés sont meilleurs. Yahoo et Microsoft ont obtenu respectivement 36 et 31 points, obtenant des points pour avoir étudié leur impact et établi des objectifs respectueux du climat. Les géants de la technologie Canon, IBM, Toshiba et Motorola ont cependant fait bien mieux, obtenant des scores de 77, 79, 66 et 60, respectivement pour leurs efforts visant à réduire la consommation d'énergie et l'impact sur le réchauffement climatique, ainsi qu'à divulguer des informations sur ses efforts. En revanche, Apple n’a obtenu que 2 points pour avoir commencé à évaluer son impact global. Climate Counts n'a trouvé aucune information suggérant qu'Apple soutient une politique publique respectueuse du climat, divulgue sa position climatique ou mesure son impact global sur le réchauffement climatique.
Ce n'est pas la première fois qu'Apple est critiqué pour sa position publique sur les questions environnementales. Même si l'entreprise affirme avoir toujours fait des efforts pour réduire son impact sur l'environnement, et en effet, a été parmi les premiers à réduire les déchets d'emballage et à introduire des efforts de recyclage des déchets électroniques - l'entreprise a a été critiqué à plusieurs reprises par le groupe environnemental Greenpeace pour ne pas avoir pris position publiquement sur les questions environnementales et divulgué ses efforts. Le PDG d'Apple, Steve Jobs, a finalement riposté en écrivant un lettre ouverte décrivant un plan pour une pomme « plus verte », dans lequel il affirmait qu'Apple était en fait en avance sur la plupart des entreprises technologiques en matière de questions environnementales, et s'est concentré sur la mise en œuvre de changements plutôt que de faire de nobles déclarations politiques et publiques. promesses. Le tableau de bord de Climate Counts semble vulnérable aux mêmes critiques que les études de Greenpeace, attribuant entreprises pour des promesses et des déclarations publiques sur des sujets environnementaux plutôt que de mesurer réellement les résultats des entreprises. activités.
Climate Counts évalue actuellement 56 entreprises. Pour les curieux, le meilleur score de Climate Control (77) est en fait revenu à Canon, avec Nike (73), Unilever (71), IBM (70), Toshiba (66), Stonyfield Farm (63) et General Electric (61) tous avec un score supérieur à 60. Note de 10 et moins: Time Warner, Viacom, CBS, Clorox, Con Agra, Sara Lee, Limited Brands, VF Corporation, Levi Strauss, Jones Apparel et une sélection de géants de la restauration rapide: Yum Brands, Burger King, Darden Restaurants et Wendy.
