Microsoft Corporation a ramené son format Open Office XML à l'Organisation internationale de normalisation (ISO) et à l'International Commission électrotechnique (CEI) dans l'espoir de convaincre certains membres de le soutenir en tant que document international standard. Les discussions d'une semaine n'impliqueront aucun vote, mais le géant du logiciel de Redmond espère pouvoir convaincre les membres que OOXML est le seul réaliste. chemin vers un format de document universel qui conserve une compatibilité ascendante avec les milliards de documents Microsoft Office déjà disponibles existence.
Microsoft aurait besoin que les deux tiers des membres votent en faveur du projet de proposition pour avancer sur la voie des normes. La proposition n'a obtenu le soutien que de 53 pour cent des membres votants en septembre, au milieu d'accusations selon lesquelles Microsoft aurait tenté de manipuler le vote en sa faveur.
Vidéos recommandées
Open Office XML est en concurrence avec OpenDocument Format (ODF), un autre format de document basé sur XML qui exploite d'autres normes déjà adoptées par le W3C. Les critiques ont noté que OOXML de Microsoft est bien plus complexe qu'ODF et qu'avec plus de 6 000 pages de documentation (contre 860 pages d'ODF), il reste encore beaucoup à faire. insuffisamment documentée – une accusation qui fait écho aux préoccupations des autorités antitrust américaines et européennes concernant la technologie Microsoft, à laquelle l’entreprise tente de répondre. avec un nouveau
engagement d'interopérabilité. Microsoft affirme qu'ODF n'offre pas les fonctionnalités nécessaires aux applications de tableur et n'est pas capable de prendre en charge plusieurs éléments clés des documents Microsoft Office existants.Dans une lettre ouverte (PDF) qui pourrait avoir plus à voir avec le réalisme qu'avec une préférence personnelle, le co-éditeur de la spécification ODF Patrick Durusau a appelé à une « co-évolution » de l'OOXML et ODF: plutôt que de tenter de les unifier et de produire un format de document unique et cohérent, il estime que les deux normes pourraient bénéficier l'une de l'autre autre. « Si nous avions un environnement co-évolutif, dans lequel les partisans d'OpenXML et d'OpenDocument, leurs organisations respectives, les organismes nationaux et D'autres groupes intéressés pourraient se réunir pour discuter de l'avenir de ces propositions, les futures révisions des deux seraient probablement très différentes », Durusau a écrit. « La coévolution signifie que les normes évolueront en fonction de l'influence des uns et des autres et de leurs communautés d'utilisateurs respectives. Les deux restent totalement indépendants et aucun n’est subordonné à l’autre. Durusau a exprimé prise en charge d'OOXML, affirmant qu'il pense que le format est prêt à être développé selon les normes ISO corps.
Les membres ISO/IEC qui ont voté en septembre disposent de 30 jours pour modifier leur vote.
Recommandations des rédacteurs
- Achetez une Microsoft Surface Pro 9 et obtenez un clavier Signature gratuit
- Le Dell XPS 13 vient de voir son prix baisser pour la rentrée
- Bing Chat lutte contre les interdictions de l'IA sur le lieu de travail
- Cet ordinateur portable HP avec Microsoft Office coûte 179 $ chez Walmart et se vend rapidement
- L'installation de la mise à jour de sécurité vitale pour les appareils Apple ne prend que quelques minutes
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
