Ricoh WG-M2
PDSF $196.95
« Le WG-M2 n'a pas les fonctionnalités de haute technologie de ses pairs, mais il offre des capacités de base solides à un prix abordable. »
Avantages
- Caméra d'action 4K abordable
- Construction robuste
- Écran LCD
- Facile à utiliser
Les inconvénients
- Des performances médiocres
- Objectif trop large pour être utile
- Aucune option avancée
- Pas de stabilisation
- Qualité d'image douce
Si vous voulez un appareil compatible 4K caméra d'action avec un moniteur LCD intégré, votre première pensée va probablement à GoPro et à ses Héros5 Noir. Mais que se passe-t-il si vous voulez ces fonctionnalités sans payer la prime de 399 $ imposée par la GoPro? L'impressionnant 340 $ Yi 4K+ vous fera économiser quelques dollars, mais comme nous l'avons constaté dans notre revue Ricoh WG-M2, nous vous ferons économiser encore plus – et est étanche sans étui, pour démarrer.
Avec un prix public aussi bas que 200 $ (PDSF 300 $), le WG-M2 se concentre sur quelques fonctionnalités de base tout en renonçant aux fioritures et aux fonctionnalités de haute technologie offertes par ses pairs. Il ne correspond pas au Hero5 Black ou
4K+ sur les spécifications, mais cela vous offre une caméra d'action Ultra HD durable pour bien moins que la concurrence.Il est étanche jusqu'à 65 pieds sans avoir besoin d'un boîtier séparé (le Hero5 Black ne peut rassembler que 33 pieds) et est livré avec des protecteurs de lentilles incurvés et plats, pour une utilisation au-dessus et au-dessous de l'eau, respectivement. Un verrou à deux niveaux sécurise la porte à l'arrière de la caméra, qui donne accès à l'emplacement pour carte MicroSD, à la batterie et aux ports USB et HDMI. Il présente une ressemblance frappante avec l'Olympus Tough TG-Tracker, bien que cet appareil photo soit sensiblement plus grand (et plus riche en fonctionnalités).
En rapport
- La caméra d'action GoPro Hero7 Black obtient une réduction de plus de 100 $ sur son prix
Tout comme l'Olympus, le Ricoh est doté d'un objectif à 204 degrés qui offre une perspective ultra-large. À l’intérieur, le capteur 1/2,3 pouces est idéal pour la vidéo 4K à 30 images par seconde (fps) et les images fixes de huit mégapixels. Dans les résolutions 1080p et 720p, la fréquence d’images peut être augmentée respectivement à 60 et 120 ips.
Ce qui manque au WG-M2 en termes de performances, il le compense en termes de convivialité.
En bref, il n’y a rien ici que nous n’ayons vu auparavant, et il y a beaucoup de choses que nous avons vues auparavant et qui manquent au WG-M2. Par exemple, il n’y a pas de stabilisation d’image à proprement parler – ni électronique ni optique. Vous ne pouvez pas non plus le contrôler avec des commandes vocales, et il ne dispose pas de GPS ni d'accéléromètre pour superposer des données sur votre vidéo. Contrairement à l'Olympus TG-Tracker, l'écran LCD du WG-M2 est fixe et son placement sur le dessus de l'appareil photo est un peu délicat. Heureusement, la caméra est simple à utiliser avec de nombreux contrôles d'accès direct, et le système de menus, bien que clairsemé, est simple à naviguer.
Comme pour certaines autres caméras d'action, le fait que la WG-M2 filme en résolution 4K est plus un discours marketing qu'une prouesse technique. La qualité de l’image est assez douce, brouillant les moindres détails dans une sorte d’approximation picturale. Cela est vrai même en mode S.Fine, dans lequel la caméra prend en charge un débit binaire modestement élevé de 100 Mbps. Lors de nos brefs tests, nous avons eu du mal à discerner les différences entre les différents paramètres de qualité.
Il y a aussi le problème de l’objectif à 204 degrés, qui est tout simplement trop large pour être utile dans la plupart des circonstances. La distorsion est hors du commun et tout ce qui se trouve près du bord du cadre est sensiblement plus doux que le centre. Ce sont les mêmes plaintes que nous avons eues avec le Olympus TG-Tracker. Les utilisateurs peuvent sélectionner un champ de vision plus étroit en modes 1080p et 720p, mais en 4K, l'option « large » est la seule disponible, car le capteur n'a pas la résolution nécessaire pour enregistrer en Ultra HD à partir d'une région recadrée.
Heureusement, ce qui manque au WG-M2 en termes de performances, il le compense en termes de convivialité. Tous les accessoires de montage de Ricoh se connectent à la caméra via une prise de trépied standard de 1/4 de pouce, ce qui signifie l'appareil photo peut facilement être fixé à une variété de trépieds et autres accessoires de photographie dès sa sortie du boîte. L’appareil photo peut également être contrôlé via Wi-Fi avec l’application Image Sync de Ricoh, qui n’est pas la plus jolie application au monde, mais qui semble bien fonctionner.
Notre avis
À l’heure actuelle, le WG-M2 est une bonne option économique pour les utilisateurs occasionnels qui souhaitent une caméra d’action 4K sans fioritures. Vous obtenez un appareil solidement construit, robuste dès la sortie de la boîte, et contrairement à la plupart des caméras d'action, il existe un petit écran LCD pour ajuster les paramètres ou cadrer votre prise de vue. Mais n’attendez pas grand-chose d’autre: Ricoh n’essaie pas de réinventer la roue ici, et si vous recherchez un appareil photo simple, le WG-M2 fait le travail.
Existe-t-il une meilleure alternative ?
Absolument. La famille Hero5 de GoPro vient immédiatement à l’esprit. Pour 200 $ de plus, le Héros5 Noir regorge de nombreuses fonctionnalités, d'options de résolution, d'une qualité d'image exceptionnelle, d'options avancées (y compris la stabilisation d'image et la commande vocale), d'un boîtier robuste et bien plus encore. Garmin Virb Ultra 30 est une autre caméra d'action haut de gamme que nous aimons, qui possède des fonctionnalités telles que la collecte complète de données et la diffusion en direct, également pour 200 $ de plus. GoPro a également le petit Séance Hero5, qui peut filmer en 4K, est robuste, dispose d'une stabilisation et d'une commande vocale et coûte 100 $ de plus que le WG-M2.
Combien de temps ça va durer?
Les produits Ricoh sont de bonne qualité, donc la durabilité n’est pas une grande préoccupation pour nous. De plus, le WG-M2 a été conçu pour résister à un usage intensif. Quant à la convivialité, la WG-M2 est une caméra d'action 4K avec le strict minimum, et il existe déjà des modèles supérieurs. Même le
Faut-il l'acheter ?
Non, pas si vous envisagez sérieusement de filmer des vidéos d'action de haute qualité que vous envisagez d'utiliser dans un certain type de production. Certes, vous devrez dépenser un peu plus pour quelque chose de riche en fonctionnalités, mais nous pensons qu'un appareil photo comme la GoPro Hero5 Black a une puissance plus durable (nous utilisons toujours des modèles GoPro Hero plus anciens, par exemple). exemple). Mais ce que le WG-M2 a à offrir, c'est un prix public bas, un boîtier robuste, une facilité d'utilisation et 4K – pas mal pour les utilisateurs qui ne se soucient pas des extras et sont prêts à sacrifier un peu la qualité d'image.
Recommandations des rédacteurs
- GoPro Hero8 Noir contre. GoPro Hero7 Black: la mise à niveau vaut-elle la peine?