LG G Watch contre. Samsung Gear Live: comparaison des spécifications

lg g watch vs samsung gear live v en-tête
Sundar Pichai se tient devant un logo Google lors de Google IO 2021.
Cette histoire fait partie de notre couverture complète de Google I/O

Tout en mettant en valeur le version finalisée d'Android Wear et le prochain Android « L », Google a pris le temps de confirmer le rumeur Samsung Gear Live lors de son événement I/O 2014, présentant la troisième montre intelligente dotée de la plate-forme mobile intégrée de l'entreprise aux côtés de la LG G Watch et de la Moto 360. Doté d'un processeur Snapdragon 400 et équipé d'un écran LCD de 1,65 pouces, la première incursion de LG dans le domaine des montres intelligentes semble et se sent tout aussi volumineux que son prédécesseurcomme la SmartWatch SW2 de Sony – mais comme la Gear Live – Android Wear reste le principal argument de vente du plus gros appareil. Ce dernier smartphone présente bon nombre des mêmes fonctionnalités, du système d'exploitation mobile aux différents capteurs internes, mais comment les autres facettes de l'appareil se comparent-elles à la LG G Watch? Consultez notre répartition côte à côte ci-dessous pour un aperçu plus approfondi du matériel et des logiciels qui alimentent les deux prochains appareils.

Vidéos recommandées

De plus, consultez notre notre complet comparaison des Gear Live, Gear 2 et Gear Fit pour voir comment les dernières offres de Samsung se comparent aux autres appareils portables de la gamme de l’entreprise.

Montre LG G

G Regarder la finale

Samsung Gear en direct

copie des spécifications de l'équipement en direct
Taille 37,9 x 46,5 x 9,95 (mm) 37,9 x 56,4 x 8,9 (mm)
Poids 63g 59g
Sangle 22 (mm), modifiable 22 (mm), modifiable
Écran Écran LCD IPS de 1,65 pouces Écran Super AMOLED de 1,63 pouces
Résolution 280 x 280 pixels 320 x 320 pixels
Système d'exploitation Vêtements Android Vêtements Android
RAM 512 Mo de RAM 512 Mo de RAM
Stockage 4 Go de mémoire eMMC  4 Go
Processeur Processeur Qualcomm Snapdragon 400
avec processeur 1,2 GHz
Processeur 1,2 GHz
Résistant à l'eau Oui, IP67 Oui, IP67
Moniteur de fréquence cardiaque Non Oui
Capteurs 9 axes (accéléromètre/boussole/gyroscope) Accéléromètre/Boussole/Gyroscope
Bluetooth Oui, version 4.0 Oui, version 4.0
Batterie 400mAh 300mAh
Chargeur Micro USB via le socle de chargement Chargeur magnétique
Couleurs Titane noir ou or blanc Noir et vin rouge
Prix $230 $200
Disponibilité juillet 2014 7 juillet 2014
Revue DT Premières impressions À venir

Puissance et productivité

La plupart des smartphones ne consomment pas trop d’énergie étant donné leurs écrans basse résolution et le manque actuel d’applications exigeantes. Bien que Samsung n'ait pas encore précisé les spécifications exactes, la G Watch et la Gear Live fonctionneront sur une fréquence de 1,2 GHz. processeur, 512 Mo de RAM et 4 Go de stockage interne, ce qui les rend presque identiques en termes de matériel capacités. De plus, les deux appareils exécutent Android Wear, un système d'exploitation mobile qui cherche à intégrer de manière transparente Google Now aux appareils Android exécutant la version 4.3 et supérieure. Le système d'exploitation synchronisé fournira un flux constant de contenu sous forme de cartes verticales sur les deux appareils, présentant une variété d'applications supprimées pour vérifier les notifications par SMS et les e-mails, les itinéraires et la météo pour votre position actuelle, entre autres informations notables qui reposent sur le contexte conscience. Vous pourrez également consulter des résumés de remise en forme et utiliser diverses commandes vocales, et Les mises à jour de la montre intelligente seront même automatiquement téléchargées et installées une fois que vous aurez synchronisé l'un ou l'autre appareil avec votre téléphone intelligent.

En rapport

  • Samsung Galaxy Watch 5 contre. Watch 5 Pro: laquelle acheter?
  • Google Pixel 6a contre Apple iPhone SE (2022)
  • Samsung Galaxy A53 5G contre. SamsungGalaxy A52 5G

Cependant, bien que les deux appareils vantent une puissance de traitement et un logiciel interne similaires, il existe d'autres différences notables. Par exemple, la Gear Live dispose d’une batterie de 300 mAh par opposition aux 400 mAh de la G Watch, tout en fournissant en outre un socle de chargement magnétique au lieu du micro USB et du socle de chargement de la G Watch. La G Watch comporte également neuf axes de capteurs comprenant un accéléromètre, une boussole et un gyroscope semblables à la Gear Live, mais il lui manque le moniteur de fréquence cardiaque intégré à cette dernière. Comme prévu, les deux disposent également du Bluetooth 4.0, standard de l’industrie.

Conception

En matière de design, il n’y a pas de différence substantielle entre la G Watch et la Gear Live. Les différences dimensionnelles entre les deux appareils concurrents sont assez négligeables, même si avec 63 grammes, la G Watch dépasse légèrement son homologue de Samsung. Cependant, le Gear Live possède toujours le dessus même s'il est livré avec un écran légèrement plus petit, offrant une résolution de 320 x 320 pixels sur un écran Super OMOLED de 1,63 pouces. Les deux appareils rectangulaires vous permettent de personnaliser votre montre intelligente avec un bracelet standard de 22 pouces et l'une des deux options de couleur, tout en offrant en outre une résistance à la poussière et à l'eau avec un indice IP67. Vous ne pourrez peut-être pas plonger sous-marine avec l’une ou l’autre de ces offres, mais vous pouvez toujours les porter pour prendre une douche rapide ou pour vous laver les mains.

Prix ​​et disponibilité

Heureusement, les montres intelligentes ne nécessitent pas de contrat de réseau comme le font les smartphones. Cependant, même si aucune des deux offres n'adhère à un forfait téléphonique subventionné, elles coûtent toutes les deux plus de 200 $. La G Watch est actuellement disponible à la commande sur Google Play pour 230 $, avec une date de lancement prévue le 7 juillet 2014. Le Gear Live, en revanche, actuellement disponible sur Google Play, sera lancé à peu près au même moment pour 200 $. Le prix inférieur donne au Gear Live un léger avantage, mais il n’est probablement pas suffisamment important pour dissuader considérablement les clients potentiels de la dernière offre de LG.

Conclusion

Le Samsung Gear Live marque une amélioration considérable par rapport aux précédents projets de la société dans le domaine des technologies portables, en particulier le Équipement terne et Gear 2 exclusif à Samsung. Pourtant, aucune des deux options ne surpasse largement l’autre à ce stade, même si le Gear Live propose également un moniteur de fréquence cardiaque, une résolution de pixels accrue et un prix inférieur. Le choix de l’acheteur peut simplement dépendre de l’esthétique individuelle et des préférences du client, ou de la manière dont les deux montres intelligentes fonctionnent et s’intègrent parfaitement à leurs appareils Android respectifs. De plus, le jeu pourrait à nouveau changer lorsque le La Moto 360 prévue sera mise en vente plus tard cet été.

Recommandations des rédacteurs

  • Apple contre Samsung: Qui a la meilleure personnalisation de l'écran de verrouillage en 2022?
  • Google Pixel Watch contre Samsung Galaxy Watch 5: quel est le champion Wear OS?
  • Samsung Galaxy A53 contre. OnePlus Nord CE2 5G
  • Apple iPhone SE (2022) contre. SamsungGalaxy A52 5G
  • Samsung Galaxy Watch 4 contre. Fitbit Sens

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.