Les règles de neutralité du Net de la FCC annulées par le tribunal de DC

L’avenir d’Internet est devenu plus sombre. Une cour d'appel de Washington, DC, s'est prononcée mardi en faveur de Verizon et contre la décision de la Federal Communications Commission. règles controversées de « neutralité du Net ». Cette décision pourrait permettre aux fournisseurs de services Internet de facturer aux sites Web et autres fournisseurs de contenu le fait d'atteindre les utilisateurs via des connexions Internet plus rapides.

"Parce que la Commission n'a pas réussi à établir que les règles anti-discrimination et antiblocage n'imposent pas en soi aux transporteurs publics obligations, nous abandonnons ces parties de l'ordonnance Internet ouvert », a écrit le tribunal dans sa décision (voir ci-dessous), qui a été adoptée par 2-1. décision.

Cela signifie essentiellement que le tribunal ne croit pas que les FAI ont les mêmes obligations que les compagnies de téléphone d'autoriser tout type de trafic sur leurs réseaux. Cette décision est bonne pour les FAI, comme Verzion, qui affirment qu'il est de leur droit de dicter la manière dont ils proposent le haut débit. Pour les fournisseurs de contenu, cela signifie que les règles du jeu sur Internet pourraient ne plus être aussi équitables – si Time Warner Cable le souhaite. pour fournir un bon service aux clients utilisant HBO Go, mais des vitesses lentes pour les utilisateurs de Netflix, il peut désormais le faire sans FCC représailles. Et pour les Américains, cela pourrait conduire à payer plus cher pour les mêmes services, dans la mesure où les fournisseurs de contenu répercutent les coûts sur leurs utilisateurs; et potentiellement confrontés à une liberté d’expression étouffée sur le Web – du moins, c’est la peur.

"Nous sommes déçus que le tribunal soit parvenu à cette conclusion", a déclaré Craig Aaron, président-directeur général du groupe de défense des droits Internet Free Press, dans un communiqué. « Sa décision signifie que les internautes seront opposés aux plus grandes compagnies de téléphone et de câblodistribution – et dans le futur. En l’absence de tout contrôle, ces entreprises peuvent désormais bloquer et discriminer les communications de leurs clients sur Internet. volonté."

Malgré les lamentations des partisans de la neutralité du Net, la décision n’a pas été un échec total pour ce camp. Le tribunal a peut-être rejeté des parties conséquentes de l’Open Internet Order de la FCC, mais il a réaffirmé l’autorité de la FCC en matière de réglementation du haut débit – des pouvoirs que les anti-neutralité du Net contestent. dit Le Congrès n'a jamais accordé à la Commission.

« Inutile de dire que nous sommes déçus de la décision d’aujourd’hui. Le tribunal a supprimé une flexibilité importante de la FCC, et son avis pourrait compliquer les efforts de la FCC pour faire passer le réseau téléphonique à la technologie IP. promouvoir le développement du haut débit et d'autres questions », a déclaré Harold Feld, vice-président principal du groupe de défense des consommateurs Public Knowledge, dans un communiqué. déclaration. « Cependant, le tribunal a confirmé le large pouvoir de la Commission pour réglementer le haut débit. Pour exercer cette autorité, la FCC doit élaborer une protection Internet ouverte qui ne constitue pas des règles à part entière pour les opérateurs publics.

En d’autres termes, les règles que la FCC a tenté d’imposer ont été invalidées. Mais comme le tribunal a désormais affirmé son autorité en matière de réglementation du haut débit, il pourrait désormais être en mesure de réécrire ses règles sur l’Internet ouvert, renforçant ainsi potentiellement la neutralité du Net à long terme.

Broadband for America (BFA), un groupe de défense de l'industrie Internet dont Verizon est membre, affirme que la décision du tribunal ne change pas l'engagement de ses membres en faveur d'un Internet ouvert.

« Nous avons construit nos services Internet sur cette base d’ouverture. La décision d’aujourd’hui ne change rien à cet engagement », a déclaré BFA dans un communiqué. « Nous croyons passionnément dans l’Internet ouvert et dans le droit de nos clients d’accéder à des sites Web et à des informations licites quand, où et comment ils le souhaitent. »

Bien entendu, le combat n’est pas terminé. Le président de la FCC, Thomas Wheeler, a promis de se battre pour garantir qu'Internet reste ouvert et à niveau pour les fournisseurs de contenus et de services ainsi que les consommateurs, y compris la possibilité de faire appel de la décision de mardi décision.

«Je m'engage à maintenir nos réseaux comme moteurs de croissance économique, bancs d'essai de services innovants et produits, et canaux pour toutes les formes d'expression protégées par le premier amendement », a déclaré Wheeler dans un communiqué. déclaration. « Nous examinerons toutes les options disponibles, y compris celles de recours, pour garantir que ces réseaux sur lesquels Internet depend continue de fournir une plate-forme libre et ouverte pour l’innovation et l’expression, et fonctionne dans l’intérêt de tous Les Américains."

Lisez la décision complète de 81 pages ci-dessous :

Décision DC sur la neutralité du Net

Recommandations des rédacteurs

• La Chambre vote en faveur du rétablissement des règles de neutralité du net, mais les efforts se heurtent à de grandes difficultés
• Le projet de loi californien sur la neutralité de l’Internet attend la signature du gouverneur

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.