(Pour plus d'informations sur ce problème, lisez notre Guide sur la neutralité du Net.)
Vidéos recommandées
La proposition, appelée Loi sur la concurrence en ligne et le choix du consommateur, a été présentée par le sénateur. Patrick Leahy (Démocrate-Vt) et représentant. Doris Matsui (Démocrate-Ca). Cela ne donnerait pas de nouveaux pouvoirs à l'agence, cela fournirait seulement un soutien politique en interdisant aux FAI de facturer davantage pour une livraison plus rapide du contenu.
Notre pays ne peut pas se permettre de systèmes de « paiement pour jouer »… – Représentant. Matsui
« Les Américains s’expriment haut et fort: ils veulent un Internet qui soit une plateforme de liberté d’expression et d’innovation, où les meilleurs les idées et les services peuvent atteindre les consommateurs sur la base du mérite plutôt que sur la base d'une relation financière avec un fournisseur de haut débit », a déclaré Leahy. dans un
communiqué de presse. « La Loi sur la concurrence en ligne et le choix des consommateurs protégerait les consommateurs et soutiendrait un Internet libre et ouvert. Le Sénat devrait adopter cet important projet de loi.« Un Internet libre et ouvert est essentiel pour les consommateurs et pour encourager l'innovation et la concurrence dans l'écosystème Internet. Notre pays ne peut pas se permettre des systèmes de « paiement pour jouer » qui divisent notre Internet en niveaux en fonction de ceux qui ont les poches les plus profondes », a ajouté Matsui.
Le sénateur Al Franken (Démocrate-Mn), un partisan reconnu de la neutralité du Net, a applaudi le projet de loi en déclarant: « La neutralité du Net est le principe selon lequel tout le trafic Internet doit être traité de la même manière… Et c’est ainsi que cela devrait être: le site Web d’une petite entreprise du Minnesota devrait se charger aussi rapidement que le site Web d’une grande entreprise.
« Ce projet de loi envoie un signal clair à la FCC selon lequel les voies rapides et la priorisation payante pourraient mettre en danger l'écosystème Internet tel que nous le connaissons. La raison pour laquelle nous avons vu autant d’investissements financiers et d’innovations en ligne est que les règles du jeu sont équitables pour les nouveaux entrepreneurs. Alors que la FCC continue d’évaluer les nouvelles règles de neutralité du net, il est important qu’elle comprenne que les Américains veulent un Internet dans lequel tout le monde peut réussir, pas seulement les entreprises qui ont suffisamment d’argent pour payer un péage aux FAI », ajoutée Connaissance publique, un groupe de défense d'Internet ouvert.
Si le projet de loi est adopté, il pourrait obliger la FCC à déclencher ce qui a été appelé son « option nucléaire ». Cela implique que l'agence reclasse le haut débit sous le titre II de la loi sur les communications. Une telle décision donnerait à la FCC davantage de pouvoir réglementaire sur les fournisseurs de haut débit. Si la FCC décide de suivre cette voie, elle peut réglementer les sociétés de haut débit comme elle le fait avec les compagnies de téléphone.
Même si les Démocrates et les Républicains s’opposent à la neutralité du Net, ils sont divisés sur ce segment particulier du débat. Les Républicains s’opposent à la reclassification des fournisseurs de haut débit en tant que service public. Le mois dernier, un projet de loi visant à interdire à la FCC d’utiliser son option nucléaire a été présentée au Congrès.
Un collaborateur démocrate a déclaré au Washington Post qu'il était peu probable que Leahy-Matsui obtienne le soutien des républicains. Cela signifie que la législation a peu de chances d’être adoptée par la Chambre des représentants, contrôlée par les républicains.
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
