Les révisions de la FCC interdiraient la limitation, mais laisseraient ouvertes les « voies rapides » payantes

fcc se penche enfin sur les querelles de netflixisp pour demander des documents peering thomas wheeler

Sous la pression de légions de manifestants en ligne, ainsi que de poids lourds du monde de la technologie comme Google, Yahoo et Netflix, le président de la FCC, Tom Wheeler, a annoncé révisions de la récente proposition de la commission concernant la réglementation sur la neutralité du net, conçue pour interdire les avantages injustes accordés aux entreprises qui paient pour un accès plus rapide en ligne.

Bien que toujours sous le contrôle des partisans de la neutralité du net, les nouvelles révisions tentent ostensiblement à la fois d'empêcher les FAI (fournisseurs d'accès Internet) de donner traitement préférentiel aux entreprises qui investissent pour un accès Internet plus rapide, et les empêche de ralentir intentionnellement le trafic pour certains prestations de service. Ces deux questions ont été une préoccupation majeure ces derniers temps, mais la dernière a récemment été mise en lumière grâce à allégations formulées par les sociétés de base Internet Cogent et Level 3, qui affirment que les FAI comme Comcast et AT&T ont a été 

limitation intentionnelle des services vidéo sur leurs réseaux depuis plus d'un an en refusant délibérément de moderniser leur infrastructure de base.

Vidéos recommandées

Le libellé original de la nouvelle proposition réglementaire de la FCC a été immédiatement critiqué, car il répondait aux problèmes soulevés par Cogent et Level 3 pour empêcher les services de ralentir intentionnellement les flux, mais laisser la porte ouverte aux FAI et autres services pour accepter le paiement pour un accès rapide à Internet voies. Les révisions d’aujourd’hui visent à apaiser ces inquiétudes, avant le vote sur la nouvelle proposition ce jeudi.

UN Rapport du Wall Street Journal a cité un responsable de la FCC qui a déclaré que la commission étudierait la possibilité d'interdire purement et simplement les accords de priorisation payants, apparemment pour inclure ceux conclus par Netflix avec Verizon et Comcast, dans lequel le service de streaming populaire a fait des concessions sans précédent pour payer directement ces FAI pour accéder à une connexion plus rapide. Netflix a depuis dénoncé ces accords, affirmant avoir été contraint de conclure des accords en raison du ralentissement des vitesses sur ces réseaux.

Selon le Journal, la commission étudie également la possibilité de classer les FAI parmi les services publics, ce qui les soumettrait à des restrictions réglementaires plus strictes.

Cependant, il n’est pas clair si la dernière révision de Wheeler aura du mordant. À partir de maintenant, les transactions en espèces entre les FAI et d’autres services seraient toujours autorisées. Selon les responsables, la FCC « examinera les accords pour s’assurer que les fournisseurs de haut débit ne le contenu des entreprises non payantes est désavantagé. Mais étant donné l'approche laxiste adoptée par la FCC en la matière, avant même un décision de justice historique en faveur de Verizon Après avoir dissous les précédentes réglementations sur la neutralité du net, le projet d’aujourd’hui fait encore crier au scandale de nombreux partisans de la neutralité.

Les inquiétudes concernant les nouvelles réglementations sont suffisamment inquiétantes pour que deux des cinq commissaires de la FCC impliqués, la démocrate Jessica Rosenworcel et Le républicain Ajit Pai aurait demandé que le vote de jeudi soit reporté le temps que la commission aborde les questions soulevées par la neutralité du Net. défenseurs.

Dans l’état actuel des choses, la nouvelle proposition rédigée laisse essentiellement la question à la FCC et au président Wheeler. jugement quant à savoir si les accords de négociation pour un accès plus rapide représentent ou non un avantage injuste par rapport à d'autres services en ligne. Et ce genre de marge de manœuvre laisse apparaître de nombreuses lacunes dans le blindage réglementaire – en particulier compte tenu des sommes d’argent dépensées par les FAI comme Comcast, qui se trouve au milieu d’une crise. Fusion de 45,2 milliards de dollars avec Time Warner Cable, je dois jeter.

Nous continuerons à suivre cette histoire au fur et à mesure de son déroulement, alors restez à l’écoute pour plus de mises à jour. Que pensez-vous des nouvelles révisions? Êtes-vous convaincu que la FCC peut garantir l’équité pour toutes les entreprises en concurrence pour un accès équitable en ligne? Faites le nous savoir dans les commentaires.

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.