Les téléphones portables, nous dit-on souvent, seraient tout aussi dangereux pour notre santé. Des petits appareils maléfiques qui causent le cancer, qui font frire le cerveau, que nous gardons dans nos poches. Pourtant, nous les utilisons avec un abandon imprudent, souvent pour les choses les plus frivoles, et parfois pendant des heures. Les téléphones devraient-ils porter un avertissement sérieux de la part du gouvernement, ou même être impitoyablement interdits ?
Nous n’allons pas téléphoner sans preuves extrêmement convaincantes.
Eh bien, cela dépend de qui vous croyez. Les rapports des scientifiques, des professionnels de la santé et des charlatans de toutes sortes mettent en garde contre les dangers. Pourtant, un échantillon similaire de la communauté de la santé se moque et dit ne vous inquiétez pas, il n’y a rien à craindre. Toutes ces disputes n’ont pas non plus commencé hier. Cela dure depuis que les téléphones ont été libérés pour la première fois de leurs attaches métalliques.
En rapport
- 6 choses que vous ne saviez pas que votre iPhone pouvait faire
- Les radiations des téléphones portables sont-elles réellement dangereuses? Nous avons demandé à quelques experts
Le problème, c’est qu’il est désormais extrêmement difficile de s’en soucier. Les rapports médicaux contradictoires sont devenus si fastidieux que nous n’y prêtons pas vraiment attention, et ceux qui attirent notre attention sont souvent rédigés par quelqu’un qui donne également des conférences sur le sujet. fléau des chemtrails pendant leur temps libre. Cependant, la principale raison pour laquelle nous passons de côté les nouvelles sur les cellules cancéreuses et passons aux célébrités cancérigènes est que le téléphone est devenu un élément presque inestimable de la vie moderne; et nous n’allons pas y renoncer sans des preuves extrêmement convaincantes.
Y a-t-il? Nous allons jeter un coup d'oeil.
Les téléphones ne sont pas mauvais pour nous
Montons à bord de la DeLorean et vivons une petite aventure dans le temps à travers l'histoire passionnante de la recherche médicale. liés aux téléphones et aux conditions potentiellement mortelles – en recherchant spécifiquement celles qui exonèrent notre bien-aimé gadgets. Pour le premier exemple, nous n’avons même pas besoin d’allumer le condensateur de flux.
En décembre 2014, l'Université de Manchester a publié une étude affirmant que les champs magnétiques créés par les téléphones et les lignes électriques ne causent pas de problèmes de santé. Apparemment, des recherches ont montré que ces champs n’ont aucun effet sur les protéines gustatives de notre corps, ce qui était auparavant considéré comme causant toutes sortes de problèmes hideux. C’est un bon début, mais revenons plus loin.
Début 2014, les détails d'un Programme de recherche de 11 ans ont été publiés et n'ont trouvé aucune preuve que l'utilisation des téléphones portables augmentait le risque de développer un cancer. Début 2013, une étude britannique menée par des épidémiologistes à l'Université d'Oxford a conclu que « l’utilisation du téléphone portable n’était pas associée à une incidence accrue de gliomes, de méningiome ou de cancers non liés au SNC ». L'étude a examiné plus de 700 000 personnes.
En 2012 recherches menées en Scandinavie n’a trouvé aucune preuve d’un « changement dans l’incidence des tumeurs cérébrales au cours des vingt dernières années ». Rester en Europe, recherche au Danemark publié en 2011, il indiquait que les utilisateurs de téléphones ne couraient pas plus de risques de cancer du cerveau que quiconque, après avoir observé plus de 350 000 personnes pendant dix-huit ans.
Notre dernier arrêt est au Société américaine du cancer, où même s’il ne dit pas que les téléphones sont sûrs, il passe beaucoup de temps à répertorier les études qui disent exactement cela.
Charmant, nous en sommes convaincus.
Oui, ils sont
Sauf que beaucoup de gens ne seront pas convaincus, car pour chaque étude qui nettoie nos téléphones, il y en a une autre qui les présente comme des jouets de Satan. En 2011, le Organisation mondiale de la santé a placé les téléphones portables dans la même catégorie cancérigène que le plomb, les gaz d’échappement des moteurs et le chloroforme. Dans la même année, une étude américaine a noté une corrélation entre une augmentation des tumeurs cérébrales et les abonnements téléphoniques, affirmant qu'elle était suffisamment grave pour justifier une évaluation plus approfondie.
Cela pourrait nous tuer lentement; mais les aspects positifs clairs et authentiques l’emportent sur la possibilité d’un résultat négatif.
Passons à 2012, un tribunal en Italie a jugé que l’utilisation prolongée d’un téléphone était à l’origine de la tumeur au cerveau d’Innocente Marcolini, 60 ans. En 2013, une petite étude réalisé en Israël a déclaré que l’utilisation d’un téléphone aussi peu que 20 minutes par jour pourrait augmenter le risque de développer un cancer. Mi-2014, un rapport français Il existe un lien entre les personnes qui utilisent leur téléphone portable au moins 15 heures par mois, sur une période prolongée, avec un risque plus élevé de souffrir d'un cancer du cerveau.
Sortez de la communauté scientifique et les choses deviennent un peu plus effrayantes. Vous pouvez lire des articles comparer les téléphones aux cigarettes, et sur les médecins des instituts de cancérologie avertir le personnel de limiter l'utilisation du téléphone en raison des risques possibles. Il y a même des documentaires et des sites Web affirmant que les sociétés de télécommunications sont dissimuler les dangers, tout comme les grands tabacs balayent les dangers de la cigarette.
Comme les voitures, on s’en fiche parce qu’elles sont bien trop utiles
Cette liste d’exemples n’est en aucun cas exhaustive. Vous pouvez chercher pendant des heures et trouver d’autres recherches reflétant les deux côtés de l’argument, puis devenir encore plus confus. par personne n'est d'accord la question de savoir si la soi-disant « électrosensibilité » – qui pourrait en fait expliquer certains des problèmes – est une condition réelle et non purement psychosomatique.
Si vous êtes croyant, il existe des étuis de téléphone anti-rayonnement à 50 $ en vente dans divers magasins, et des conseils sur l'ajout de plus de mélatonine, de zinc et de ginkgo biloba (oui, vraiment) dans l'alimentation pour réduire les dommages causés par l'omniprésence téléphone intelligent.
Cependant, pour le reste d’entre nous, le téléphone dans notre poche est désormais comme la voiture dans notre allée. Nous ne nous soucions pas de savoir si c’est dangereux, car c’est trop utile. Cela pourrait nous tuer lentement; mais les aspects positifs clairs et authentiques l’emportent sur la possibilité d’un résultat négatif, aussi débilitant soit-il. Peu importe que vous soyez un fumeur à la chaîne, un accro à l'adrénaline buvant 10 pintes un vendredi soir ou une version plus prudente de Howard Hughes; le téléphone portable ne fait probablement même pas partie du top 10 des choses que vous évitez comme la peste.
Soyons réalistes, nos smartphones font désormais partie de la famille, et même la peste ne pourrait pas gêner la diffusion de ce message très important sur Snapchat. Le monde médical peut continuer à publier ses études, mais toutes ces querelles non concluantes font que beaucoup de gens ont cessé d’écouter, voire de s’intéresser aux résultats.
Recommandations des rédacteurs
- Les téléphones ne causent pas de tumeurs cérébrales, disent les experts
- 10 choses que votre smartphone ne pouvait pas faire il y a 10 ans
