Des entreprises technologiques telles qu'Apple, Google, Facebook, Yahoo et Microsoft auraient l'intention d'en informer davantage. personnes au sujet des demandes du gouvernement et des forces de l'ordre concernant leurs données, y compris les e-mails et autres informations en ligne activité. Toutes ces entreprises sont en train de mettre à jour leurs politiques d'entreprise pour « étendre la notification régulière des utilisateurs sur saisies de données gouvernementales », malgré les assignations à comparaître indiquant explicitement que le sujet de l'enquête ne devrait pas être alerté.
Dans un communiqué, Facebook a déclaré à DigitalTrends: « Nous nous engageons à faire preuve de transparence, et informer des demandes du gouvernement est un élément important de notre transparence. Nous travaillons toujours à améliorer notre processus de notification dans la mesure où la loi le permet.
Vidéos recommandées
Selon le Washington Post, le ministère de la Justice n'est pas satisfait de la mini-rébellion et affirme en informant les clients de une telle activité pourrait non seulement mettre le sujet en danger, mais aussi risquer de ruiner les activités criminelles actives. enquêtes. Les entreprises affirment que les gens ont le droit de savoir quand leurs données sont ciblées, ce qui leur donne la possibilité de porter plainte devant les tribunaux s'ils ne souhaitent pas que leur vie privée soit envahie.
Même si la majorité d’entre nous se rangera initialement du côté des entreprises technologiques sur cette question, le ministère de la Justice avance un argument convaincant pour que tout le monde se taise. Le rapport cite une déclaration officielle selon laquelle les enquêtes pourraient être menacées et les « victimes potentielles de crimes » pourraient être mises en danger.
Le porte-parole du ministère, Paul Carr, cite la destruction de preuves, l'intimidation de témoins et la fuite de suspects parmi les risques potentiels, ajoutant que ces choses sont « malheureusement courantes » dans les situations où les gens sont soudainement informés de la surveillance. Un ancien agent du FBI a accepté, qualifiant les décisions de l’entreprise technologique d’exercices de relations publiques au « détriment de la sécurité publique ».
Cependant, Google a déclaré à Digital Trends: « Nous informons les utilisateurs des demandes légales lorsque cela est approprié, sauf interdiction par la loi ou une décision de justice. » Il a été ajouté que des notifications seraient envoyées aux utilisateurs, sauf dans des situations spécifiques, comme lorsqu'il y avait un danger de mort ou de blessure physique grave pour un personne.
Toutes les règles ne seront pas non plus enfreintes, et les responsables des sociétés susmentionnées ont déclaré qu’ils ne révéleraient pas tout. Les exceptions qui resteront secrètes incluent les demandes envoyées par la Cour de surveillance des renseignements étrangers et les assignations administratives envoyées par le FBI, qui sont toutes couvertes par la loi. Les demandes de données assorties d’une ordonnance de silence approuvée par le tribunal seraient également conservées sous les chapeaux collectifs des entreprises, ce qui confirme la déclaration de Google à ce sujet.
C’est un avocat spécialiste de la technologie chez Perkins Coie, cité dans le rapport du Post, qui souligne la raison pour laquelle les changements de politique devraient être considérés comme une mesure positive. « Cela sert à freiner la collecte effrénée et gratuite de données », a-t-il déclaré.
Mise à jour: Ajout de citations de Facebook et Google.
[Image gracieuseté de Rena Schild/Shutterstock]
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
