Bienvenue dans le premier article de Ask DT, dans lequel nous répondrons aux questions des lecteurs que vous nous avez envoyées. Cette semaine, nous avons une question plutôt technique sur les chargeurs, quelques moyens d'apaiser vos problèmes de Timeline et la vieille question des développeurs sur l'opportunité d'opter pour Android ou iOS. Consultez nos réponses et assurez-vous de continuer à envoyer vos questions à [email protected].
La nécessité d'un convertisseur de tension à l'étranger
Q: J'ai récemment déménagé des États-Unis vers l'Europe et j'utilise un convertisseur/adaptateur (un qui modifie la tension) pour alimenter mon ordinateur portable. Je branche le câble d'alimentation américain au convertisseur, puis je le branche, avec les broches de l'adaptateur pour l'Europe, à la prise murale. Est-ce que je peux continuer à faire cela, ou le risque de surtension est-il important? Merci! - Envoyée par "K"
Vidéos recommandées
Nick Mokey: 
Bonne nouvelle: il y a de fortes chances que vous n’ayez pas du tout besoin du convertisseur de tension que vous utilisez. Presque tous les ordinateurs portables fonctionnent déjà très bien sur 120 volts aux États-Unis, ou sur le réseau 240 volts en Europe. Le seul adaptateur dont vous avez besoin est de convertir les broches plates américaines en broches européennes arrondies, comme celle de droite.
Pourquoi? L’alimentation électrique de l’ordinateur portable – c’est la brique ennuyeuse du cordon – fait déjà la tâche de abaisser la tension murale jusqu'à ce que l'ordinateur ait besoin pour fonctionner, de sorte que votre autre convertisseur de tension est redondant. Vous économiserez en fait de l’électricité (et aurez une brique en plastique chaude de moins à vos pieds) si vous l’abandonnez pour un simple adaptateur de prise.
Personnellement, je n’ai jamais vu de fourniture qui ne fonctionnerait pas sur les deux continents, mais pour en être absolument sûr avant d’envoyer votre ordinateur portable en flammes, regardez tous les petits caractères au dos. Si vous voyez quelque chose comme « 100-240 V 50-60 Hz », répertorié sous « entrée », tout va bien. Préparez-vous simplement à plisser les yeux. C'est le texte en surbrillance sur la photo ci-dessous :
En ce qui concerne les surtensions, achetez un parasurtenseur standard dans un magasin en Allemagne et utilisez votre adaptateur dans l'une des prises proposées. Juste Gardez à l'esprit que les modèles les moins chers n’offrent qu’une protection de base, donc si la tranquillité d’esprit est importante, optez pour quelque chose avec une garantie.
Problèmes de chronologie
Q: Au secours! J'ai réussi à supprimer Timeline de Google Chrome et Mozilla Firefox, mais j'ai la Timeline sur mon application mobile! Y a-t-il un moyen de supprimer cela? Il y a beaucoup trop de problèmes et cela reste rafraîchissant et complètement nul! S'il vous plaît, des suggestions? Difficile de croire, avec autant de gens détestant la nouvelle Timeline, que Facebook ne vous permettrait pas d'avoir le choix. Toutes les idées seraient géniales! J'adorerais le retirer de mon application mobile! — Envoyé par « B »
Molly McHugh: Malheureusement, si vous utilisez l’application officielle Facebook, vous n’avez pas de chance. Lorsque vous accédez à Facebook via un navigateur de bureau, il existe de nombreuses extensions de barre d'outils qui peuvent supprimer Timeline pour vous, mais aucun hack de ce type n'existe pour l'expérience mobile.
Cependant, vous disposez d'une autre option, sous la forme d'applications Facebook alternatives. Maintenant, aucun de ceux-ci ne regardera exactement comme l'ancien Facebook l'a fait pour vous, mais si Timeline vous dérange sérieusement, cela pourrait être un soulagement approprié.
Pour Android, Amicasteur est une bonne option. C’est une interface utilisateur familière mais qui supprime cette barre de chronologie qui vous irrite. sismique est un autre outil mobile anti-Facebook, bien que la palette de couleurs et le formatage puissent être trop contrastés pour la plupart. Ce dernier de ces deux-là dispose également d’une application iPhone qui est plus un centre de réseautage social qu’une simple alternative à Facebook, mais vous constaterez peut-être que c’est une meilleure solution.
Si vous êtes un utilisateur d'iPhone, consultez As pour Facebook. D'autres options incluent Ultime pour Facebook (un peu d'émoticônes à mon goût) ainsi que Face à face HD.
Ou vous pouvez rejoindre Path.
Dilemme du développeur: iPhone ou Android?
Q: Pour faire court, je suis un aspirant développeur mobile et je suis confronté à un dilemme étrange. Au cours des dernières semaines, j’ai lu des dizaines d’articles se plaignant de la fragmentation d’Android et du fait que cela décourage les développeurs quant à son avenir. D'un autre côté, j'ai également lu qu'Android a plus de liberté qu'iOS et qu'il a déjà une forte emprise sur une grande partie du marché. J'espère qu'à l'avenir je développerai pour plus qu'Android ou iOS, mais pour l'instant, j'aimerais avoir des conseils sur le système d'exploitation à essayer en premier. Des avis utiles? Peut-être que quelqu'un a de l'expérience dans le développement pour Android et iOS. Merci. — Envoyé par « F »
Jeffrey Van Camp: Merci pour la question. Je ne suis pas moi-même un développeur actif, mais je suis ce genre de choses de près. Tout dépend du type d’application que vous essayez de créer et de vos objectifs. Si vous souhaitez programmer une application une fois et la diffuser sur le plus grand nombre de téléphones sans trop de tracas, je pencherais pour l'iPhone (environ 30 % de part de marché). Apple est parfois difficile à gérer. J'espère que vous n'essayez pas d'écrire une application qui ressemble à iBooks, par exemple. Mais l’App Store est l’endroit où de nombreuses applications démarrent. Avec l'iPhone, vous ne devez écrire que pour un seul téléphone (et quelques anciens modèles de cet appareil). Si vous souhaitez facturer de l'argent pour une application, l'iPhone dispose d'une base d'utilisateurs qui est loin plus disposé à dépenser quelques dollars pour une application qu’Android.
D’un autre côté, si vous souhaitez simplement toucher le plus grand nombre d’utilisateurs possible, Android pourrait être votre meilleur choix (environ 50 % de part de marché). Si votre application profite de fonctionnalités spécifiques à l'appareil, préparez-vous à un petit cauchemar parce que chaque appareil Android est différent et a des bizarreries, des tailles d'écran, des processeurs et caractéristiques. Par exemple, si vous créez une application pour appareil photo, vous devez comprendre qu'une partie des téléphones Android disposent de boutons d'obturation physiques, tandis que d'autres n'en ont pas. Les utilisateurs d’Android n’aiment pas non plus payer pour des choses. Si votre application est financée par la publicité, vous pourriez cependant constater une forte adoption.
Apple vous oblige également à utiliser ses outils et à suivre ses guides de style, tandis que le développement d'Android est un peu plus laxiste. Enfin, le marché de l’iPhone regorge de très bonnes applications. Avec Android, il y a autant d’applications, sinon plus, mais le rapport entre le bon et le mauvais penche en faveur des applications de mauvaise qualité. Donc, si vous disposez d’une excellente interface utilisateur, vous pourriez mieux vous démarquer.
Honnêtement, avec le temps, vous voudrez être sur les deux. Si Windows Phone décolle et que BlackBerry survit jusqu'en 2013, vous voudrez probablement également y réfléchir. J'espère que cela aide!
