Je n'étais pas vraiment fan du 2010 Le choc des Titans, mais je voulais vraiment l'être. Certes, une partie de mon aversion était due à la 3D convertie à la hâte, qui me donnait l'impression de me secouer le cerveau et d'essayer de me punir d'avoir l'audace de profiter d'une dimension supplémentaire dans le film. J’ai cependant essayé de ne pas en vouloir aux cinéastes. C'était entièrement une décision de studio qui était une réaction instinctive aux sacs remplis d'or que les fabricants de Avatar étaient occupés à transporter – ou plus probablement les sacs qu'ils embauchaient des personnes pour transporter à leur place.
Le film n'a pas été fait pour la 3D. L’œil humain a besoin de deux secondes pour traiter une image 3D. Le choc des Titans comportait de nombreuses coupes rapides et de nombreuses caméras tremblantes, ce qui n'est pas idéal pour la 3D. Et par pas idéal, je veux dire que cela peut faire fondre votre cerveau. C’est une leçon que son successeur a bien apprise.
Vidéos recommandées
J'ai ensuite regardé la version 2D et l'expérience a été bien meilleure, mais elle n'était pas sans défauts. Beaucoup d'entre eux. Et pourtant, malgré mes hésitations, j'étais impatient de voir le nouveau La Colère des Titans. Il y a juste quelque chose de fertile dans le sol issu de la mythologie grecque. Les histoires et les images associées qu'ils évoquent rendent la période idéale pour un gros budget, une extravagance chargée d'effets et les créateurs de La Colère des Titans en a pleinement profité. Dans le processus, ils sont peut-être allés un peu trop loin dans une direction, mais il y a encore beaucoup à aimer.
Je suis également heureux de dire que mon cerveau est resté dans sa bonne position et que la 3D a été bien utilisée. C'était un peu gadget, mais cela correspondait à ce que le film essayait d'être. La Colère des Titans n'est pas un film intelligent, mais c'est amusant. Gros, amusant et plein d'action.
Si vous achetez du pop-corn, vous risquez de rater l'intrigue
L'intrigue entière de La Colère des Titans est mis en place dans les premières minutes, et il ne regarde jamais en arrière ni n'essaye d'ajouter grand-chose par la suite. Ce n’est pas une mauvaise histoire, c’est juste très, très simple. Mais avec un film comme celui-ci, il n’y a vraiment rien de mal à cela, du moins en théorie.
L'histoire commence plusieurs années après les événements de Le choc des Titans. Persée (Sam Worthington) s'est retiré de l'action et a opté pour une vie de pêcheur. Sa femme, Io (et amoureuse du film précédent joué par Gemma Arterton), est décédée, mais pas avant d'avoir un fils.
Bientôt Zeus (Liam Neeson) apparaît devant Persée pour lui annoncer que les murs du Tartare qui emprisonnent les redoutable Titan Chronos, s'effondrent, ce qui sonne le glas – DOOM – pour les pauvres, qui seront bientôt écrasés. humains.
Zeus est bientôt capturé par Ares (Édgar Ramírez) et Hadès (Ralph Fiennes), qui envisagent d'en extraire le jus afin de revitaliser Chronos, qui assassinera ensuite le monde.
Persée se rend compte qu'il ne peut plus se retirer, alors il entreprend de sauver son père et de sauver le monde avec l'aide de sa vieille amie Andromède, qui est maintenant reine – et maintenant aussi blonde (jouée par Rosamund Pike qui remplace Alexa Davalos) – et le coup de pied comique en relief, Agenor (Toby Kebball), ainsi que plusieurs consommables.
Tout cela est établi dans les 20 ou 30 premières minutes du film et à partir de là, le film est essentiellement une longue séquence d'action avec quelques des morceaux de drame ajoutés, principalement grâce à Fiennes et Neeson qui ont autant de dialogues dans un petit morceau que Worthington et Pike en ont dans une heure du film. film.
L’intrigue fait ce dont elle a besoin et offre juste assez d’échafaudage pour soutenir les multiples « explosions, combats et scènes d’action qui dominent le film ». La conséquence est qu’il est presque totalement dépourvu d’émotion et que le film manque de cœur d’aucune sorte. Mais c'est joli et quelque peu excitant.
Histoire grecque: X-Treme
À partir du moment où l'action commence, le développement du personnage est pratiquement éjecté du sujet. fenêtre en faveur des archétypes généraux que vous comprendrez grâce à des années de préparation auprès d'autres films. Vous verrez des classiques tels que: le voyou comique sur un arc de rédemption, une servante effrayée avec une bonne dose de stupidité autodestructrice qui sert à accroître la tension, et une histoire d'amour sans l'histoire et le amour. Ne vous lancez pas dans ce film à la recherche d’une histoire axée sur les personnages.
La Colère des Titans n’est-ce pas ce genre de film, et à son honneur, il n’essaye jamais de l’être. Il veut être un film d'action et rien de plus, et ça marche. De nombreux films tentent de se lancer soudainement dans les vents émotionnels sans autre raison que celle qu'ils ressentent comme ils le devraient, et le résultat est généralement un film partiellement bon et partiellement mauvais. La Colère des Titans ne s’en soucie pas et propose à la place un film visuellement époustouflant. Cela semble parfois un peu creux et il est difficile de ressentir beaucoup d'attachement aux personnages, mais le film en fait assez pour lier les différentes scènes d'action entre elles.
Les acteurs font de leur mieux, bénissez leurs petits cœurs. Worthington tente de faire ce qu’il peut avec les accès de dialogue généralement risibles et peu fréquents de Persée, mais les personnages ont tous tendance à passer au second plan face aux effets et Worthington est plus affecté que n'importe lequel des autres personnages. autres. La plupart de son temps est consacré à réagir à des choses qui attirent l’attention bien plus que lui. Pike commence assez bien, mais après une brève introduction, elle est reléguée au rôle d'acolyte – et même pas de bon acolyte. Elle passe le reste du film avec un air légèrement confus et est gravement sous-utilisée tout au long du film. avant de finalement se retrouver dans une situation qui nous amène à nous demander quelle part du film s'est retrouvée dans la salle de montage. Cela n’a pas beaucoup de sens, si ce n’est que c’est simplement attendu.
Le reste du casting est mieux servi par l’intrigue. Fiennes et Neeson entretiennent une relation étonnamment profonde, qui doit presque entièrement au talent des acteurs. Ramírez dans le rôle d'Ares et Kebbell dans le rôle d'Agenor tirent le meilleur parti de leurs personnages et sont quelque peu des évasions. Ramírez essaie de faire tout ce qu'il peut avec Ares et fait du bon travail en créant un personnage complexe. Cela tient davantage au charisme de l'acteur qu'au rôle d'Ares. La même chose est vraie pour Kebbell qui a un arc de personnage légèrement meilleur, mais qui n’est guère plus qu’un personnage secondaire mineur.
Pompe et circonstance
Le monde de la Grèce antique en Colère est étonnamment incolore, malgré une conception artistique incroyable. Le monde créé est imaginatif et détaillé, mais les couleurs sont ternes et grises. C'est peut-être pour donner au film un fond plus neutre pour les effets qui ressortent. Si c'est le cas, cela a fonctionné. Les effets sont incroyables et visuellement cela dans un film incroyable.
D'un point de vue entièrement technique, le réalisateur Jonathan Liebesman (Bataille: Los Angeles, le massacre à la tronçonneuse au Texas: le début) tourne dans un film exceptionnel. Les effets sont dignes d’un Oscar et se fondent parfaitement dans l’action. Il y a beaucoup de CGI dans ce film, mais il est en fait difficile de dire où cela commence et où commencent les effets traditionnels. La 3D est également extrêmement bien utilisée pour ce type de film. Cela peut parfois être un peu vertigineux lorsque vous avancez à toute vitesse dans des crevasses et à travers des paysages, et des choses s'envolent souvent vers vous, mais cela correspond au type de film à spectacle. Colère est.
Conclusion
Ce plus gros problème avec La Colère des Titans c'est qu'il manque de cœur, mais il fait exactement ce qu'il veut faire et pas un peu plus. C'est comme un gros chien heureux. C’est amusant à apprécier, mais cela ne vous stimulera pas beaucoup intellectuellement.
La Colère des Titans est un pur spectacle. Si vous vous attendez à quelque chose d’épique et de mémorable, vous serez déçu. Mais si vous recherchez un grand film pop-corn stupide et flashy où les choses explosent vraiment joliment, vous obtiendrez ce que vous êtes venu chercher.
Que pensez-vous de notre La Colère des Titans revoir? Faites-le-nous savoir dans les commentaires ci-dessous.
Recommandations des rédacteurs
- Où regarder Titanic
- De Khan à Beyond: tous les films Star Trek, classés du pire au meilleur
- Le remake de White Men Can’t Jump vaut-il la peine d’être regardé?
- Que va-t-il se passer lors de la dernière saison de Titans?
- Les 7 meilleurs films d'horreur en cabine de tous les temps, classés
