Depuis deux ans, l'Académie des arts et des sciences du cinéma – l'organisation responsable de la remise des Oscars chaque année – s'est engagée dans une démarche continue et apparemment bataille juridique de plus en plus compliquée avec GoDaddy, le service d'enregistrement et d'hébergement de domaines web, et depuis deux ans, la bataille juridique n'a cessé de devenir de plus en plus compliquée, au lieu de moins. Ce qui rend à la fois surprenante la nouvelle selon laquelle la lutte sans fin a maintenant entraîné Google dans la bagarre – car pourquoi une entreprise entièrement distincte est-elle aspirée? – et tout à fait crédible. Qu'est-ce qui pourrait mal se passer d'autre ?
Le conflit entre l'AMPAS et GoDaddy tourne autour de la question de savoir si cette dernière société facilite ou non la contrefaçon de marque en autorisant des tiers à les parties achètent puis « garent » des pages sur des URL liées aux Oscars telles que « oscarsliveblogging.com » ou « oscarshotels.com ». Un tel cyber-squatting ne nuit pas seulement à la cérémonie des Oscars. crédibilité, affirme l'affaire AMPAS, mais cela permet également aux squatteurs de bénéficier des éventuels revenus publicitaires générés par les visites accidentelles grâce au paiement par clic modèle publicitaire. Le débat sur l'affaire est au point mort depuis un certain temps au cours de la phase préalable au procès, et cela Le blocage est en grande partie responsable de la possibilité croissante d'une implication de Google dans l'ensemble chose.
Vidéos recommandées
Au cours du mois dernier, rapporte le Hollywood Reporter, GoDaddy et l'AMPAS ont fait appel au juge en charge de leur dossier pour contraindre Google à remettre des documents et émettre des assignations à comparaître pour faire destituer les dirigeants de Google dans le cadre de la procédure. La raison en est que GoDaddy affirme que la seule raison pour laquelle les utilisateurs atterrissent sur les URL cybersquattées et savent qu'elles existent dans le premier c'est parce que les gens les découvrent via les recherches Google, et de toute façon, le programme publicitaire au paiement par clic qui rapporte de l'argent pour le quaternaires…? C'est aussi le travail de Google.
Jusqu’à présent, Google fait semblant de répondre à de telles demandes. La société a déjà remis environ 4 600 documents pour faciliter le procès, mais elle semble mal à l'aise. plus impliqué, citant qu'il existe un accord écrit entre Google et GoDaddy interdisant toute découverte envers Google dans ce domaine. procès. Cette renonciation date d’il y a 18 mois et concerne le fait que le cabinet juridique de GoDaddy dans cette affaire est aussi Cabinet juridique de Google dans certains domaines. Bizarrement, GoDaddy rejette l’idée selon laquelle il aurait effectivement accepté une telle renonciation, ce qui laisse penser que soit un mensonge, soit un manque d'organisation flagrant de leur part pour préparer l'aboutissement de cette affaire. procès.
Renonciation ou pas, tout pourrait changer dès la semaine prochaine. Une audience visant à déterminer si Google sera ou non légalement obligé de s'impliquer davantage dans l'affaire aura lieu mardi prochain à San Jose.
Recommandations des rédacteurs
- Google perdra-t-il un jour son trône de roi de la recherche? Voici ses principaux prétendants
- Google va supprimer son application Shopping au profit de la recherche sur le Web
- Google lésine sur les détails sur la manière dont il réduit les déchets d'emballage
- Google révèle combien de kilomètres ses voitures Street View ont parcourus jusqu'à présent
- GoDaddy est en panne, avec 2 000 problèmes signalés lors de l'accès aux sites Web
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
