Examen du Fujifilm X-T2

Fujifilm s'est taillé une niche avec ses appareils photo sans miroir de la série X, alliant haute technologie un traitement d'image au design classique qui conduit à des appareils photo aussi beaux que les photos qu'ils prennent. C’est une recette qui a très bien fonctionné auprès des photographes passionnés, même si d’autres marques, comme Sony, auraient pu offrir un meilleur rapport qualité-prix en termes de fonctionnalités.

Le X-T2 (1 600 $, carrosserie uniquement) cherche à modifier légèrement cette formule. Il ramène tout ce que les gens aimaient du X-T1 (un superbe design, de nombreux contrôles d'accès direct, un fantastique système électronique). viseur) et ajoute des fonctionnalités avancées qui aident l'appareil photo à rivaliser sur un spectre plus large, comme un système de mise au point automatique à 325 points et avancé

4K vidéo.

L'original X-T1 a reçu le prix Editors’ Choice de Digital Trends, son successeur a donc définitivement un nom à la hauteur. Heureusement, il fait cela et bien plus encore.

Conception et convivialité

La série X-T vise à mettre un maximum de contrôle à portée de main, et le X-T2 ne déçoit pas ici. Il dispose de suffisamment de commandes physiques dédiées pour rivaliser avec les reflex numériques professionnels. Une fois que vous en avez une idée, la modification des paramètres devient un jeu d’enfant et le retour tactile des cadrans est imbattable. Intimidant? Bien sûr, mais les utilisateurs avancés adorent cette sensation.

Tout ce contrôle signifie que le haut de l'appareil photo est un peu encombré, le bouton Fn en particulier étant quelque peu difficile à atteindre, car il se situe entre la vitesse d'obturation et la compensation d'exposition cadrans. Mais Fujifilm a fait du bon travail en plaçant les commandes les plus fréquemment utilisées là où elles sont facilement accessibles.

Bien entendu, rien de tout cela n’est nouveau. À première vue, il serait pardonné de confondre le X-T2 avec le X-T1. L’appareil photo présente une ressemblance frappante avec son prédécesseur, ce qui n’est certainement pas une mauvaise chose. Le pont supérieur est presque identique, doté de molettes pour l'ISO, la vitesse d'obturation, la compensation d'exposition, le mode d'entraînement et le mode de mesure.

Une enquête plus approfondie révèle cependant quelques changements subtils par rapport au X-T1. Le déclencheur est désormais fileté pour un déclencheur à câble mécanique standard, tout comme le X-T10 et Série X-Pro, et un bouton vidéo dédié ne réside plus à côté (ni ailleurs sur le caméra). La molette ISO peut désormais être tournée jusqu'à 12 800, un arrêt plus élevé que sur le X-T1, et la molette de vitesse d'obturation atteint 1/8 000 de seconde, un arrêt plus rapide qu'auparavant.

L’arrière de l’appareil photo est, encore une fois, très similaire à celui du X-T1, à l’exception de deux changements clés. Le bouton Focus Assist a été remplacé par un sélecteur de collimateur AF dédié, ce qui est une évolution très bienvenue. La sélection d’un point focal n’est plus un processus en deux étapes.

L'écran LCD est également plus flexible, avec un switch sur le côté qui le déverrouille pour qu'il puisse s'articuler vers la droite en plus de s'incliner de haut en bas. Il ne peut pas pivoter à 90 degrés, ni tourner du tout vers la gauche, sa nouvelle flexibilité est donc peut-être d’une utilité limitée. Nous avons cependant trouvé que cela s'est avéré utile lors de prises de vue en orientation portrait sous un angle faible – n'oubliez pas d'orienter l'appareil photo avec le côté droit vers le haut.

Comme le X-Pro2, le X-T2 bénéficie également d'un deuxième emplacement pour carte SD. Contrairement au X-Pro2, les deux emplacements du X-T2 prennent en charge la norme UHS II haute vitesse. Sur le côté opposé de la caméra, vous trouverez une prise USB 3.0, une entrée microphone et un port micro HDMI prenant en charge la sortie 4K.

Les photographes aventureux seront heureux de savoir que le X-T2 est entièrement étanche aux intempéries, et même si cela était également vrai pour le X-T1, peu d'objectifs résistants aux intempéries (WR) existaient lorsque cet appareil photo était neuf. Aujourd'hui, Fujifilm fabrique trois zooms WR et quatre objectifs WR, offrant aux photographes plusieurs options pour travailler par mauvais temps.

Car aussi intelligemment que les commandes physiques sont disposées, le système de menus est étrangement déroutant. De nombreuses fonctions sont là où on s'attendrait à les trouver, mais certaines – comme la possibilité de formater les cartes mémoire – sont cachées dans des sous-menus obtus. Les utilisateurs peuvent créer un menu personnalisé pour regrouper les fonctions fréquemment utilisées, mais pour une raison quelconque, l'option de formatage de la carte (et tout ce qui se trouve dans le sous-menu Paramètres utilisateur) ne peut pas y être placée.

Performance

La grande nouveauté ici est le système de mise au point automatique. Il utilise 325 points au total, dont 169 sont les plus rapides variété à détection de phase. Il s’agit d’une énorme amélioration par rapport aux précédents appareils photo de la série X (à l’exception du X-Pro2, dont le système AF a été mis à niveau avec le X-T2 dans une récente mise à jour du micrologiciel). De plus, Fujifilm a continué à affiner les algorithmes AF dans les mises à jour du micrologiciel, améliorant ainsi le suivi. performances permettant de suivre des objets deux fois plus petits et se déplaçant deux fois plus rapidement que lorsque la caméra lancé.

Dans la plupart des situations, le X-T2 peut verrouiller la mise au point à une vitesse fulgurante. Cependant, comme toujours, les performances dépendent de l'objectif utilisé et de la lumière disponible. Par exemple, nous avons testé l’appareil photo avec trois objectifs, dont l’objectif portrait XF 56 mm F1.2R APD, qui ne permet pas l’utilisation de l’AF à détection de phase. Avec cet objectif, les performances AF sont nettement plus lentes que celles des autres, en particulier dans les situations de faible luminosité. De nombreux objectifs Fujifilm de première génération, comme le 35 mm f/1.4, font également la mise au point plus lentement en raison de leur conception. Les objectifs les plus récents, comme le zoom grand angle XF 10-24 mm F4 que nous avons testé, ont été optimisés pour une mise au point automatique plus rapide et sont rapides comme l'éclair.

La vitesse de mise au point peut encore être augmentée grâce au nouveau mode Boost, qui, selon Fujifilm, réduit le temps de mise au point de 0,08 à 0,06 seconde. Le mode Boost augmente également le taux de rafraîchissement de l'EVF de 60 à 100 images par seconde, tout en réduisant les effets de fausses couleurs ou de moiré. Lors de nos tests, nous avons constaté que toute amélioration de la vitesse de mise au point était négligeable lorsque le mode Boost était activé. allumé, mais la réduction des fausses couleurs dans le viseur était perceptible et valait la peine différence.

L'AF continu a également été amélioré, faisant du X-T2 un étonnamment capable caméra de sport et d'action. La sélection limitée de téléobjectifs de Fujifilm signifie que le X-T2 ne se retrouvera probablement pas sur la touche de nombreux matchs de football, mais il est bon de savoir que la caméra est prête à gérer une grande variété de missions.

La durée de vie de la batterie est évaluée à 340 coups sur la base des tests CIPA (une légère diminution par rapport aux 350 coups du X-T1). Cependant, les performances réelles peuvent être bien meilleures, en fonction de votre utilisation. Lors de nos tests, nous avons capturé 424 expositions avec la batterie indiquant 50 % de capacité restante (avec le mode Boost désactivé).

Les utilisateurs professionnels recherchant encore plus de performances peuvent ajouter le Vertical Power Booster Grip (330 $). L'accessoire qui porte bien son nom contient deux batteries supplémentaires (pour un total de trois), fait passer le taux de rafale de huit à 11 images par Deuxièmement, réduit le délai d'obturation et les temps d'obscurcissement, ajoute une prise casque et augmente la durée maximale du clip vidéo de 10 à 30. minutes. Si vous filmez des vidéos pour un travail sérieux, la poignée est pratique.

Bien sûr, cela agrandit également l'appareil photo, effaçant ainsi l'un des principaux avantages de l'utilisation d'un appareil photo sans miroir en premier lieu, mais le sacrifice en vaut probablement la peine pour les utilisateurs qui ont besoin de puissance et de capacités supplémentaires.

La plus grande fonctionnalité qui manque au X-T2 est peut-être la stabilisation d'image intégrée au corps (IBIS). Sony, Olympus et Panasonic fabriquent tous désormais des appareils photo sans miroir dotés d'IBIS à cinq axes. Fujifilm propose de nombreux objectifs avec stabilisation optique, mais ce n'est pas une fonctionnalité que l'on retrouve sur ses objectifs rapides. Cela peut convenir pour la photographie fixe, mais étant donné la nouvelle orientation du X-T2 vers la vidéo, IBIS aurait été un ajout bienvenu.

Qualité d'image

Lorsque nous avons examiné le X-T1 il y a plus de deux ans, nous avons déclaré avec confiance qu'il pouvait rivaliser avec un appareil photo plein format et tenir le coup. Le X-T2 n'est pas différent. En termes simples, avec des capteurs APS-C aussi performants, la majorité des photographes n’ont pas besoin d’un appareil photo plein format. (Cela explique la décision de Fujifilm d'abandonner le plein format et de passer directement au moyen format avec son prochain Système GFX.)

Le X-T2 utilise le dernier capteur X-TRANS CMOS III de Fujifilm de 24 mégapixels, la même unité introduite pour la première fois dans le X-Pro2. Bien que le capteur 16MP du X-T1 ne soit pas en reste, la résolution ajoutée fait une différence notable. Les observateurs de pixels ne seront pas déçus, car le nouveau capteur offre une multitude de détails, même lorsqu'il est recadré.

Le processeur d’image X-Processor Pro est également repris du X-Pro2. Combiné avec le nouveau capteur, cela signifie que les performances en matière de bruit ISO élevé sont tout aussi impressionnantes. Surtout lorsqu'il est combiné avec la vaste sélection d'objectifs ultra-rapides de Fujifilm, le X-T2 peut photographier dans des situations de très faible luminosité tout en obtenant des résultats nets. La réduction du bruit JPEG peut être un peu lourde, brouillant les détails ainsi que le bruit, mais l'appareil photo donne heureusement aux utilisateurs beaucoup de contrôle ici, de +4 à -3. À moins que vous ne publiiez uniquement sur Instagram, nous vous recommandons de maintenir ce chiffre à zéro ou en dessous.

La plage dynamique est également, sans surprise, excellente, car c'est toujours un point fort des appareils photo utilisant le silicium Sony. Lors de la prise de vue en RAW, la récupération des détails des ombres en post-production ne pose aucun problème, car même des ajustements extrêmes n'introduisent pas de bruit supplémentaire.

Comme avec les appareils photo Fujifilm précédents, les photographes JPEG peuvent profiter d'un mode DR étendu, qui augmente plage dynamique en sous-exposant le capteur pour préserver les détails des hautes lumières, puis en augmentant les ombres automatiquement. Notez que ceci n'est disponible que sur les paramètres ISO supérieurs à 200 et peut avoir un effet négatif sur les fichiers RAW. Toutefois, si vous photographiez uniquement au format JPEG ou si vous ne voulez tout simplement pas vous embêter avec vos photos en post-production, c'est un bon moyen de capturer plus de détails dans des scènes très contrastées.

Le X-T2 produit également certains des meilleurs fichiers JPEG hors caméra que vous ayez jamais vus, en partie grâce aux excellents modes de simulation de film de Fujifilm. Lors de nos tests, nous nous sommes souvent retrouvés à travailler avec les fichiers RAW dans Adobe Lightroom pour essayer de revenir à l'apparence des fichiers JPEG intégrés à l'appareil photo.

Vidéo

Sans aucun doute, la plus grande surprise du X-T2 a été le mode vidéo. Il s’agit du premier appareil photo Fujifilm à filmer en Ultra HD, et il ne s’agissait pas simplement d’un module complémentaire de dernière minute pour cocher une case sur la fiche technique. La caméra enregistre la vidéo à partir d’un recadrage 6K du capteur, produisant une 4K suréchantillonnée qui donne des résultats plus nets.

De plus, la vidéo 8 bits, 4:2:2, 4K peut être capturée via un enregistreur externe, grâce à une sortie HDMI propre. Lors de l’enregistrement en externe, les utilisateurs ont également la possibilité de prendre des photos avec le profil F-Log de Fujifilm pour une plage dynamique accrue. Si travailler dans un profil de journal semble trop de travail, vous pouvez toujours utiliser tous les profils de simulation de film très appréciés de Fujifilm également en vidéo.

En avril 2018, plus d'un an et demi après le début de la durée de vie du X-T2, Fujifilm a annoncé une mise à jour du micrologiciel qui apportait l'enregistrement F-Log interne et des options 1080p/120 ips. Cette mise à jour fait suite au lancement du X-H1, une caméra plus orientée vidéo construite autour de la même technologie de base que le X-T2. Nous sommes heureux de constater que Fujifilm continue de maintenir ses produits phares à jour avec de nouvelles fonctionnalités, en particulier longtemps après leur lancement.

Un inconvénient potentiel du mode vidéo, auquel nous avons fait allusion, est que la durée du clip est limitée à seulement 10 minutes (cela peut être contourné en enregistrant en externe). Cela ne posera probablement pas de problème dans la plupart des scénarios, mais pourrait l’être pour les longues interviews ou la vidéographie d’événements. Dans ces situations, cela vaut probablement la peine d'ajouter le Vertical Power Booster Grip, qui prolongera la durée d'enregistrement continu à 30 minutes tout en triplant la durée de vie de la batterie.

Des fonctionnalités comme celles-ci montrent que Fujifilm s'intéresse vivement au marché de la vidéographie haut de gamme. Il s’agit d’une décision inattendue pour l’entreprise, qui semblait fière de fabriquer des appareils photo de niche pour les photographes fixes, mais elle est certainement la bienvenue. Des photographes et photographes hybrides qui auraient pu être intéressés par le X-T1, mais qui ont dû chercher ailleurs en raison des capacités vidéo médiocres de cette caméra, vous avez maintenant une très bonne raison de reconsidérer votre décision. Fujifilm.

Par rapport au X-Pro2

Si vous envisagez d’acheter le X-T2, l’un des concurrents les plus puissants est le X-Pro2 de Fujifilm. La différence entre ces deux modèles phares réside moins dans la capacité que dans les préférences personnelles, car les deux partagent une grande partie des mêmes composants internes.

Les différences les plus évidentes incluent le viseur hybride optique/électronique sur le X-Pro2 et la vidéo 4K sur le X-T2. L'écran LCD du X-Pro2 a une résolution plus élevée, à 1,62 million de points, mais il ne s'articule pas comme celui du X-T2. Le X-Pro2 repose également toujours sur une ancienne connexion USB 2, bien que les utilisateurs puissent contourner ce problème en utilisant un lecteur de carte.

Peut-être contre-intuitif, le X-Pro2 coûte 100 $ de plus que le X-T2, probablement en raison de sa cible démographique plus petite. Cela fait du X-T2 le meilleur choix pour la plupart des utilisateurs, mais c'est le choix évident pour les vidéastes, photojournalistes, ou toute personne ayant besoin des performances supplémentaires du Vertical Power Booster Grip, qui n'est pas disponible sur le X-Pro2.

Le X-Pro2, cependant, convient parfaitement au photographe de rue. Son design minimaliste inspiré du télémètre et son viseur optique séduiront les personnes qui aiment pratiquer une forme de photographie plus lente. Le choix de l'appareil photo qui vous convient dépend davantage de vous que de l'appareil photo.

Notre avis

Fujifilm a toujours fabriqué des appareils photo qui se définissent davantage par l'expérience de leur utilisation que par leurs performances, mais le X-T2 pourrait être le premier à inverser cette tendance. Avec lui, Fujifilm atteint son rythme et montre qu'il n'a pas peur de comparer le X-T2 aux appareils photo d'autres marques sur la base de spécifications, même en ce qui concerne la vidéo. Il s’agit de l’appareil photo le plus complet jamais commercialisé par la société, et il offre toujours la meilleure expérience utilisateur de sa catégorie aux utilisateurs avancés.

Existe-t-il de meilleures alternatives ?

Le plus gros problème que la plupart des photographes devront affronter avec le X-T2 est son prix. À 1 600 $ pour le corps seulement, il existe certainement des alternatives moins coûteuses, comme le récemment introduit SonyA6500 à 1 400 $. Cette caméra dispose également d'un capteur 24MP et d'une vidéo 4K avancée, mais comprend également une stabilisation interne à cinq axes.

Là où le X-T2 reste en avance, c'est grâce à sa conception résistante aux intempéries et à la disposition intelligente des commandes à accès direct. Il propose également une gamme d'objectifs impressionnante, en particulier pour les photographes qui préfèrent photographier avec des objectifs fixes. Les professionnels et les passionnés préféreront probablement le X-T2 aux alternatives, mais les photographes débutants voudront peut-être opter pour la simplicité (et le prix inférieur) des autres appareils photo.

Combien de temps ça va durer?

Cela fait environ deux ans et demi que Fujifilm a présenté le X-T1 original, et il reste aujourd'hui un appareil photo décent (du moins en ce qui concerne la photographie). Nous nous attendons à un cycle de vie similaire pour le X-T2, mais avec les fonctionnalités avancées ajoutées, comme la vidéo 4K, il devrait rester compétitif pendant un certain temps dans le futur.

Faut-il l'acheter ?

Avec un nouveau capteur, une mise au point automatique considérablement améliorée et la meilleure implémentation d'un mode vidéo par Fujifilm à ce jour, le X-T2 est un digne successeur de l'original. Mais le cœur de cet appareil photo réside toujours dans sa conception exquise, sa qualité de construction solide et son expérience de prise de vue raffinée. Si vous appréciez ces choses, il n’y a vraiment aucun appareil photo qui fasse mieux.

Mis à jour avec des informations sur les mises à jour du micrologiciel en décembre 2017 et mai 2018, apportant des performances de mise au point automatique améliorées et de nouvelles fonctionnalités vidéo.

Recommandations des rédacteurs

• Fujifilm X-T4 contre. Fujifilm X-Pro3: Une différence de forme et de fonction
• Les meilleurs appareils photo compacts
• Fujifilm X-T200 contre. Fujifilm X-T30: un appel serré
• Sony A6100 contre. Fujifilm X-T200: comparaison des meilleurs appareils photo sans miroir pour débutants
• Découvrez comment le populaire appareil photo X100 de Fujifilm a évolué au fil des ans