Tout a commencé avec ce qui semblait être une publication innocente sur le profil Facebook d'un candidat à l'émission de talents britannique The X Factor, mais cela a déclenché une série de discussions désagréables. une pêche à la traîne de qualité militaire, qui a donné lieu à un procès visant non seulement à révéler l'identité des intimidateurs sans visage, mais également à une campagne visant à modifier la législation concernant l'anonymat en ligne aussi.
En novembre de l’année dernière, Louise Brookes écrivait: « Garde la tête haute, Frankie, ils passeront à quelqu’un d’autre. bientôt » sur la page Facebook du candidat de X Factor Frankie Cocozza, en réponse aux commentaires « abusifs » publiés là.
Vidéos recommandées
Cela a amené les trolls à tourner leur attention vers Brookes et les insultes ont immédiatement commencé à voler dans sa direction. C’est ici qu’une des règles clés d’Internet a été enfreinte (numéro 14, en fait), alors qu'elle engageait activement les intimidateurs, mais elle a vite découvert que "essayer de répondre aux trolls n'avait pas fonctionné, même si j'avais essayé".
Les choses ont rapidement dégénéré, Brookes déclarant: « Ils ont commencé à devenir très personnels, à regarder mon compte Facebook et à parler de mon compte. mon apparence et mon âge. Un faux profil Facebook a été créé à partir de la photo de Brookes et des messages explicites ont été envoyés sur les comptes de jeunes filles de son nom.
C'est aussi mentionné que l'adresse du domicile de Brookes a été révélée, mais aucune information sur les paramètres de confidentialité de son compte Facebook n'a été fournie.
Elle décrit se sentir « impuissante » et dit que « les réactions et les commentaires publics à mon égard resteront avec moi pour le reste de ma vie ».
Procès
Le faux profil Facebook a ensuite été supprimé, mais les appels de Brookes à la police locale à ce sujet ont eu moins de succès, a déclaré un porte-parole. Le télégraphe qu’ils « ont examiné les documents qui nous ont été envoyés et ont fait tout leur possible pour retrouver la personne responsable… mais cela est notoirement difficile à prouver ».
Le cabinet d'avocats Bains Cohen a été chargé d'obliger Facebook à fournir les adresses IP de ceux qui font le messages offensants, dans le but de démasquer les intimidateurs et de permettre à Brookes d'intenter une action en justice privée contre eux.
En cas de succès, ce serait le premier de ce type au Royaume-Uni et surviendrait peu de temps après la poursuite en justice d'un étudiant pour une attaque raciste contre un député via Twitter. Bains Cohen utilise cela à son avantage, affirmant que la police adopte une approche plus active du harcèlement en ligne lorsqu'il implique une personne connue.
Pour lever des fonds pour couvrir les frais de justice, une société de relations publiques Conseil Byfield se sont également impliqués et – quelque peu ironiquement étant donné la source des problèmes – une page Facebook appelée Les trolls et moi, qui met en lumière une législation problématique empêchant la police d'enquêter sur le harcèlement en ligne, a également été mise en place.
Le facteur Frankie
Les problèmes de Brookes sont nés d'un message publié sur la page Facebook de Frankie Cocozza, 18 ans, un individu qui a suscité une controverse considérable depuis sa participation au concours de talents.
Il attire également un public de fans enragés, principalement parmi les adolescentes, et il y a sans aucun doute 45 ans. Brookes apparaissant sur sa page Facebook – quel que soit son message de soutien – l'a fait se démarquer comme une personne facile cible.
Implications du procès
En apparence, il s'agit avant tout d'intimidation, mais comme sa bataille juridique est entravée non seulement par les coûts, mais aussi parce que la police ne parvient pas à découvrir l'identité des intimidateurs, il s'agit aussi d'Internet anonymat.
C’est surprenant, mais ce n’est peut-être qu’une question de temps, avant que la cause ne soit liée aux efforts visant à introduire de vastes systèmes de surveillance d'Internet au Royaume-Uni, qui permettra aux forces de l'ordre d'accéder aux activités en ligne via les FAI.
Même si c’est Facebook qui devra fournir les adresses IP et toute autre information pertinente ici, le succès ou l’échec de Brookes dans ses efforts créera un précédent qui pourrait s’appliquer partout dans le monde. L'Internet.
Si son propre procès aboutit, certains intimidateurs en ligne pourraient y réfléchir à deux fois à l'avenir, mais ses efforts pour donner aux forces de l'ordre plus de pouvoir lorsqu'il s'agit d'identifier les personnes sur Internet, pourrait être utilisé pour faire avancer des lois inquiétantes déterminées à éroder notre identité en ligne. confidentialité.
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
