James Cameron est un très réalisateur à succès. Il était derrière la caméra pour les deux films les plus rentables de l'histoire (Titanesque et Avatar), et à ce stade, il semble que tout ce que l’homme touche se transforme en or au box-office. Cependant, cela ne veut pas dire qu’il a toujours su entreprendre les projets qu’il souhaitait. Par exemple, l’adaptation cinématographique du livre du romancier à succès Michael Crichton parc jurassique.
Dans un article récent du Huffington Post, Cameron a été interrogé sur tout projet de film de grande envergure qu’il décrirait comme « celui qui s’est enfui », et sa réponse a été une histoire intéressante sur les droits cinématographiques du roman de Crichton de 1990.
Vidéos recommandées
"J'ai essayé d'acheter les droits du livre et [le réalisateur Steven Spielberg] m'a devancé de quelques heures", a déclaré Cameron. « Mais quand j’ai vu le film, j’ai réalisé que je n’étais pas la bonne personne pour faire le film, c’était lui. Parce qu'il a fait un film sur les dinosaures pour les enfants, et le mien aurait été
Extraterrestres avec des dinosaures, et cela n’aurait pas été juste.« Les dinosaures, c'est pour les enfants de 8 ans. Nous pouvons tous en profiter aussi, mais les enfants ont des dinosaures et ils n'auraient pas dû être exclus pour cela. Sa sensibilité était bonne pour ce film-là, je serais allé plus loin, plus méchant, beaucoup plus méchant.
Même si le film de Spielberg connaît un énorme succès (selon Box Office Mojo le film a rapporté 557,6 millions de dollars dans le monde), nous sommes soudain très curieux de connaître les idées de Cameron pour sa version du roman de Crichton. Comme le souligne Cameron, la sensibilité familiale de Spielberg convenait parfaitement au film, et il semble probable que la version de Cameron rapporterait nécessairement moins d’argent en raison de son ton plus sombre. Extraterrestres, le film auquel Cameron fait référence dans son histoire, est considéré comme l'un des meilleurs films d'horreur de science-fiction jamais créés, mais malgré cela, il n'a réussi à gagner que 131 millions de dollars dans le monde lors de ses débuts en 1986, soit un peu plus d'un quart du total. quoi parc jurassique arrêté au box-office.
Pourtant, nous pouvons nous empêcher de nous demander ce qui est le plus « méchant » de Cameron. parc jurassique aurait pu ressembler. Peut-être qu'un groupe de marines coriaces se retrouverait bloqué sur une île tropicale remplie de dinosaures étonnamment rusés qui éliminent systématiquement les survivants un par un. jusqu'à ce que le héros le plus improbable du groupe trouve enfin le courage de se lancer dans une confrontation épique avec le Tyrannosaurus Rex, armé uniquement d'armes lourdes quasi futuristes et d'un attitude méprisante envers les créatures écailleuses qui ont tous assassiné son (ou elle, étant donné la tendance de Cameron à mettre en lumière des protagonistes féminines coriaces dans ses films) amis.
Même s’il semble impossible que nous soyons un jour témoins du film de James Cameron, parc jurassique, il restera désormais dans l’histoire comme l’un des « Et si? » les plus intrigants de l’histoire d’Hollywood, aux côtés de Retour vers le futur avec Eric Stoltz et la vision épique d'Alejandro Jodorowsky de Dune qui aurait mis en vedette Orson Welles et présenté des créations artistiques par nul autre que le brillant artiste surréaliste Salvador Dali.
Recommandations des rédacteurs
- Jurassic Park révèle-t-il les aveux de culpabilité de Steven Spielberg?
- Tous les films de Jurassic Park, classés du pire au meilleur
- Nominations aux Oscars 2023: voici la liste des nominés
- Les 10 meilleurs films de Steven Spielberg, classés par Rotten Tomatoes
- L'épopée de science-fiction de James Cameron, Avatar, revient en salles, mais sa magie s'est-elle estompée?
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
