Débats DT: Les fumeurs de cigarettes électroniques devraient-ils suivre l’étiquette traditionnelle du tabac ?

Nous savons tous que fumer est mauvais pour la santé, mais qu’en est-il du tabagisme électronique? Les nouvelles technologies signifient que nous disposons désormais de cigarettes électroniques, qui éliminent bon nombre des risques pour la santé des vraies cigarettes. Néanmoins, certaines vapeurs provenant des appareils ne feront probablement pas de mal aux autres, mais elles pourraient être gênantes.

Rédacteurs du personnel Andrew Couts et Amir Iliaifar débat sur la question de savoir si les cigarettes électroniques devraient ou non être autorisées en public ou si elles devraient être soumises aux mêmes réglementations que les vraies cigarettes.

Comme pour toute nouvelle technologie, il faut un certain temps au grand public pour s’habituer à son existence. C’est le cas des cigarettes électroniques, qui deviennent rapidement un moyen populaire d’arrêter de fumer ou de continuer à « fumer » sans la puanteur et le goudron qui accompagnent les cigarettes de tabac. Cela fait maintenant quelques mois que je « vape », comme l’appellent les utilisateurs de cigarettes électroniques, et je pense que c’est une grande amélioration par rapport à la version tabac. Non seulement je me sens mieux, mais je suis beaucoup moins offensant envers les gens qui m’entourent. C'est pour cette raison, et le fait que les études menées jusqu'à présent montrent que le vapotage est beaucoup moins malsain, tant pour la personne qui le pratique que pour l'autre. les gens autour d'eux que la fumée de tabac, que je pense que nous ne devrions pas appliquer les mêmes limitations au vapotage qu'au tabagisme cigarettes.

La cigarette électronique devrait-elle être autorisée dans les bars, les restaurants et les avions? Absolument. Pourquoi pas? Jusqu’à présent, il n’existe absolument aucune preuve que la vapeur des cigarettes électroniques soit à l’origine des problèmes de santé associés aux cigarettes de tabac. De plus, il n’y a pratiquement aucune odeur et le nuage de vapeur s’évapore presque immédiatement. En fait, si vous voulez être particulièrement poli, vous pouvez simplement retenir la vapeur plus longtemps et elle se dissipera presque entièrement. En d’autres termes, toutes les raisons d’envoyer les fumeurs dehors deviennent complètement sans objet lorsqu’elles sont appliquées aux vapoteurs. Ce n’est pas parce que l’activité se ressemble qu’elle l’est.

Andrew, Andrew, Andrew… Je suis désolé d'éclater votre bulle mais vous vous trompez, et il y a deux choses principales avec lesquelles je suis en désaccord en ce qui concerne votre argument. Premièrement, même si je reconnais qu’il faudra du temps au grand public pour se familiariser avec les « nouvelles technologies », les cigarettes électroniques ne sont pas la même chose qu’une tablette ou un smartphone. Il a peut-être fallu du temps aux gens pour s'adapter aux SMS ou même à l'utilisation d'Internet, mais il n'y a aucun risque passif pour votre santé si je sors mon iPhone pendant que nous sommes assis à une table. En revanche, sortir une e-cigarette et « vapoter » devant moi pourrait avoir un impact négatif sur ma santé.

Deuxièmement, même si vous affirmez qu’il n’existe aucune preuve concluante des effets néfastes du tabagisme, un sentiment sans surprise partagé par le secteur de la cigarette électronique. l’industrie – une étude récente menée par des membres du Center for Global Tobacco Control de la Harvard School of Public Health a montré que ce n’est tout simplement pas le cas. vrai. En fait, l’étude suggère que fumer des cigarettes électroniques pourrait en réalité avoir un impact négatif beaucoup plus rapide sur les fumeurs, en restreignant leurs voies respiratoires encore plus rapidement qu’une cigarette conventionnelle.

Mais bon, que diriez-vous de vous accorder le bénéfice du doute et de vous dire que les études ne sont effectivement pas concluantes. Les scientifiques, et même la FDA, affirment qu’il faut mener suffisamment d’études à long terme – ce qui, j’en conviens, devrait être le cas. En même temps, parce que nous ne connaissons pas la gravité des effets, ne devrions-nous pas simplement y jouer en sécurité et faites preuve d'une certaine courtoisie en adhérant à la même étiquette appliquée aux les fumeurs? Je pense que oui.

Allez, Amir, inutile d'être condescendant. Je comprends parfaitement que je me trouve ici du côté impopulaire du mur. De nos jours, les gens préfèrent s’isoler de tout ce qui leur semble rebutant ou qui pourrait nuire à leur santé. Cela me conviendrait, sauf que les choses contre lesquelles les gens choisissent de se protéger sont basées uniquement sur leur opinion et sur le fait qu'ils apprécient ou non ces choses ou ces activités.

Si nous devions vraiment « jouer la sécurité », comme vous le suggérez, alors nous devrions empêcher les gens de faire, enfin, presque tout. Nous devrions empêcher les gens de conduire des voitures, ce qui est dangereux pour toutes sortes de raisons, depuis les accidents jusqu'aux substances cancérigènes contenues dans les gaz d'échappement. Nous devrions empêcher les gens de boire de l’alcool, de manger au McDonald’s ou de jouer à des jeux vidéo – il est prouvé que ces activités ont également des conséquences néfastes sur les individus et la société. Peut-être devrions-nous interdire Facebook – une myriade d’études montrent que surfer sur les réseaux sociaux peut être mauvais pour notre santé, de toutes sortes de manières. Selon la National Athletic Association, même aller au gymnase peut nuire à la santé de toute personne. fréquentation, car il y a un risque bien plus grand de contracter une corne d'abondance de maladies en visitant l'un de ces puisards. En fait, on pourrait en dire autant de tout lieu public fréquenté par beaucoup de monde. Peut-être devrions-nous tous rester à au moins 500 pieds les uns des autres – vous savez, juste pour être en sécurité.

Ce que je veux dire, c'est que presque tout est dangereux pour quelqu'un, d'une manière ou d'une autre. Il en va de même pour les cigarettes électroniques. La seule différence entre les cigarettes électroniques et conduire, boire ou aller à la salle de sport est que les gens ceux qui ne fument pas et ne vapotent pas ont juste hâte de diaboliser cette activité, simplement parce qu'ils la trouvent désagréable. Et il y a de fortes chances qu’ils obtiennent gain de cause.

Moi? Condescendant? Jamais! Plus sérieusement, je vois ce que vous essayez de faire, mais votre argument sensationnaliste selon lequel nous devrions simplement ignorer toutes les règles, les réglementations et les interactions quotidiennes parce que quelqu'un, quelque part, les considère d'une manière ou d'une autre comme offensantes, nuisibles ou dangereuses. ridicule.

Jouer la sécurité n’équivaut pas à devenir un bernard-l’ermite social ou un germaphobe, cela signifie faire preuve de courtoisie envers ceux qui vous entourent. Nous conduisons nos voitures parce que la grande majorité d’entre nous ont besoin d’aller travailler, nous allons à la salle de sport (enfin, pas moi, mais je vais commencer Lundi…) parce que l’écrasante quantité de recherches fournissent des données scientifiques claires selon lesquelles c’est bon pour notre santé physique et mentale. santé. Les salles de sport sont-elles dégoûtantes? Oui, c’est le cas, mais les gens n’y peuvent rien quand ils transpirent. Si je perds mon temps toute la journée à vous traquer sur Facebook – ce que vous ne pouvez d’ailleurs pas prouver – c’est moi qui me fais du mal, pas à vous. Et même si je crois totalement que la restauration rapide est un fléau pour notre société, si je choisis de sortir à un McDate avec quelqu'un et de manger un Big Mac, je me fais du mal, pas à lui.

On ne peut pas en dire autant des cigarettes électroniques. Personnellement, je ne suis pas un grand fan de fumer sous quelque forme que ce soit, que ce soit le narguilé, les cigarettes ordinaires et maintenant les cigarettes électroniques. Je n’aime tout simplement pas ça. Est-ce que je pense que les gens devraient être libres de le faire? Bien sûr. Mais tout comme c’est votre droit de fumer, c’est mon droit de ne pas avoir à côtoyer cela et d’en subir les effets secondaires négatifs. Et puisque vous fumez ou vapotez, cela nuit probablement aussi à mes poumons, alors oui, vous ne devriez pas le faire dans des zones où ce n’est pas désigné.

Mon argument n’est pas que nous devrions nous débarrasser de toutes les règles et réglementations. C’est que les gens devraient être tolérants à l’égard des cigarettes électroniques, tout comme ils sont tolérants envers toutes sortes d’autres activités qui peuvent peut-être, juste peut-être, nuire à eux-mêmes ou à autrui.

Maintenant, je comprends que personne ne sera probablement d’accord avec moi sur ce point. Je comprends que j’ai presque certainement perdu cet argument depuis le début. Mais le fait demeure: les e-cigarettes ne sont rien d’autre que de minuscules machines à fumée. En fait, ils utilisent exactement les mêmes produits chimiques que les grosses machines à fumée. Donc, à moins que vous ne vouliez dire que nous devrions interdire les machines à fumée, je vais me considérer comme le gagnant de ce débat. Et vous pouvez adopter votre attitude arrogante et aller passer un bon moment lors d'une retraite de yoga, ou partout où vous aimez aller, les amateurs de santé. De mon côté, je vais m'asseoir ici et savourer une boisson glacée pour adultes, et tirer sur ma cigarette électronique jusqu'à ce que quelqu'un me dise que c'est illégal. Plus tard, perdant.

Ah Andrew, merci d'avoir brandi le drapeau blanc de la défaite avec tant de grâce et de courtoisie. J’aimerais m’asseoir ici et dire que vous avez fait du bon travail en défendant votre point de vue, mais je serais alors un menteur. Mais ne vous inquiétez pas, j'apprécierai certainement boire vos larmes ce soir - c'est-à-dire, après être allé à la salle de sport, transpirer abondamment partout. équipement, prenez un Value Meal sur le chemin du retour, passez quelques heures sur Facebook, puis terminez la soirée avec quelques séances de testostérone remplies de Appel du devoir.

Blague à part, je pense vraiment que c’est l’un de ces domaines délicats et qu’un argument convaincant peut être avancé pour les deux parties étant donné que les cigarettes électroniques sont un phénomène relativement nouveau. Ce n’est pas que j’essaie d’être un imbécile ou que je veuille gâcher votre plaisir avec la cigarette électronique, mais je pense qu’il est devenu trop acceptable que les gens pensent à eux avant les autres. Nous avons cette attitude égocentrique selon laquelle nous devrions pouvoir faire ce que nous voulons, où nous voulons, mais ce n’est tout simplement pas le cas. Si je me trompe, allez boire et conduire et voyez ce qui se passe lorsque les flics vous arrêtent.

Nous sommes tous tellement « connectés » tout le temps (bon sang, j'ai déjà vérifié mon fil Twitter environ cinq fois depuis que j'ai commencé à écrire) ceci), qu'il semble y avoir un grand degré de détachement à l'égard des interactions physiques quotidiennes et une courtoisie commune parmi les gens. personnes. Cela semble un peu ringard, mais un peu de courtoisie est très utile et je pense que l'étiquette des cigarettes électroniques est un exemple parfait de personnes faisant preuve de ce manque de courtoisie.

En fin de compte, nous ne connaissons pas les effets sur la santé – même si la recherche médicale indique qu’ils sont négatifs. ceux - encore une fois, montrons simplement un peu de respect à ceux qui nous entourent qui ne veulent pas respirer des produits chimiques nocifs ou vapeur. Mais ne t'inquiète pas Andrew, je serai ravi de sortir et de passer du temps avec toi pendant que tu fumes, mais seulement parce que je le souhaite.