Les logiciels d'extraction de flux musicaux pourraient-ils faire courir un risque majeur à Spotify et à d'autres services musicaux ?

L'industrie de la musique a été contrainte de se réinventer grâce à Internet. Depuis que Napster est apparu pour la première fois, les consommateurs ont trouvé des moyens d'obtenir leur musique gratuitement, au détriment des labels et des artistes. Une réponse à ce problème a été le modèle de musique par abonnement: des services comme Spotify, Last.fm, MOG et Rdio sont des compromis entre un marché qui recherche des modèles de profit et des clients qui ne veulent tout simplement pas dépenser ce qu’ils ont utilisé à.

L’efficacité de ce nouveau modèle économique est sujette à débat. Les artistes indépendants disent qu'ils se font arnaquer par de tels services, et certains musiciens confirmés ne permettent pas que leur musique soit vendue de cette manière. Vendre l’accès à la musique plutôt que de vendre le produit est une idée très nouvelle, qui comporte ses inconvénients et ses avantages. Même si, dans le cas de la plupart des services, les consommateurs ne sont pas réellement propriétaires de ces données, celles-ci sont largement liées à réduire le piratage.

Vidéos recommandées

Pourtant, il existe toujours des moyens de contourner ce problème. Grâce au streaming ripping, les utilisateurs peuvent toujours pirater de la musique, même dans ce qui est censé être un refuge pour les artistes.

En rapport

  • Apple Music est toujours à la traîne de Spotify alors que la croissance du streaming musical se poursuit en 2019
  • Marée contre Spotify: quel service de streaming musical possède les fonctionnalités dont vous avez besoin?
  • Selon certaines rumeurs, Amazon lancerait un service gratuit de streaming musical

Et Spotify est l’un des services victimes de l’outil. Le site est encore relativement nouveau aux États-Unis, mais des sites comme SpotifyRipper et des dizaines l'aiment donner aux utilisateurs une faille dans le système afin qu'ils puissent obtenir leur musique gratuitement. Grâce à des applications comme ReplayMusic, ils peuvent enregistrer depuis le service pour accéder à la musique hors ligne.

"Il s'agit d'une zone grise car le concept n'a pas été testé devant les tribunaux", selon le site SpotifyRip. "Cependant, il est légal d'enregistrer à partir d'une radio Internet et on pourrait dire que Spotify est un type de radio Internet." Néanmoins, le site admet que cela va à l’encontre de la politique d’utilisation de Spotify. De tels services sont disponibles pour une variété d'applications, comme MINOU et Pandore. Les développeurs créent et vendent activement des logiciels pour aider les consommateurs (de tous niveaux de compétences technologiques) à récupérer et à conserver leur musique.

« L'extraction de flux n'a rien de nouveau et il existe un certain nombre d'outils logiciels gratuits et bon marché disponibles en ligne pour permettre cette activité », déclare Mark Mulligan de Blog de l'industrie musicale. « Cela fait des années que les services de streaming présentent un risque. La réalité est que le stream ripping va se produire, mais je ne considère pas que ce soit un risque majeur. Il dit que pendant que de nombreux services sont conviviaux, toutes les métadonnées sont supprimées des fichiers, le processus lui-même peut donc prendre du temps consommant.

"Cela ne veut pas dire que ce n'est pas un problème pour Spotify, bien au contraire", dit-il. "Mais c'est bien moins un problème que des questions telles que la rentabilité, la création d'une viabilité financière à long terme et la concurrence avec d'autres services de streaming."

Analyste de l'industrie musicale Kévin Erickson dit également que même si Spotify a légalement couvert ses bases avec ses conditions de service, l'extraction de flux peut toujours lui nuire. « Si SpotifyRip devient populaire, alors la presse ne sera pas favorable. Spotify prétend avoir stoppé le piratage (ou l'avoir réduit) sur certains marchés, donc cette affirmation disparaîtra si SpotifyRip fait des percées.

Bien que ce ne soit apparemment pas un problème majeur, cela pourrait continuer à donner aux services de streaming une bataille difficile avec les maisons de disques. Google Music a eu du mal à convaincre les quatre grandes sociétés d’adhérer à son application, et le lancement de Spotify a été retardé en raison de négociations contractuelles. Retour en 2007, la RIAA a déclaré que le stream ripping n'était pas une menace pour l'industrie, mais qu'elle espérait qu'une technologie pour l'empêcher serait adoptée pour contourner complètement le problème. Bien sûr, la consommation de musique a subi de vastes changements depuis 2007, et il semble que les pouvoirs en place n’a pas réalisé le plan de la RIAA, et l’idée selon laquelle l’industrie contournerait complètement l’extraction de flux était en vogue. vaine.

Il semble y avoir d’innombrables obstacles sur la route menant à un marché de la musique rentable pour les artistes et centré sur le consommateur. L'extraction de flux se produit depuis des années sans grande inquiétude, ni sans que les utilisateurs grand public en soient conscients, mais la popularité croissante de la plate-forme d'abonnement pourrait sérieusement changer cela. Si le streaming devait devenir une activité plus populaire, les nouveaux services pourraient avoir du mal à démarrer.

Spotify pourrait en fin de compte servir de mise en garde à ce sujet: « [It] pourrait commencer à subir des pressions de la part de les labels pour combler le fossé technologique dans la plate-forme afin de contrecarrer la technologie SpotifyRip », Erickson Remarques. Si le problème devient suffisamment important, les labels commenceront à se tourner vers les services qui ont empêché ou prennent des mesures pour empêcher l'extraction de flux.

Cela signifie également que les consommateurs ont une faille à leur disposition. Les autorités étaient au courant de l’existence du streaming ripping, mais pensaient soit que la technologie finirait par le désactiver, soit que le modèle musical ne s’y prêterait pas. Mais c’est le contraire qui s’est produit, ce qui signifie qu’une fois de plus, il existe une petite fenêtre pour les mélomanes qui souhaitent s’approprier leur contenu numérique.

Recommandations des rédacteurs

  • Spotify pourrait lancer son niveau audio HiFi sans perte d'un jour à l'autre
  • Spotify permet de juger encore plus facilement les goûts musicaux de vos amis
  • Google compte 15 millions d'abonnés à ses services de streaming musical

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.