data:image/s3,"s3://crabby-images/1903f/1903fa729c0f98d4dec3af3884f3b41a0325a710" alt="Vue avant du Dell Inspiron 16 Plus montrant l'écran et le clavier."
Dell Inspiron 16 Plus
PDSF $1,450.00
"Il fait tout ce dont un ordinateur portable a besoin, mais l'Inspiron 16 Plus de Dell ne peut pas offrir la présentation haut de gamme qu'exige son prix."
Avantages
- Excellentes performances de productivité
- Performance de créativité compétente
- Très bon affichage de productivité
- Léger pour sa taille
Les inconvénients
- Construction entièrement en plastique avec un peu de flexion et de flexion
- Prix pas compétitif
- Aucune option d'affichage pour les créateurs
J'en ai examiné quelques-uns Ordinateurs portables de 16 pouces ces derniers temps, ce qui ne devrait pas surprendre. Avec la montée en puissance des créateurs en tant que classe importante d'utilisateurs d'ordinateurs portables, les fabricants se concentrent sur la fourniture d'ordinateurs portables grands et rapides qui répondent à leurs besoins. retouche photo et montage vidéo besoins. Alors que les ordinateurs portables haut de gamme ont dominé cette nouvelle génération, quelques machines moins chères ont fait leur apparition sur le marché. Le Dell Inspiron 16 Plus en est un exemple, offrant des processeurs rapides, des GPU discrets et de grands écrans qui devraient rendre le travail créatif plus productif.
Contenu
- Spécifications et configurations
- Un design qui ne correspond pas au prix
- Performances compétitives, durée de vie de la batterie imprévisible
- L'écran n'est pas destiné aux créateurs et il n'y a pas de meilleure option
- Un ordinateur portable décent qui échoue tout simplement
Mais l’Inspiron a tendance à représenter le budget et la gamme de milieu de gamme de Dell, donc mettre un prix élevé sur l’Inspiron 16 Plus signifie qu’il doit tenir ses promesses. Et c’est le cas en termes de performances, mais sa conception n’est pas à la hauteur de son prix. Ce n’est pas un mauvais ordinateur portable, mais il existe de meilleures options.
Spécifications et configurations
Dell Inspiron 16 Plus | |
Dimensions | 14,05 pouces x 9,92 pouces x 0,67-0,79 pouces |
Poids | 4,54 livres |
Processeur | Intel Core i7-13620H Intel Core i7-13700H |
Graphique | Nvidia GeForce RTX 3050 Nvidia GeForce RTX 4050 Nvidia GeForce RTX 4060 |
RAM | 8 Go DDR5 (RTX 4060) 16 Go LPDDR5 16 Go DDR5 (RTX 4060) 32 Go LPDDR5 32 Go DDR5 (RTX 4060) 64 Go DDR5 (RTX 4060) |
Afficher | Écran 16,0 pouces 16:10 FHD+ (1 920 x 1 200) IPS, 60 Hz Écran 16,0 pouces 16:10 2,5K (2 560 x 1 600) IPS, 120 Hz |
Stockage | Disque SSD de 256 Go Disque SSD de 512 Go SSD de 1 To SSD de 2 To |
Touche | Non |
Ports | 1 x USB-C avec Thunderbolt 4 2 ports USB-A 3.2 génération 1 1 x HDMI 2.0 1 prise audio 3,5 mm 1 x lecteur de carte SD 1 x lecteur de carte microSD (RTX 4060) |
Sans fil | Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2 |
Webcam | 1080p |
Système opérateur | Windows 11 |
Batterie | 86 wattheures |
Prix | $1,450 |
Les configurations disponibles de l'Inspiron 16 Plus sont limitées sur le site Web de Dell, avec peu d'options de RAM et de stockage disponibles. Au moment où j'écris cette critique, l'ordinateur portable commence à 1 200 $ pour un processeur Core i7-13620H, 16 Go de RAM, un SSD de 1 To, une carte graphique Intel UHD et un écran IPS 16:10 2,5K de 16 pouces. Le maximum que vous dépenserez est de 1 850 $ pour un Core i7-13620H, 32 Go de RAM, un SSD de 2 To, un GPU Nvidia GeForce RTX 4060 et le même écran. Curieusement, ma configuration d'examen coûte 1 450 $ avec un Core i7-13700H, 32 Go de RAM, un SSD de 1 To et un RTX 4060. Oui, c'est vrai, choisissez un processeur (légèrement) plus rapide et la moitié du stockage et économisez 400 $.
En rapport
- Une autre déception concernant les prochaines puces d’Intel pourrait être vraie
- Pourquoi le dernier ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ne vaut pas la mise à niveau
- Le processeur Intel à 24 cœurs pour ordinateur portable pourrait surclasser les processeurs i9 de bureau
Le prix place l'Inspiron 16 Plus en concurrence directe avec le HP Envie 16, qui coûte 1 735 $ pour la même configuration que mon unité d'examen. Le HP coûte plus cher, mais comme nous le verrons, il présente certains avantages par rapport à l'Inspiron 16 Plus qui méritent d'être pris en considération.
Notez que lorsque vous configurez l'Inspiron 16 Plus, votre choix de GPU affectera la quantité de RAM que vous pouvez configurer et sa vitesse. Seul le RTX 4060 peut équiper jusqu’à 64 Go de RAM DDR5 plus rapide (du moins en théorie, puisque ce n’est pas encore une option d’achat).
Un design qui ne correspond pas au prix
data:image/s3,"s3://crabby-images/4dce7/4dce7101b313df8b12b4a59ad61bf60a5b40f4ab" alt="Vue avant inclinée du Dell Inspiron 16 Plus montrant l'écran et le clavier."
Pour un ordinateur portable de milieu de gamme, l’Inspiron 16 Plus est un peu en deçà de sa conception. Cela commence par le châssis entièrement en plastique, que l’on trouve généralement sur les ordinateurs portables coûtant bien moins de 1 000 $. En fait, je n’ai pas testé un ordinateur portable entièrement en plastique depuis un certain temps.
Ce n’est pas que le plastique soit intrinsèquement mauvais, c’est plutôt que l’on s’attend à du métal à ces prix-là. Le châssis inférieur et le clavier de l'Inspiron 16 Plus sont suffisamment fermes, mais le couvercle cède à une légère pression et l'écran présente une certaine distorsion. Le HP Envy 16, légèrement plus cher, a une construction entièrement métallique plus rigide et dégage une sensation de meilleure qualité. Le Dell a également une apparence plus simple, ce qui, encore une fois, n’est pas une mauvaise chose alors que les designs minimalistes sont de plus en plus la norme. Néanmoins, l’Envy 16 est plus attractif.
Les Inspiron et Envy sont presque identiques dans leurs dimensions, avec des cadres d'écran de taille similaire (les cadres de Dell sont en plastique, ce qui contribue à la sensation bas de gamme). La construction en plastique de l’Inspiron 16 Plus offre un avantage, à savoir son poids inférieur à 4,54 livres contre 5,12 livres.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e668/3e668c24370eb1a44bc4d24f398f073ab5f8cd38" alt="Vue de haut en bas du Dell Inspiron 16 Plus montrant le clavier et le pavé tactile."
Je n’aimais pas vraiment le clavier de l’Inspiron 16 Plus, qui me paraissait un peu lâche. Il a une course suffisamment profonde et un espacement important des touches, mais je préfère le clavier plus vif du HP Envy 16. Certes, il est un peu en retard sur les meilleurs claviers des machines XPS de Dell et des MacBook d’Apple. Le pavé tactile était plus petit qu'il n'aurait pu l'être, avec beaucoup d'espace disponible pour le repose-mains pour une version plus grande, mais il était réactif et ses boutons étaient précis et pas trop bruyants.
Un mélange de ports Thunderbolt 4 et existants permet une bonne connectivité. J'aurais aimé en voir un de plus du premier, et pour une raison quelconque, la version RTX 4060 est livrée avec un lecteur de carte miniSD plutôt que le lecteur pleine taille des autres modèles. La connectivité sans fil est entièrement à jour.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f226/1f22694a5dc3f406132ea70b85fd877c1bc07c5b" alt="Vue latérale gauche du Dell Inspiron 16 Plus montrant les ports et les évents."
data:image/s3,"s3://crabby-images/72b36/72b361fec07c9fd15fa5925b52097df269412a0f" alt="Vue du côté droit du Dell Inspiron 16 Plus montrant les ports et les évents."
Enfin, la webcam tourne en 1080p et offre une bonne image pour les visioconférences. Il n’y a pas de caméra infrarouge pour la reconnaissance faciale Windows 11 Hello, mais le lecteur d’empreintes digitales intégré au bouton d’alimentation a bien fonctionné. Il y a un obturateur physique pour la webcam pour plus d'intimité.
Performances compétitives, durée de vie de la batterie imprévisible
data:image/s3,"s3://crabby-images/79ae1/79ae1ae031adef0838701261aa5c8ca3d681caaf" alt="Vue arrière du Dell Inspiron 16 Plus montrant le couvercle et le logo."
J'ai examiné l'Inspiron 16 Plus avec les composants disponibles les plus rapides: un Intel Core i7-13700H de 45 watts avec 14 cœurs (six performances et huit efficaces fonctionnant jusqu'à 5 GHz) et 20 threads. Il s’agit d’un processeur performant pour les ordinateurs portables de 16 pouces et promet des performances solides. La Nvidia GeForce RTX 4060 de mon unité d'évaluation promet également de bonnes performances dans les applications créatives.
Dans nos tests gourmands en CPU, l'Inspiron 16 Plus a fonctionné comme prévu dans tous les tests, sauf dans le test Cinebench R23, où il était légèrement derrière le Dell XPS 15 avec la même puce. Dans le benchmark Pugetbench Premiere Pro, qui s'exécute dans une version live d'Adobe Premiere Pro et utilise le GPU pour accélérer divers processus, l'Inspiron 16 Plus est à la traîne. Dell XPS15, mais était compétitif par rapport au MSI Prestige 16 Studio. Le HP Envy 16 était beaucoup plus rapide, mais il bénéficiait également d'un processeur plus rapide dans une configuration beaucoup plus coûteuse.
data:image/s3,"s3://crabby-images/93284/932846cdc40d56ffb5a9580e0fac22115c2ac998" alt="Vue arrière du Dell Inspiron 16 Plus montrant les bouches d'aération."
Dans l’ensemble, l’Inspiron 16 Plus fonctionne bien pour un ordinateur portable de milieu de gamme de 16 pouces. Il permettra de gérer des flux de travail de productivité exigeants tout en répondant aux besoins de la plupart des créateurs. Un inconvénient est la chaleur; l'Inspiron 16 Plus est devenu très chaud lors des tests de référence, sur le dessus du repose-mains et sur la face inférieure du châssis. Et cela avec des fans (parfois ennuyeux) qui tournent à plein régime.
Banc de geek (simple/multi) |
Frein à main (secondes) |
Cinébench R23 (simple/multi) |
Banc Puget Première Pro |
|
Dell Inspiron 16 Plus (Core i7-13700H/RTX 4060) |
Bal: 1 812 / 12 309 Performance: 1 773 / 12 693 |
Bal: 74 Performance: 79 |
Bal: 1 855 / 12 480 Performance: 1 867 / 13 535 |
Bal: 767 Performance: 814 |
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H/RTX 4060) |
Bal: 1 997 / 12 742 Perf: 1 992 / 12 645 |
Bal: 73 Performance: 75 |
Bal: 1 944 / 15 596 Performance: 1 954 / 15 422 |
Bal: 1 106 Performance: 1 121 |
MSI Prestige 16 Studio (Core i7-13700H/RTX 4060) |
Bal: 1 880 / 6 951 Performance: 1 903 / 11 945 |
Bal: 139 Performance: 80 |
Bal: 1 797 / 7 959 Performance: 1 921 / 13 647 |
Bal: 668 Performance: 865 |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H/RTX 4070) |
Bal: 1 787 / 11 978 Performance: 1 830 / 11 769 |
Bal: 79 Performance: 76 |
Bal: 1 865 / 13 386 Performance: 1 868 / 13 927 |
Bal: 866 Performance: 1 023 |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H/RTX 4070) |
Bal: 1 901 / 12 654 Performance: 1 928 / 12 911 |
Bal: 79 Performance: 71 |
Bal: 1 933 / 13 384 Performance: 1 912 / 15 462 |
Bal: 760 Performance: 848 |
AppleMacBook Pro 14 (M2 Max 10/38) |
Bal: 1 973 / 14 596 Performance: N/A |
Bal: 85 Performance: N/A |
Bal: 1 608 / 14 789 Performance: N/A |
Bal: 1 093 Performance: N/A |
L'Inspiron 16 Plus s'est relativement bien comporté dans notre suite de tests de jeu, se situant un peu en deçà du HP Envy 16. mais pas de beaucoup. Et bien sûr, HP a équipé un processeur plus rapide, ce qui rend les performances du Dell plus rapides. Civilisation VI c'est d'autant plus impressionnant. Il était également plus rapide que le Dell XPS 15 avec le RTX 4070, mais dans ce cas, le GPU était considérablement sous-cadencé.
Vous obtiendrez de solides jeux en 1080p avec l’Inspiron 16 Plus et pourrez l’étendre à 1440p si vous baissez les détails graphiques.
Assassin's Creed Valhalla (1080p/1200p Très haut) |
Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) |
Civilisation VI (1080p Ultra) |
3DMark Espion du temps |
|
Dell Inspiron 16 Plus (RTX 4060) |
Bal: 101 ips Performance: 101 ips |
Bal: 65 ips Performance: 79 ips |
Bal: 147 ips Performance: 147 ips |
Bal: 9 086 Performance: 9 296 |
HP Envy 16 (2023) (RTX 4060) |
Bal: 100 ips Performance: 108 ips |
Bal: 78 ips Performance: 83 ips |
Bal: 149 ips Performance: 158 ips |
Bal: 9 366 Performance: 9 765 |
MSI Prestige 16 Studio (RTX 4060) |
Bal: 35 ips Performance: 108 ips |
Bal: 64 ips Performance: 74 ips |
Bal: 105 ips Performance: 131 ips |
Bal: 7923 Performance: 7386 |
Dell XPS 15 (9530) (RTX4070) |
Bal: 65 ips Performance: 105 ips |
Bal: 60 ips Performance: 60 ips |
Bal: 131 ips Performance: 137 ips |
Bal: 7 077 Performance: 7 632 |
Dell XPS 17 (9730) (RTX4070) |
Bal: 88 ips Performance: 94 ips |
Bal: 75 ips Performance: 77 ips |
Bal: 155 ips Performance: 159 ips |
Bal: 9 639 Performance: 9 535 |
MSI Créateur Z17 HX Studio (RTX 4070Ti) |
Bal: 66 ips Performance: 101 ips |
Bal: 61 ips Performance: 90 ips |
Bal: 149 ips Performance: 191 ips |
Bal: 10 186 Performance: 11 630 |
Vous ne vous attendez pas à une grande autonomie de batterie d’un ordinateur portable doté d’un grand écran haute résolution, d’un processeur rapide et d’un GPU discret. Il existe des exceptions, comme le Dell XPS 15 avec sa longévité convenable et le AppleMacBook Pro 16 cela dure éternellement avec une charge. Mais si vous parvenez à déjeuner, vous atteignez la moyenne de cette classe d’appareils.
L'Inspiron 16 Plus était difficile à évaluer. Premièrement, cela a duré plus longtemps lors de notre test de navigation Web que lors de notre test de boucle vidéo, ce qui est inhabituel. Et cela ne compléterait pas le test de batterie des applications PCMark 10, qui constitue la meilleure mesure de la longévité de la productivité. D’après les chiffres dont nous disposons, je dirais que la durée de vie de la batterie est tout simplement correcte et qu’elle ne durera pas une journée complète avec une charge.
navigation sur le Web | Vidéo | |
Dell Inspiron 16 Plus (Core i7-13700H) |
9 heures et 8 minutes | 7 heures et 36 minutes |
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H) |
5 heures et 56 minutes | 7 heures et 47 minutes |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
9 heures et 43 minutes | 11 heures et 46 minutes |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H) |
4 heures et 46 minutes | 5 heures et 17 minutes |
AppleMacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 heures et 35 minutes | 23 heures et 11 minutes |
L'écran n'est pas destiné aux créateurs et il n'y a pas de meilleure option
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ee89/8ee89b467cb85d30b622fd7e56a35c071f39eed2" alt="Vue avant du Dell Inspiron 16 Plus montrant l'écran."
L'Inspiron 16 Plus offrira à terme deux options d'affichage, toutes deux de 16,0 pouces au format 16:10, favorable à la productivité. La dalle Full HD+ IPS à 60 Hz n’est pas encore disponible, mais fera théoriquement baisser le prix. Mon unité d'examen était équipée d'un écran haut de gamme, un écran IPS 2,5K fonctionnant à une fréquence rapide de 120 Hz.
D'après mon colorimètre, le panneau Dell n'était pas aussi lumineux que l'écran du HP Envy 16 avec les mêmes spécifications, mais il offrait un rapport de contraste nettement plus élevé et des couleurs légèrement plus larges. Les deux écrans présentaient une excellente précision des couleurs, proche du DeltaE de 1,0, ce qui signifie que les différences de couleur ne peuvent pas être visualisées par l’œil humain.
Cela rend l’écran de l’Inspiron 16 Plus très adapté aux utilisateurs productifs, mais sans les larges gammes de couleurs exigées par les créateurs. Le problème est qu’il n’y a pas de meilleure option, alors que l’Envy 16 dispose d’un écran OLED 2,8K susceptible d’offrir des couleurs extrêmement larges. Vous dépenserez plus pour cette option, mais au moins elle est disponible.
Luminosité (lentes) |
Contraste | gamme sRVB | Gamme AdobeRVB |
Précision DeltaE (plus bas c'est mieux) |
|
Dell Inspiron 16 Plus (IPS) |
308 | 1,510:1 | 98% | 76% | 1.19 |
HP Envy 16 (2023) (IPS) |
395 | 1,010:1 | 97% | 73% | 1.01 |
Dell XPS 15 9530 (OLED) |
358 | 24,850:1 | 100% | 96% | 1.31 |
Dell XPS 17 9730 (IPS) |
501 | 1,570:1 | 100% | 100% | 1.33 |
MSI Prestige 16 Studio (mini-LED) |
455 | 3,140:1 | 98% | 82% | 3.46 |
AppleMacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Les fonctions audio sont assurées par un ensemble de quatre haut-parleurs, deux orientés vers le haut au-dessus du clavier et deux vers le bas au bas du châssis. Le son était clair et net à plein volume, avec de jolis aigus et médiums, mais presque pas de basses. Le plus gros problème est que le son n’est tout simplement pas très fort. C'est bien pour les vidéos YouTube occasionnelles et autres, mais si vous souhaitez profiter de vos médias en streaming et de votre musique, vous aurez envie de brancher une bonne paire d'écouteurs.
Un ordinateur portable décent qui échoue tout simplement
L’Inspiron 16 Plus est loin d’être un ordinateur portable que je peux confortablement recommander. Il offre de bonnes performances à tous les créateurs, sauf les plus exigeants, mais il n’offre pas d’option d’affichage qui réponde à leurs besoins. Son prix est celui d’un ordinateur portable haut de gamme, mais il n’est pas construit comme tel. Vous vous attendez à un châssis et un couvercle en métal lorsque vous dépensez environ 1 500 $ ou plus, et non en plastique.
Si vous êtes un utilisateur productif qui souhaite un ordinateur portable très rapide, c’est une option. Mais il en va de même pour de nombreuses autres machines de 16 pouces. Le HP Envy 16 a un prix proche avec une configuration similaire, mais il ressemble à un ordinateur portable plus haut de gamme. Au final, je dirais de laisser de côté celui-ci à moins que son prix ne baisse considérablement.
Recommandations des rédacteurs
- Pourquoi le Dell XPS 13 Plus bat toujours la dernière concurrence en matière de petits ordinateurs portables
- Le ThinkPad X1 Carbon Gen 11 est à la fois plus rapide et plus durable
- Les meilleurs ordinateurs portables sans ventilateur en 2023
- Processeurs Intel Raptor Lake: tout ce que nous savons sur les processeurs de 13e génération
- Guide d'achat Dell XPS 13 Plus: Comment configurer avant d'acheter