![Yamaha V773 Review récepteur AV](/f/9382070de6b56b6f7dbecf7d9505a4ad.jpg)
Yamaha RX-V773
"Pour les meilleures performances de Yamaha et une valeur inférieure à 1 000 $, ces récepteurs sont la voie à suivre."
Avantages
- Un son clair et musclé
- Deux sorties HDMI
- AirPlay intégré
- Adaptateur Internet sans fil inclus
Les inconvénients
- Interface radio Internet peu impressionnante
- Télécommande non rétroéclairée
- Boucles sous volumes extrêmes
Choisir la bonne marque et le bon modèle de récepteur A/V était déjà assez difficile, mais cette année, c'est encore plus difficile. Le nombre de fonctionnalités que les récepteurs A/V d’aujourd’hui apportent pour l’argent est hors du commun – ce que vous pouvez obtenir pour moins de 1 000 $ est à la fois excitant et déroutant.
À cette complexité s’ajoute une tendance à proposer plusieurs modèles si subtilement différenciés qu’il est presque impossible pour le consommateur moyen de les distinguer.
Les séries HTR et RX-V de Yamaha, par exemple, sont presque identiques. Les différences entre la série RX-V et la série RX-A (baptisée Aventage) sont encore assez étroites. Vous devrez surtout faire confiance à l’affirmation de Yamaha d’une meilleure construction et d’une meilleure qualité audio de ce dernier.
En rapport
- Meilleurs ampli-tuners AV 2023: le meilleur son pour votre cinéma maison
- HDMI ARC ou optique numérique: quelle est la différence et lequel vous convient le mieux?
- Denon annonce un trio de nouveaux récepteurs A/V 8K à partir de 449 $
Il existe une méthode à cette folie, mais elle implique les canaux de distribution, les notations FTC et un tas d’autres choses dont nous parierions que vous ne vous souciez pas. La plupart des gens qui lisent des critiques professionnelles sur les récepteurs A/V veulent simplement savoir quelle série et quel modèle leur conviendront le mieux.
Dans cet esprit, nous discuterons des mérites du RX-V773 par rapport à ses concurrents d’autres fabricants, mais aussi pour aborder ce qui le différencie des Yamaha HTR-7065 et RX-A820, étroitement liés. récepteurs. On y va.
Hors de la boîte
Les RX-V773WA, HTR-7065 et RX-A820 pèsent tous 23,8 livres et mesurent 17-1/8 x 6-3/4 x 15-1/2 (H x L x P en pouces). Ceci est intéressant car on pourrait penser que la prétendue qualité de construction supérieure de ce dernier (un châssis renforcé, par exemple) entraînerait au moins quelques onces supplémentaires.
En apparence, les trois se distinguent plus facilement: ce que les séries RX-V et HTR gardent exposé à l'avant. panneau, la série Aventage se cache derrière une porte rabattable (derrière laquelle vous remarquerez une entrée audio analogique supplémentaire sur le devant). L'Aventage arbore un look plus épuré avec des boutons de formes différentes, et nous le préférons, mais les homologues RX-V et HTR restent de beaux récepteurs à part entière.
L'un des avantages distinctifs du RX-V773WA en particulier est cette étiquette WA à la fin du numéro de modèle. Il signale l'inclusion de l'adaptateur réseau sans fil YWA-10 de Yamaha, qui permet d'accéder aux médias réseau et d'utiliser le réseau sans fil d'Apple. AirPlay pour le streaming sans fil, une proposition beaucoup plus réaliste pour ceux qui n'ont pas de câbles Ethernet partout dans leur maison.
En termes de qualité de fabrication perçue, les trois modèles sont suffisamment robustes pour ressembler à des appareils électroniques de qualité, grâce au châssis, aux boîtiers et au carénage métalliques. Même les boutons et les cadrans semblent suffisamment solides pour durer des années.
Dans la boîte avec le récepteur, nous avons trouvé une télécommande, des piles pour la télécommande, un microphone de calibrage YPAO, des antennes AM et FM, un manuel sur CD et l'adaptateur réseau sans fil YWA-10.
Caractéristiques et conception
Comme nous l’avons mentionné précédemment, les récepteurs A/V de ce niveau sont dotés de nombreuses fonctionnalités. En tant que tel, nous ne pouvons pas tous les parcourir ici – vous liriez cette critique toute la journée. Cela dit, il y a quelques points notables à mentionner.
Bien que d’autres fabricants de récepteurs aient commencé à intégrer l’accès à des services de musique comme Pandora et Spotify, nous sommes en fait heureux de voir que Yamaha n’a pas (encore) emboîté le pas. À notre avis, il est préférable d’opter pour une solution multimédia de streaming autonome et beaucoup plus performante, comme une Apple TV ou un Roku.
Tant que ces récepteurs sont connectés à un réseau, les utilisateurs ont accès à l’application à distance de Yamaha via les appareils iOS, Android et, désormais, Kindle. Nous approfondirons un peu plus cette application dans notre section performances.
Yamaha a amélioré son système d'étalonnage automatique YPAO à ce niveau pour inclure des mesures multipoints, censées optimiser l'expérience sonore pour ceux qui sont assis en dehors du « point idéal ».
Les trois modèles incluent le pass-through et la mise à l'échelle 4K, ainsi que le pass-through HDMI en veille, qui permet de visualiser et de commuter le contenu des sources sans que le récepteur soit allumé. Ils proposent également deux sorties HDMI, qui achemineront une seule source vers deux écrans distincts. Le RX-A820 propose cependant huit entrées HDMI tandis que les deux autres modèles n’en proposent que six.
Aucun des modèles n'offre une sortie audio alimentée discrètement vers une deuxième zone. Pour cela, vous devrez connecter un ampli externe à la sortie analogique stéréo prévue pour l'audio de la deuxième zone. Dans le cas contraire, il faudra renoncer à une configuration 7.1 ou à la bi-amplification dans la pièce principale, puisque le canal surround arrière/présence/bi-amplification doit être réaffecté pour la sortie amplifiée de la zone 2.
La puissance nominale du RX-V773W et du HTR-7065 est de 95 watts (deux canaux pilotés de 20 Hz à 20 000 kHz sous 8 ohms avec un THD de 0,9 %). Le RX-A820 augmente cette puissance jusqu'à 100 watts (mêmes conditions nominales), ce qui, même s'il ne s'agit pas d'une augmentation significative de la puissance, pourrait indiquer une meilleure qualité globale de l'amplificateur.
Installation
L'équipement associé à cette revue comprenait un Lecteur Blu-ray universel Oppo BDP-95, Récepteur AV Marantz SR6005, Aperion Audio Verus Grandes tours, système Aperion Audio 633 Concert HD, un iphone 4s et platine vinyle Pioneer PL-61 avec cellule Ortofon OM-5E.
Une fois intégré à notre système, nous avons exécuté à la fois la routine d’étalonnage monopoint de YPAO, puis, plus tard, sa routine multipoint. Après avoir exécuté YPAO, nous avons noté quelques anomalies: premièrement, tous nos haut-parleurs étaient marqués comme « grands », indiquant que chacun était capable de gérer toute la bande passante des informations. Bien que notre canal central et nos surrounds soient capables d’une sortie sur toute la gamme, nos surrounds arrière ne sont pas très bons en dessous de 80 Hz. De plus, il nous arrive sachez que le centre et les environs sont mieux traversés à 60 Hz. Nous avons effectué le changement et, comme nous l'avons fait, avons noté que le RX-V773WA n'autorise qu'un point de croisement unique, alors que certains récepteurs de fabricants concurrents (Marantz, par exemple) autorisent des croisements individuels pour chaque canal.
Cependant, les distances et les niveaux des enceintes ont été évalués avec précision, ce qui réduit le besoin d'un étalonnage manuel et nous fait gagner beaucoup de temps de configuration. C’est bien, car nous avions hâte de savoir ce que ce récepteur pouvait faire.
La configuration de l'adaptateur sans fil YWA-10 a été un jeu d'enfant pour nous. Étant donné que notre routeur Wi-Fi prend en charge WPS, pour que le YWA-10 soit opérationnel, il suffisait d'appuyer sur deux boutons (un sur le routeur et un sur l'adaptateur) et de laisser l'adaptateur faire le reste. Une fois la connexion réussie à notre routeur, nous avons dû faire passer un câble Ethernet à l'arrière du récepteur pour terminer la connexion.
Performance
Étant donné que la plupart des amplis A/V de ce niveau sont si bien équipés, la décision de choisir une marque plutôt qu'une autre devrait se résumer à une question de caractère sonore. Autrement dit, si vous préférez le son d'un récepteur Yamaha à celui d'un Marantz ou d'un Denon, par exemple, vous devriez probablement vous procurer un Yamaha. C’est assez simple pour ceux qui connaissent les subtilités sonores de chaque marque, mais tout le monde devra s’appuyer sur les observations de ceux qui le savent, ce qui peut devenir difficile. Expliquer de manière significative des différences auditives hautement subjectives n’est pas facile, mais nous ferons de notre mieux.
Nous utilisons un récepteur Marantz SR6005 comme pièce de référence car cela nous ressemble tout simplement. Nous sommes à l’aise avec sa signature sonore et pouvons facilement décider si un récepteur concurrent est, à son niveau le plus élémentaire, à la hauteur. Et le Yamaha RX-V773 est certainement cela – il sonne simplement différemment. Cela ressemble à une Yamaha et, de nos jours, c’est une très bonne chose.
Sur le plan sonore, le Marantz pourrait être comparé à une gymnaste olympique: très puissant dans les basses, mais agile. et doux dans les médiums et les aigus, ce qui rend son exécution de matériaux sonores complexes comme sans effort. La Yamaha, en comparaison, s’apparente un peu plus à un carrossier – un peu plus voyante avec ses muscles dans les basses et un peu plus flashy dans les aigus. Mais ce zèle dans les hautes fréquences n’a jamais été fatigant – nous l’avons même trouvé très engageant.
Ce que nous avons le plus apprécié à propos du RX-V773, c'est la manière dont il a intégré nos deux caissons de basses au reste du système d'enceintes. Souvent, augmenter le niveau du caisson de basses pour qu'il délivre suffisamment de punch lorsque vous regardez des films finit par avoir un effet négatif sur la fidélité globale. Cela peut être particulièrement visible lorsque vous écoutez de la musique, mais cela peut également avoir un impact sur le son des films – les dialogues deviennent souvent confus, par exemple.
Mais le contrôle du trim du subwoofer du RX-V773 permet d’augmenter le volume des basses sans perturber la scène sonore avant. Le résultat final est une réponse des basses puissante et propre de l’ensemble du système.
Avec une réponse aussi nette dans les basses, nous avons pu plus facilement nous concentrer sur d'autres aspects du son que nous entendions, tels que la reproduction vocale, la précision des aigus, la couleur, la texture et les détails. Même si le RX-V773 n’est pas transparent – il a certainement son propre caractère – il parvient à sonner proprement sans être stérile. Les voix ont de la profondeur et du caractère, les cymbales scintillent sans paraître cassantes ou faussement métalliques, les harmoniques des cuivres sont bien exposées et les textures gravées, comme la traction d'un archet contre les cordes d'un violon, sont livrées avec un effet viscéral qualité. Oh, et ça "vivacité» entendait-on dans le haut de gamme du RX-A3010 l'année dernière? Ce n'est tout simplement pas ici.
Pour les films, le RX-V773 était tout aussi impressionnant, offrant des transitions fluides entre tous les haut-parleurs de notre système et ne manquant jamais de nous frapper à la poitrine lors des scènes riches en action. Ce récepteur est capable de variations de volume très dynamiques, indiquant une alimentation stable. Nous avons cependant réussi à pousser le RX-V773 au-delà de ses limites dans notre plus grande salle de test, ce qui a entraîné une compression et une distorsion typiques des récepteurs ayant des niveaux de puissance similaires. Cependant, ces niveaux de pression acoustique élevés ne reflètent pas une utilisation réelle et ne seront probablement pas approchés dans la plupart des environnements de pièces de taille moyenne à moyenne avec des enceintes de sensibilité moyenne.
Côté facilité d'utilisation, le RX-V773 s'en sort très bien. Son système de menus est facile à naviguer et vous donne un accès facile à AirPlay, ce qui permet à l'utilisateur de contrôlez le flux audio depuis le récepteur ou l'appareil iOS tout en visualisant les pochettes d'album et d'autres pistes détails. Par contre, nous avons estimé que l’interface du RX-V773 pour les stations de radio Internet était un peu limitée – nous aimerions y voir une meilleure fonction de recherche intégrée.
Les télécommandes incluses par Yamaha restent les télécommandes les plus performantes, mais les plus encombrées, que nous ayons utilisées ces dernières années. Il y a beaucoup de boutons à affronter, même si ce problème présente l’avantage de pouvoir contrôler presque tout. Le gros problème ici est que la télécommande n’est pas rétroéclairée. Huer!
D’un autre côté, l’application à distance de Yamaha pour appareils mobiles, même si elle n’est pas parfaite, est l’une des meilleures que nous ayons essayées. La possibilité de se déplacer à travers différents écrans, chacun étant dédié à certaines actions (commutation d'entrée, DSP options et configuration du système, par exemple), rend la confrontation aux capacités étendues du récepteur moins intimidante tâche. L’interface graphique ne fait pas de mal non plus. Néanmoins, nous aimerions voir cette application à distance offrir encore plus de contrôle, comme le réglage individuel au niveau des canaux.
Conclusion
À plusieurs reprises, nous avons dit à des amis et à d’autres passionnés d’audio: « Je ne suis tout simplement pas un gars de Yamaha. » Mais, ayant entendu le RX-V773WA en action, ce n’est probablement plus quelque chose que nous dirons – du moins pour les deux prochaines années, de toute façon.
Vous remarquerez peut-être qu’il y a un manque flagrant de « bas » répertoriés.
Le RX-V773WA et, par conséquent, le HTR-7065, sont de solides performances et, d'après notre expérience avec la série Aventage, le RX-A820 l'est probablement aussi. Quant à savoir lequel des trois est le meilleur choix, cela dépendra des priorités individuelles. Ceux qui n’utilisent pas beaucoup l’adaptateur sans fil inclus dans le package RX-V773WA trouveront peut-être que le RX-A820 offre des performances audio légèrement meilleures pour accompagner sa connectivité améliorée. Sinon, nous pensons que l’inclusion du YWA-10 constitue un argument convaincant en faveur du RX-V773WA. Quelle que soit la voie que vous choisissez, ces modèles offrent certains des meilleurs sons Yamaha à ce jour et à des prix compétitifs, pour démarrer. Pour les meilleures performances de Yamaha et une valeur inférieure à 1 000 $, ces récepteurs sont la voie à suivre.
Des hauts
- Un son clair et musclé
- Deux sorties HDMI
- AirPlay intégré
- Adaptateur Internet sans fil inclus
Les plus bas
- Interface radio Internet peu impressionnante
- Télécommande non rétroéclairée
- Boucles sous volumes extrêmes
Recommandations des rédacteurs
- Comment nous testons les récepteurs AV
- Les meilleurs commutateurs HDMI pour 2023
- Comment choisir et acheter un récepteur AV
- Les RX-V6A et RX-V4A de Yamaha sont ses nouveaux récepteurs compatibles 8K
- Les premières enceintes home cinéma « Tuned by THX » n’ont pas besoin de récepteurs A/V ni de fils