Examen du Casio Exilim EX-Z280

Introduction

Le dernier Exilim d'entrée de gamme de Casio offre aux consommateurs un certain nombre d'options attrayantes pour son prix de 180 $, notamment la capture vidéo HD 720p, un grand écran de 2,7 pouces et un design métallique élégant. Bien que nous ayons découvert que toutes ces fonctionnalités phares sont accompagnées de leurs propres astérisques, le Z280 reste un bon point-and-shoot pour le novice soucieux de son budget.

Caractéristiques et spécifications

Le Z280 de Casio propose un CCD de 12,1 mégapixels caché derrière un objectif grand angle de 26 mm offrant un zoom optique 4x. Les principales fonctionnalités incluent la possibilité de capturer des vidéos HD 720p haute définition en un seul clic, un grand écran arrière de 2,7 pouces pour cadrer les photos et parcourir les options et les extras comme le mode de prise de vue dynamique, qui peut masquer automatiquement les images (comme une personne posant) d'un arrière-plan.

Qualité de conception et de construction

Sans batterie, le Z280 semble presque suffisamment léger pour flotter. Ajoutez la minuscule cellule lithium-ion et vous vous sentirez peut-être plus en sécurité en l'attachant à un ballon d'hélium, mais la moitié des personnes qui l'ont récupérée nous ont quand même dit qu'elle semblait bon marché – un sentiment avec lequel nous devons être d'accord. Une peau en aluminium sur le devant permet d'affiner les premières impressions de ceux qui se trouvent à l'autre extrémité de l'appareil photo, mais elle ne dégage pas tout à fait l'ambiance solide des appareils photo à carte plus coûteux de Casio, ni même Canon PowerShots dans la même gamme de prix.

Pour sa défense, ses dimensions de 3,87 pouces de largeur, 2,16 de hauteur et 0,79 d'épaisseur le rendent agréablement portable, et le même poids de 4 onces (sans batterie) que nous avons trouvé légèrement dérangeant le rend également facile à transporter autour.

Interface

Le Z280 utilise la même disposition de boutons commune que celle que vous trouverez sur la plupart des caméras « viser et tirer »: bouton d'alimentation, déclencheur et commande de zoom en haut, pavé directionnel à quatre directions à l'arrière, à côté de l'écran LCD. Des boutons individuels de la taille d'une tête de gomme à l'arrière permettent de basculer entre les modes vidéo, images fixes et revue, et un bouton de menu séparé ouvre des réglages en profondeur.

Le plus grand écart par rapport à la norme est peut-être le bouton BS mal tronqué de Casio, qui ouvre une galerie de modes photo « BestShot ». Il contient des préréglages pour certains scénarios de prise de vue incroyablement spécialisés, comme les feuilles d'automne, ainsi qu'un mode dynamique de masquage d'arrière-plan et Auto Best Shot, qui tente de choisir le mode le mieux adapté à vos besoins.

Nous aimons l'interface standard de Casio, qui propose des raccourcis vers des paramètres tels que le flash, le retardateur et la résolution sur un écran. sur le côté de l'aperçu de l'image, ce qui facilite leur visualisation d'un coup d'œil et leur modification à la volée avec le D-pad. Il peut gérer jusqu'à huit paramètres différents à la fois, que les utilisateurs peuvent réellement sélectionner parmi la liste complète pour obtenir ceux qu'ils ajustent le plus fréquemment. Les utilisateurs novices peuvent également passer en mode Facile, ce qui rend la liste d'options encore plus petite et moins intimidante pour les débutants.

Accessoires

La boîte du Z280 comprend la caméra, un cordon en nylon tissé et des câbles A/V pour connecter la caméra à un téléviseur en définition standard (pas de sortie HDMI ici). Plutôt que de se brancher directement au mur, le petit chargeur dispose de son propre long câble secteur pour se connecter à une prise. Cela crée un peu plus d'encombrement à emporter en voyage, mais une verrue murale de moins sur le parasurtenseur sous un bureau est toujours un plus à la maison, et comme de nombreuses alimentations pour ordinateurs portables partagent le même câble secteur, il est fort probable que vous puissiez laisser le câble Casio derrière vous. pincer.

Afficher

L'écran LCD de 2,7 pouces du Z280 n'offre qu'une résolution de 115 000 pixels. C’est un chiffre exceptionnellement bas pour un écran de cette taille, et vous remarquerez la différence dès que vous l’allumerez. Même les aperçus des images focalisées semblent flous, les menus semblent rudimentaires et le tout sent le bon marché, comme le genre d'écran que l'on pouvait trouver sur un caméscope il y a 10 ans. Pire encore, les couleurs semblent pencher vers le côté chaud du spectre de couleurs, ce qui rend presque impossible l'évaluation de la balance des blancs.

Qualité d'image

Nous avons testé le Z280 au bureau, à la maison et dans un centre-ville pluvieux de Portland, en utilisant la prise de vue automatique ainsi que divers réglages manuels.

Pour un appareil photo dans cette gamme de prix, le Casio fait un travail raisonnable en gardant le bruit numérique sous contrôle. Il commence à manifester du bruit à 400 ISO, mais pas suffisamment pour affecter les petits tirages et les photos destinées à une utilisation sur le Web. À 800 ISO, le jeu est terminé et le bruit dépasse largement les images.

Cela n’augure rien de particulièrement bon pour les prises de vue en basse lumière, mais le problème le plus important pourrait être le manque de stabilisation optique de l’image. La prise de vue depuis la hanche dans un éclairage loin d'être idéal donnait souvent des images floues qu'un appareil photo optiquement stabilisé aurait pu récupérer. Comme consolation possible pour les tireurs patients, Casio propose un mode d'obturation automatique réglable qui attendra que le mouvement s'arrête pour prendre une photo.

Bien que le verrouillage de la balance des blancs sur l'un des six préréglages contribue à améliorer la précision des couleurs, le recours à la balance des blancs automatique produisaient souvent des images qui penchaient assez fortement vers le côté le plus chaud du spectre, lavant les photos avec un ton rosâtre. teinte.

Le mode dynamique permet aux photographes de prendre deux photos – une avec une personne ou un objet et une sans – après quoi l'appareil photo supprimera automatiquement l'arrière-plan. Dans la pratique, cela fonctionnait extrêmement mal, découpant négligemment même des plans soigneusement composés et renvoyant fréquemment des messages d'erreur.

Dans l'ensemble, le Casio Z280 s'est comporté de manière acceptable pour son maigre prix, mais ne rapporte certainement pas d'or. étoiles pour aller au-delà des attentes pendant qu'il y est, permettant à son bon marché de transparaître sur de nombreux les niveaux.

Qualité vidéo

À 180 $, la Z280 est l'une des caméras point-and-shoot les plus abordables offrant une vidéo HD 720p sur le marché, et est en fait moins chère qu'un certain nombre de caméras HD dédiées comme la Retourner MinoHD, aussi. Nous l’avons comparé à notre caméra HD préférée – la Zi8 de Kodak à 180 $, pour comparer la qualité vidéo. Bien que nous ayons tourné les deux en mode HD 720p, le Kodak a battu le Casio en termes de qualité globale, produisant une vidéo plus fluide (le Casio ne filme qu'à 23 ips contre 30 ips pour le Kodak), plus nette et détaillée. À son honneur, le Casio semblait obtenir une meilleure balance des blancs dans les scènes d’intérieur.

Conclusion

La plupart des arguments de vente les plus vendus du Z280 sur papier ne tiennent pas vraiment la route une fois que vous avez mis la main dessus: le boîtier d'aspect métallique semble chintzy, la vidéo HD semble saccadée et l'écran de 2,7 pouces a une résolution si mauvaise que nous prendrions volontiers un modèle plus petit avec plus pixels. Pour 180 $, il prend quand même de jolies photos dans de bonnes conditions, mais nous ne ferions pas tout notre possible pour le faire. je le recommande par rapport à un grand nombre de concurrents similaires, y compris des favoris légèrement plus chers comme le PowerShot à 200 $ de Canon SD1200 EST.

Des sommets :

Peu coûteux

Interface hautement modifiable

Filme des vidéos HD 720p

Qualité photo acceptable

Les plus bas :

Le boîtier en plastique semble bon marché

Vidéo HD inférieure aux mini caméscopes dédiés

Affichage extrêmement médiocre et basse résolution

Le mode dynamique supprime mal les arrière-plans

Flou dû au manque de stabilisation optique de l'image

Recommandations des rédacteurs

• Les meilleurs appareils photo compacts