Un procès douteux éclate concernant les droits de la suite d’Evil Dead

Un livre publié en 2000 présente une citation de Mal mort le créateur Sam Raimi affirmant qu'il ne ferait jamais de suite dans la franchise de comédie d'horreur. Award Pictures affirme que cette simple citation est la preuve que Raimi a abandonné le droit de créer un avenir. Mal mort films, et a donc décidé de faire sa propre suite. Raimi's Renaissance Pictures — une société de production fondée par Raimi et Bruce Campbell spécifiquement pour réaliser le Mal mort série — a contesté cette idée, affirmant qu'une simple citation, prise hors de son contexte, ne peut pas être juridiquement contraignante.

Et pourtant, Award est si sûr de ses affirmations que tout le désordre doit maintenant être réglé devant un tribunal californien.

Vidéos recommandées

Comme Le Hollywood Reporter souligne, Raimi a changé d'avis à propos de son commentaire précédent l'année dernière, et Renaissance Pictures a ensuite déposé une demande de marque pour un remake de l'original. Mal mort. Tout semblait bien se passer (et les fans étaient étourdis par la nouvelle), mais peu de temps après la candidature, Award Pictures a déposé une objection affirmant qu'elle détenait désormais les droits de la franchise. Pour preuve, Award a souligné un passage dans

Le compagnon maléfique dans lequel Raimi déclare: « Nous n’allons jamais faire de suite. »

Dans son objection, Award affirme que « Cette déclaration est une déclaration publique du défendeur selon laquelle le défendeur a abandonné la prétendue « marque », Mal mort, il y a des décennies."

De plus, Award affirme que les dizaines de films créés depuis la sortie originale Mal mort l’utilisation des mots « mal » et « mort » dans leurs titres constitue une forme mineure de contrefaçon de la marque originale de Raimi, et qu'en ne poursuivant pas ces films en justice dans le but de défendre la marque, Raimi a effectivement renoncé à tous ses droits sur le film. série. Dans un esprit de fair-play, la poursuite intentée par Renaissance Pictures contre Award affirme qu'elle a effectivement utilisé la marque en accordant une licence à l'entreprise. Mal mort nom et toutes les ressemblances associées avec des jeux vidéo, des jouets et des bandes dessinées. De même, il affirme que l’intention de la sentence Mal mort 4 serait source de confusion chez les consommateurs impatients de voir un véritable Mal mort suite.

Award demande la propriété de la marque, tandis que Renaissance demande une compensation monétaire pour les dommages causés à la marque qu'elle prétend que Award a perpétuée avec son objection.

Si tout cela ressemble à une tactique commerciale incroyablement louche, c’est parce que c’est le cas. On espère que tout juge sensé en matière de propriété intellectuelle verra ce procès et se moquera du prix. salle d’audience, mais comme le souligne THR, cela illustre l’importance de défendre avec vigilance sa propre personne. marques déposées. Ou, du moins, de ne jamais faire de remarques spontanées sur vos projets futurs. Le déni timide est la leçon clé ici, garçons et filles. Ne laissez jamais, jamais savoir à l’autre gars ce que vous pensez, de peur qu’il ne décide de vous priver de vos droits pour attacher une tronçonneuse au bras de Bruce Campbell.

Recommandations des rédacteurs

  • Les 8 scènes les plus effrayantes de la franchise Evil Dead
  • Les 7 meilleurs films d'horreur en cabine de tous les temps, classés
  • Comment Sam Raimi a amélioré le film de super-héros

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.