Patron d'AOL: "Sandy était géniale pour nos sites"

L'idée selon laquelle une catastrophe naturelle qui entraîne plus d'une centaine de morts, d'énormes étendues de destruction dans plusieurs pays et parvient à laisser New York paralysé pendant plusieurs jours – sans parler de quelque chose qui pourrait avoir un effet sur la participation électorale à l’élection présidentielle américaine d’aujourd’hui. Des élections, amplifiant ainsi « l’importance » de la tempête, tant sur le plan national qu’international, pourraient avoir un côté positif, ce qui est quelque peu inhabituel. un; il semble grossier de dire: « Hé, cette chose qui a paralysé la côte Est, inondé New York et pratiquement détruit le New Jersey? Cela a plutôt bien fonctionné pour nous» est quelque chose qui n’a pas exactement les choses les plus sensibles à dire dans le meilleur des cas, et certainement pas un peu plus d’une semaine après que ladite tempête a touché terre aux États-Unis. Néanmoins, c’est exactement ce qu’a fait aujourd’hui le patron d’AOL, Tim Armstrong, en parlant de la façon dont AOL a écrasé l’opposition lorsqu’il est venu à la couverture médiatique de l'ouragan/super tempête Sandy de la semaine dernière et a été récompensé pour sa performance avec des quantités records de trafic.

Armstrong était parler aux investisseurs et aux journalistes lors d'une conférence téléphonique ce matin, se vantant que la couverture collective de la tempête par AOL a été traitée « de manière plus approfondie et plus complète » que toute autre information sur Internet. organisation, ajoutant que le Huffington Post a réussi à obtenir 10 millions de vues uniques pendant la couverture, bien qu'il ait été forcé de se déconnecter lorsque ses données Le centre a été affecté pendant un certain temps par Sandy lundi soir (le HuffPo va déplacer ses sites Web vers les centres de données AOL à la suite de cette panne, Armstrong a expliqué). Aussi impressionnant que cela puisse paraître, c'est le réseau de blogs local d'AOL, Patch, qui a véritablement bénéficié de la tempête, atteignant un tout nouveau trafic le mardi suivant immédiatement l'arrivée de Sandy à terre. les Etats Unis.

Vidéos recommandées

Bien que tout cela soit sans aucun doute une bonne nouvelle pour AOL, il convient de souligner que tout cela s’est produit dans des circonstances extrêmement inhabituelles – et je ne fais pas directement référence à l’ouragan/super tempête Sandy. Après tout, ce n’est pas seulement le Huffington Post qui s’est éteint lorsque Sandy a frappé; Buzzfeed et Gawker Media ont également été touchés, le premier revenant rapidement – ​​quoique dans un format limité – et les sites Gawker entièrement jusqu'au week-end dernier, avec des URL redirigeant les visiteurs vers des remplacements Tumblr pour chacune des destinations Gawker Media pendant la majeure partie d'un semaine. Peut-être plus important encore, le crash de Gawker a fait l’objet d’une telle couverture médiatique qu’il est possible que beaucoup aient simplement supposé que les sites étaient toujours morts et sont allés vers l’équivalent le plus proche, ce qui a donné aux différentes propriétés d’AOL une augmentation en nombre.

La question de savoir si l'augmentation du nombre de visiteurs est ou non le résultat d'une meilleure couverture des dernières nouvelles ou simplement d'un manque de contre-programmation sera probablement testée très prochainement. Après tout, si Patch et les autres sites AOL ont une audience similaire parmi les lecteurs pour l’élection de ce soir, nous saurons qu’il s’agit d’un public reconnaissant un contenu de qualité. Si ce n’est pas le cas… Eh bien, AOL devrait peut-être commencer à chercher la meilleure façon de saboter régulièrement et discrètement les centres de données de Gawker.

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.