Test de l'Asus Zenbook UX31

L'UX31 est plus qu'un simple produit phare de la gamme d'ordinateurs portables Asus; c'est un produit phare parmi les Ultrabooks en général. C’était l’un des premiers produits arrivés sur le marché, mais aussi l’un des plus chers. Vous devrez quand même dépenser environ 1 049 $ pour acquérir un modèle de base, mais si vous souhaitez des mises à niveau, vous pourriez finir par dépenser jusqu'à 1 700 $.

C’est beaucoup d’argent pour un ordinateur portable de 13,3 pouces qui n’a pas de logo Apple à l’arrière. En échange de votre pièce, vous recevez du matériel Ultrabook typique, mais solide. Notre unité d'examen est arrivée avec un processeur Core i5-2557M cadencé à 1,7 GHz avec un Turbo Boost maximum de 2,7 GHz. Ceci est associé à 4 Go de RAM et un disque dur SSD de 128 Go.

En d’autres termes, le matériel est fondamentalement le même que celui de la plupart des autres Ultrabooks. Ce qui n’est pas une surprise: Intel a établi des spécifications assez correctes, et il n’y a aucun moyen de les respecter sans une combinaison de pièces similaires à celle-ci.

Cependant, l'Ultrabook ne se limite pas à une collection spécifique de matériel. Il s’agit avant tout d’être sexy, portable et cool. Si cet ordinateur portable Asus doit justifier son prix élevé, ce sera par son esthétique. Voyons à quoi il ressemble par rapport à ses concurrents.

Mince, mais pas si sexy

De loin, le corps en aluminium argenté de l'UX31 ressemble beaucoup au Macbook Air. Cependant, en y regardant de plus près, le couvercle de l'écran distingue cet ordinateur portable. Il présente un motif en spirale gravé dans l'aluminium qui rayonne à partir du logo de la marque Asus. C'est exactement la même touche esthétique qui est utilisée sur la tablette Transformer Prime, et elle fonctionne tout aussi bien ici, servant à briser la monotonie des surfaces métalliques.

Malheureusement, l'intérieur n'est pas aussi distinctif. L’aluminium brossé est à l’ordre du jour ici, et contrairement au couvercle, il n’y a pas de textures soignées pour apaiser l’ennui. Nous l’appelons en ce moment: l’aluminium nu, c’est fini. Le défilé des Ultrabooks recouverts de métal a enlevé toute la rareté et l'enthousiasme du matériau.

Nous ne disons pas que l’UX31 est moche. Si vous n’avez jamais posé les yeux sur un Ultrabook auparavant, il aura probablement l’air tout à fait frappant. Mais c'est fondamentalement ainsi que tous sont pareils ordinateurs portables sont en cours de conception. Cela devient courant à la vitesse de la lumière.

L’utilisation de l’aluminium ne garantit pas automatiquement la rigidité. Bien que le couvercle de l’écran soit exceptionnellement robuste, le châssis inférieur présente une certaine flexibilité. Appuyez n'importe où sur ou autour du clavier et vous verrez l'étendue flexible du point de contact jusqu'aux coins. Ramasser l’ordinateur portable dans les coins a également une fâcheuse tendance à susciter des gémissements de protestation. Dans ces domaines, cet ordinateur portable est clairement en deçà du solide MacBook Air.

La connectivité est assurée par deux ports USB, mini-DisplayPort, mini-HDMI, une prise combo casque-microphone et un lecteur de carte. Ethernet et VGA sont fournis par les adaptateurs fournis avec l'ordinateur portable, mais ils consommeront vos ports. La connectivité limitée est un problème courant sur les Ultrabooks, donc l'UX31 n'est pas mauvais pour sa catégorie. Vous devrez simplement décider si l’achat d’un ordinateur portable fin et léger vaut la peine de supporter cet inconvénient.

Problèmes de clavier

Le clavier de l'UX31 pourrait être meilleur. Le principal problème est le manque de déplacements des clés. Avec si peu de hauteur verticale avec laquelle travailler, il n’y a pas beaucoup de place pour déplacer les touches. Par conséquent, vous ne recevez pas beaucoup de commentaires lorsque vous tapez au clavier. Il est facile de rater une clé et de ne même pas s’en rendre compte jusqu’à ce que vous voyiez qu’il vous manque une lettre.

Certains problèmes mineurs de qualité de construction sont apparus lorsque j’utilisais le clavier. Le flex, bien que décevant, n'est pas gênant. Ce qui est ennuyeux, c'est la tendance des touches plus longues (telles que Shift et Enter) à ne pas être entièrement de niveau. Vous pouvez réellement les déplacer d'avant en arrière si vous appuyez sur leurs extrémités. Nous avons également remarqué que les coins les plus à droite des touches Entrée et Maj de droite ne fonctionnent pas. Il est possible d’appuyer sur une extrémité de la touche sans que l’ordinateur portable n’enregistre aucune entrée.

Le pavé tactile permet de sauver quelque peu la situation. Basé sur les trackpads en verre que l'on trouve sur les MacBook (bien sûr), il offre une grande surface réactive et gère bien le défilement multi-touch (pour un ordinateur portable Windows).

Au lieu de touches physiques, le pavé tactile intègre les boutons gauche et droit de la souris dans la surface. Certaines fenêtres ordinateurs portables truquer un peu, mais je n'ai eu aucun problème avec la configuration utilisée ici. Le ressort utilisé pour fournir un retour lorsque vous « cliquez » sur le pavé tactile n’est pas trop rigide et il n’y a aucune zone morte qui ne parvient pas à s’enregistrer.

Un divertissement étonnamment solide

Notre unité d'examen était livrée avec un écran standard de 1 600 x 900 et la différence de netteté entre et la résolution 1366 x 768 que vous trouverez normalement sur un ordinateur portable de cette taille est instantanément perceptible. Le texte est extrêmement net et le contenu vidéo semble d’une netteté exceptionnelle si vous visualisez une source 1080p (720p n’est pas mal non plus).

Les niveaux de noir sont faibles pour un écran d'ordinateur portable, mais lorsqu'ils sont coupés, ils semblent le faire brusquement. La luminosité de l’écran est assez élevée au maximum, mais vous en aurez besoin pour traverser l’écran brillant. Il est heureux de refléter tout ce qui est placé devant lui. Bien qu’il ne soit pas sans défauts, cet écran est meilleur que la moyenne et utilisable dans la plupart des situations.

Une surprise majeure est la qualité audio, qui est excellente. Bien qu’il y ait un manque prévisible de basses, le volume est élevé au maximum et il n’y a pas beaucoup de distorsion. Vous pouvez facilement regarder un film sur cet ordinateur portable sans vous sentir ennuyé par les résultats, ou vous pouvez écouter vos morceaux préférés en un clin d'œil. Un peu plus épais ordinateurs portables comme le HP Envy 15 sont globalement meilleurs, mais étant donné la taille de l’UX31, vous vous retrouvez avec plus que ce à quoi vous vous attendez.

Chauffe-siège

Au repos, cet ordinateur portable émet peu de bruit de ventilateur. La construction métallique semble froide au début, mais elle commence à se réchauffer lors d'une utilisation prolongée. Nous avons mesuré des températures allant jusqu'à 95 degrés en bas à l'arrière droit de l'ordinateur portable. D’autres parties plus froides de l’ordinateur portable (telles que les repose-mains) se situent généralement à environ 83 degrés.

Les tests de résistance du processeur ont augmenté les températures extérieures le long du bord inférieur arrière de l'ordinateur portable jusqu'à 103 degrés, un chiffre grillé qui limitera certainement l'utilisation des tours. Même les sections avant mesuraient jusqu'à 93 degrés. Le ventilateur s’est également accéléré, comme on peut s’y attendre. Cependant, cela n'est pas devenu trop bruyant ou ennuyeux.

Bonne endurance malgré une petite batterie

L'UX31 mesure environ 0,7 pouce d'épaisseur et pèse environ 2,8 livres. Cependant, cette mesure d'épaisseur se situe au point le plus épais: les bords de cet ordinateur portable se rétrécissent considérablement, ce qui donne une sensation encore plus fine que ce que suggèrent les spécifications.

L’ordinateur portable est donc facile à transporter. L’adaptateur secteur est également petit, ce qui réduit encore le poids total et l’encombrement que vous devrez emporter lors de voyages prolongés.

La durée de vie de la batterie est due à une petite batterie intégrée qui ne peut être réparée sans retirer tout le panneau inférieur. Nous en avons tiré trois heures et trente-cinq minutes d’autonomie en utilisant le benchmark Battery Eater’s Standard. Le test du lecteur Battery Eater, plus léger, a permis une durée impressionnante de six heures et douze minutes.

Ces résultats sont loin d’être les meilleurs que nous ayons obtenus sur un ordinateur portable, mais ils sont plus que suffisants et bien meilleurs que ceux obtenus avec un ordinateur portable. AcerAspire S3, qui a duré un peu moins de cinq heures dans le test du lecteur. La plupart des consommateurs trouveront l’endurance de l’UX31 excellente.

Bloatware facilement ignoré

Un méli-mélo de logiciels préinstallés est apparu sur notre ordinateur portable d'évaluation, y compris des éléments tels que « Asus Secure Delete » et « AI Brûleur de récupération. Certains d'entre eux sont utiles, d'autres non - mais tout cela reste plus ou moins hors de votre chemin si vous êtes intéressé. Supprimez les raccourcis du bureau et vous ne serez plus dérangé.

Ce qui peut vous déranger, c'est la gamme de widgets installés sur le bureau. L'un d'eux contrôle la fonction Instant On, un autre vous permet de basculer entre les modes d'alimentation Hautes performances et Économie de batterie, et un autre encore vous indique le temps de veille qu'il vous reste. Ce sont toutes des informations utiles, mais vous voudrez probablement jeter les widgets sur le trottoir, à moins que vous ne soyez obsédé par l’alimentation en veille.

Il existe également un essai antivirus de Trend Micro qui, comme d'habitude, interrompt votre expérience avec les pop-ups. vous suggérant de vous inscrire et vous avertissant des conséquences du fonctionnement d'un ordinateur sans leur logiciel. Et comme d'habitude, nous vous recommandons de désinstaller la version d'évaluation, d'installer Microsoft Security Essentials et de continuer votre vie.

Presque aussi rapide que d'habitude

Comme mentionné, notre unité d'examen était alimentée par un processeur Core i5-2557M sauvegardé avec 4 Go de RAM et un disque SSD de 128 Go. Cette gamme de matériel est assez typique pour un ultrabook, bien que le processeur Core i5-2557M soit l'un des éléments les plus rapides.

Pour voir ce que cette pièce basse tension haut de gamme peut faire, nous l’avons d’abord lancée dans l’arithmétique du processeur de SiSoft Sandra. Il a renvoyé un score combiné de 32,76 GOPS. C'est bien meilleur que le score de 27,2 GOPS que nous avons extrait de l'Acer Aspire S3 et étonnamment plus proche de ce que vous recevez d'un processeur Core i5 normal, qui obtient généralement entre 36 et 40 GOPS.

Des résultats similaires ont été obtenus avec 7-Zip, où l'UX31 offrait un score de 6 726 MIPS. L'Acer Aspire S3 n'a obtenu que 5 623 MIPS dans ce même test, et votre ordinateur portable moyen équipé d'un Core i5 en gérera entre 7 200 et 8 000. Encore une fois, le Core i5-2557M, plus rapide, porte ses fruits.

PCMark 7 a renvoyé un score ridiculement bon de 3 382, ce qui est meilleur que tout ce que nous avons testé en dehors du Sony Vaio Z. La raison en est le disque SSD, qui permet à cet ordinateur portable d'obtenir des scores beaucoup plus élevés dans la section de stockage système que ordinateurs portables avec entraînements mécaniques.

Les performances graphiques ont été testées avec 3DMark 06, car la partie graphique intégrée Intel HD 3000 incluse dans cet ordinateur portable ne prend pas en charge DX11 et n'exécutera donc pas 3DMark 11. Nous avons pu obtenir un score de 4 193, ce qui est encore une fois un score élevé pour un Ultrabook. L'Acer Aspire S3 n'a obtenu que 3 316.

Cependant, les tentatives de jouer Dawn of War 2: Retribution est resté instable malgré l’amélioration du score 3DMark 06. Vous aurez du mal à exécuter des jeux 3D modernes sur cet ordinateur portable, même avec des paramètres de détail faibles. Jusqu'à présent, tous les Ultrabooks restent faibles dans ce domaine. Les joueurs devront acheter quelque chose de plus grand.

Un effort de première année

Les Ultrabooks sont encore une nouvelle catégorie d'ordinateurs portables, il semble qu'ils soient associés à des problèmes de croissance.

Cet ordinateur portable en est un parfait exemple. À certains égards, c'est excellent. La durée de vie de la batterie est bonne, le poids et la taille de l'ordinateur portable facilitent la portabilité, l'écran est supérieur à la moyenne et les performances sont à portée de main. ordinateurs portables. Parmi les premiers Ultrabooks de production, l'UX31 se démarque. Il est plus portable et plus rapide que la majorité des concurrents.

Pourtant, le châssis n’est pas en mesure de supporter correctement le cadre mince de l’ordinateur portable. Il y a trop de craquements et de gémissements, trop de surfaces qui semblent fragiles. Et puis il y a le clavier – un effort amateur qui ressemble davantage à quelque chose que l’on s’attend à rencontrer sur un prototype de pré-production.

Ces problèmes pourraient être acceptables s’il ne s’agissait pas d’un ordinateur portable dont le prix était supérieur à 1 000 $. L'Acer Aspire S3 que nous avons examiné à la fin de l'année dernière n'était pas non plus parfait dans certains de ces domaines. Mais son prix était et reste fixé, certains modèles coûtant désormais aussi peu que 799 $. Le prix de l’UX31 ressemble davantage à celui d’un ordinateur portable qui veut rivaliser avec le MacBook Air. Et ce n’est tout simplement pas possible.

En conséquence, les acheteurs potentiels de l’UX31 devront comparer ses réalisations techniques au poids de son bagage de conception. Pour certains acheteurs, la balance penchera en faveur de cet ordinateur portable: c’est l’un des Ultrabooks les plus rapides, et sa portabilité ne peut être ignorée. Mais les problèmes de conception l’empêchent d’obtenir une recommandation plus large.

Des sommets :

• Affichage haute résolution
• Bonne qualité sonore
• Excellentes performances pour un Ultrabook
• Autonomie de la batterie supérieure à la moyenne

Les plus bas :

• Conception et qualité de construction décevantes
• Le clavier manque de sensation de qualité
• Fonctionne au chaud
• Cher

Recommandations des rédacteurs

• Meilleures offres d’ordinateurs portables de jeu Prime Day: Alienware, Razer, Asus et plus
• Si le prix de l'Asus ROG Ally divulgué est réel, le Steam Deck est en difficulté
• Pas de blague, Asus lance un concurrent Steam Deck
• Le nouveau ProArt Studiobook d'Asus dispose d'un écran OLED 3D sans lunettes
• Asus ZenBook S 13 Flip contre. HP Envy x360 13: tout dépend du prix