Dell XPS 13 (2014)
PDSF $1,299.99
« Vous voulez un ordinateur portable doté d'un superbe écran, d'une batterie longue durée et de performances élevées? Le XPS 13 révisé de Dell est la vraie affaire, et son prix est même raisonnable.
Avantages
- Châssis solide et attrayant
- Fin et léger
- Superbe écran 1080p avec un contraste record
- Excellente autonomie de la batterie
- Un minimum de bloatwares
Les inconvénients
- Chaud et bruyant sous charge
- Connectivité limitée
Il y a deux ans, au CES 2012, un représentant Dell agréable mais pressé nous a rencontrés devant le Sbarro au Las Vegas Convention Center. Il ouvrit sa mallette et en sortit un étui en velours noir. À l'intérieur se trouvait le Dell XPS 13, un système qui a été l'un des premiers Ultrabooks à arriver sur le marché. et parmi les premiers à utiliser la fibre de carbone dans son châssis. Bien que le représentant de Dell nous ait donné des informations sur le XPS 13, il n’a pas eu à dire un mot. La conception exceptionnelle du système parlait d’elle-même.
Bien sûr, c’était il y a deux ans, et l’Ultrabook a changé depuis. Les prix ont baissé, le matériel s’est amélioré et la durée de vie de la batterie a explosé. La réponse de Dell a été simplement de suivre le rythme de l’innovation. Le matériel s'est amélioré, mais le châssis principal est le même système que nous avons découvert pour la première fois au CES il y a deux ans.
Il s’agit d’une stratégie risquée, mais Dell semble penser qu’il n’est pas nécessaire d’y remédier. ce qui n'est pas cassé. Heureusement, Dell a au moins baissé le prix; le modèle de base ne coûte désormais que 1 049 $. Pendant ce temps, notre unité d'examen, qui comprend un écran tactile 1080p, un processeur Core i5 et 8 Go de RAM, coûte 1 299 $.
La question est: la conception vieillissante de ce système peut-elle encore le pirater ?
Vieil homme XPS
Le XPS 13 a peut-être vieilli, mais il a vieilli assez gracieusement: pensez à George Clooney d’aujourd’hui par rapport à Val Kilmer d’aujourd’hui (Désolé, Val. Nous t'aimions dans Top secret cependant!)
Le XPS 13 est le summum du design sur le marché des Ultrabooks.
Le XPS 13 pèse trois livres, ce qui reste respectable, et le châssis ne dépasse pas sept dixièmes de pouce. En plus de cela, le XPS 13 simplement Cela semble bon. La lunette est toujours plus fine que la plupart des concurrents, et l'intérieur doux et noir mat protège des empreintes digitales, tout en étant agréable au toucher.
Le succès de Dell avec ce châssis est remarquable étant donné à quel point la transition vers la fibre de carbone a mal fonctionné pour certains autres Ultrabooks, comme Vaio Pro 13 de Sony. Bien que la fibre de carbone soit technologiquement avancée, elle semble souvent bon marché lorsqu'elle est laissée seule. Les accents en métal argenté renforcent le XPS 13, de sorte que l'ordinateur portable est solide, quelle que soit la façon dont il est manipulé. Même l’écran mince ne permet qu’un léger soupçon de flexibilité.
La connectivité est cependant un point faible. Il n'y a que deux ports USB 3.0 et mini-DisplayPort est la seule sortie vidéo. Une prise combo casque/microphone complète les options. Il n'y a pas de carte SD ni Ethernet, mais le Wi-Fi 802.11ac est pris en charge.
L’énigme du clavier
La qualité du clavier est un domaine dans lequel le XPS 13 n’a pas suivi le rythme du changement. Pendant que c'est bien, avec une sensation de touche décente et beaucoup d'espace, le clavier n'a pas l'action des touches agréable et définitive que l'on trouve sur le Apple MacBook Pro 13 avec Retina ou Lenovo ThinkPad Carbon X1.
Le rétroéclairage est standard et offre deux options de luminosité. Ils sont assez sombres et sont supérieurs lorsqu’ils sont utilisés dans des environnements sombres. Les fuites de lumière posent cependant un problème, car les LED situées sous plusieurs touches offrent une visibilité directe à l'utilisateur.
Le pavé tactile, qui mesure environ quatre pouces et demi de largeur et trois pouces de profondeur, offre beaucoup d'espace. La friction de surface est plus élevée que celle de certains pavés tactiles concurrents, une caractéristique que nous apprécions car elle offre une expérience plus tactile. Le multi-touch fonctionne bien et nous n'avons pas eu beaucoup de problèmes avec l'activation indésirable de la barre d'icônes de Windows 8 ou les gestes multitâches.
Tout est question de contraste
Toutes les versions du XPS 13 sont équipées d'un écran 1080p; la seule différence est le tactile, présent sur notre modèle mais qui n’est pas de série sur la version de base. Bien que l'écran ne puisse restituer que 94 pour cent du sRGB (moins que le Toshiba Kirabook, HP Spectre 13t ou ASUS ZenBook UX301LA), nous avons enregistré un rapport de contraste de 790:1, le meilleur que nous ayons jamais vu sur un ordinateur portable.
Les niveaux de noir sont solides et la luminosité maximale atteint un absurde 394 lux, un chiffre battu seulement par Le XPS 15 de Dell, qui gérait 400 lux. Le Toshiba Kirabook et le HP Spectre 13t sont tous deux plus sombres à plus de 50 % au maximum.
Subjectivement, le rapport de contraste élevé conduit à une excellente expérience visuelle. Les scènes sombres ont de la profondeur, les couleurs sont éclatantes et l'écran est suffisamment net pour montrer des détails significatifs lorsqu'il est alimenté avec le bon contenu.
La qualité audio n’est pas mauvaise non plus. Bien qu’ils ne soient pas incroyablement forts au volume maximum, les haut-parleurs sont bien équilibrés. Il y a peu de distorsion et les basses ne submergent pas le son des médiums et ne le brouillent pas. Certains utilisateurs trouveront l’expérience d’écoute suffisamment forte pour rendre inutiles les haut-parleurs externes.
Les suspects habituels
Notre XPS 13 est livré avec du matériel Ultrabook typique, notamment un processeur Intel Core i5-4200U, qui a généré des résultats de milieu de gamme. Le XPS 13 a obtenu 38,79 GOPS au test arithmétique du processeur SiSoft Sandra et 7 079 au test de compression de fichiers 7-Zip. Ces chiffres sont moyens; le nouveau Toshiba Kirabook a obtenu un meilleur score de 7 403, bien qu'il arbore un processeur Core i7 de niveau supérieur. Le Lenovo ThinkPad X1 Carbon cependant, a obtenu un score de 7 062 lorsque nous l'avons examiné et était équipé du même processeur que celui de notre XPS 13, ce qui explique en grande partie le score presque identique de 7-Zip.
Le XPS 13 a largement résisté au test de stockage de PCMark 8. Le Kirabook a obtenu un score de 4 978, le HP Spectre 13t un score de 4 903 et le Lenovo ThinkPad X1 Carbon un score de 4 913, donc les performances du XPS 13 ici sont dans la plage à laquelle nous nous attendions.
Comme la plupart des Ultrabooks, ce système s'appuie sur une carte graphique intégrée Intel, qui a donné des résultats médiocres. Le benchmark Cloud Gate de 3DMark s'est élevé à 4 507 tandis que le benchmark plus exigeant Fire Strike a obtenu un score de 627. Ces chiffres battent le Kirabook et HP Spectre 13t, et associe pratiquement le Lenovo ThinkPad X1 Carbon, mais la différence est si petite qu'elle n'a presque aucune importance.
Les tests de jeu réels avec League of Legends ont généré une moyenne de 52 images par seconde avec un niveau de détail moyen, avec un minimum de 32 et un maximum de 69. Augmenter le niveau de détail à un niveau très élevé a réduit la moyenne à 30 FPS encore jouables avec un minimum de 20 et un maximum de 44. Bien que le XPS 13 soit loin d’être un ordinateur portable de jeu, il peut au moins gérer les titres 3D de base.
L'ordinateur portable qui peut durer plus longtemps que votre iPad
Comme mentionné, le XPS 13 ne pèse que trois livres, un chiffre qui se situe désormais dans la moyenne pour un Ultrabook de cette taille. Pourtant, ce n’est pas beaucoup et cela en fait un système facile à transporter ou à emporter pour un voyage. Le bloc d’alimentation n’est pas particulièrement petit, mais il est arrondi, de sorte que le cordon d’alimentation peut facilement s’enrouler autour, ce qui peut s’avérer pratique.
Malgré son âge, le Dell XPS 13 reste l'un des Ultrabooks les plus attractifs du marché.
Le XPS 13 a toujours offert une bonne autonomie de batterie, et le nouveau processeur Intel de 4e génération ne fait que l'aider à s'améliorer dans ce domaine. Notre référence de navigation Web Peacekeeper a nécessité sept heures et quarante-huit minutes pour une charge complète, un chiffre qui bat tous les Ultrabook, à l'exception du Acer TravelMate P645, qui a duré huit heures et deux minutes. Le HP Spectre 13t a lâché au bout de six heures et deux minutes, tandis que le Toshiba Kirabook n'a duré que quatre heures et vingt-six minutes.
Notre wattmètre indique que ce système peut consommer jusqu'à 12 watts au repos avec l'affichage réglé au maximum, ce qui semble contredire les excellents résultats d'autonomie de la batterie. Cependant, le rétroéclairage étant si brillant, il est entièrement utilisable à 30 à 40 %. A ce niveau, le système consomme 8 à 9 watts. La pleine charge augmente la consommation électrique à 31 watts, ce qui est dans la moyenne pour un Ultrabook.
Grande gueule
Bien que la grande batterie offre une excellente endurance, elle laisse également peu de place au refroidissement, et le XPS 13 chauffe donc. Nous avons mesuré une température extérieure maximale de 93,1 degrés Fahrenheit au ralenti, qui a atteint 109 degrés à pleine charge. Seul l'Acer Travelmate P645 présente des problèmes de chaleur similaires, et la plupart des concurrents, comme le Lenovo ThinkPad X1 Carbon et le HP Spectre 13t, fonctionnent à environ 10 degrés de moins.
Les températures extérieures élevées ont obligé le ventilateur du système à redoubler d’efforts. Comme la plupart des Ultrabooks, le XPS 13 émet un bruit de ventilateur minimal lorsqu'il est inactif, mais il atteint 51,2 décibels en charge. Le Kirabook de Toshiba émet 46,1 dB en charge, l'Acer TravelMate P645 atteint 44,3 dB, tandis que le Lenovo ThinkPad X1 Carbon n'atteint que 41,5 dB, ce qui fait du X1 le plus silencieux du groupe.
Sans ballonnements
Dell a le mérite d’avoir reconnu que les personnes qui paient plus de 1 000 dollars pour un ordinateur portable ne veulent pas de bloatware. Notre unité d'examen n'était livrée avec aucun élément de bureau préinstallé et seulement une poignée d'applications d'écran de démarrage, dont la plupart sont les propres utilitaires de stockage, de sauvegarde et d'enregistrement dans le cloud de Dell. McAfee Internet Security a été installé, mais il a également été enregistré, donc cela ne nous a pas dérangé avec les pop-ups.
Conclusion
Malgré son âge, le Dell XPS 13 reste l'un des Ultrabooks les plus attractifs du marché. Le châssis en fibre de carbone du système, ses cadres extrêmement fins et son apparence élégante se combinent pour créer une esthétique qui peut rivaliser facilement avec le MacBook Pro d'Apple et propose des alternatives telles que le Toshiba Kirabook et l'Acer Travelmate P645. honte. Le XPS 13 est le summum du design sur le marché des Ultrabooks.
Et il y a bien plus que la beauté. L'écran offre le rapport de contraste le plus élevé que nous ayons jamais vu sur un ordinateur portable, et la batterie du XPS 13 le score de vie est le deuxième meilleur que nous ayons jamais enregistré, derrière le Travelmate P645 de seulement quatorze minutes. Même les haut-parleurs sont bons.
En fait, par un étrange coup du sort, la fortune de Dell s’est amélioré depuis notre dernier examen du XPS 13. ASUS a augmenté le prix de ses derniers Zenbooks à bien plus de 1 500 $, ce qui ne rivalise tout simplement pas avec le XPS 13. Le nouveau ThinkPad X1 Carbon de Lenovo souffre d'un écran terne, le nouvel Acer Travelmate P645 n'a pas le premium l'impression qu'il aurait dû, et même l'excellent HP Spectre 13t est inférieur, mais aussi plusieurs centaines de dollars de moins cher. Seul le MacBook Pro 13 avec Retina d’Apple est meilleur, et même dans ce cas, la marge de victoire est étroite.
Et voici la meilleure partie; alors que notre unité d'examen se vend à 1 299 $, ce qui semble raisonnable, vous pouvez également acheter un modèle de base pour 1 049 $. Cela rétrograde le processeur en Core i3, réduit la RAM à 4 Go et abandonne l'écran tactile. Cependant, vous bénéficiez toujours d’un écran 1080p, d’un excellent châssis et d’une excellente autonomie de batterie. Cela nous semble être une sacrée valeur.
Au final, quelle que soit la version choisie, difficile de se tromper avec le XPS 13.
Des hauts
- Châssis solide et attrayant
- Fin et léger
- Superbe écran 1080p avec un contraste record
- Excellente autonomie de la batterie
- Un minimum de bloatwares
Les plus bas
- Chaud et bruyant sous charge
- Connectivité limitée
Recommandations des rédacteurs
- MacBook Air 15 pouces contre MacBook Air 13 pouces: lequel acheter
- 9 meilleurs ordinateurs portables que nous avons testés en 2023
- Offres sur les ordinateurs portables Dell: économisez sur XPS, Inspiron, Vostro et Latitude
- Les meilleurs PC de jeu pour 2023: Dell, Origin, Lenovo et plus
- Le nouvel Asus Zenbook S 13 est comme un MacBook, mais en mieux