Grâce à une simple vidéo virale sur YouTube d'un enfant en bas âge dansant sur Prince's Faisons les fous, les maisons de disques devront réfléchir à deux fois avant d'exiger des utilisateurs qu'ils retirent les vidéos présentant du contenu protégé par le droit d'auteur.
Dans une autre des nombreuses affaires de droit d'auteur qui devraient être déposées au titre du « gaspillage total de l'argent des contribuables », une cour d'appel américaine a statué qu'Universal a agi de manière inappropriée en envoyant à l'utilisateur de YouTube Stephanie Lenz un avis de retrait après avoir publié la vidéo de son fils descendant dans les années 80 frapper. La décision intervient sept longues années après que Lenz ait initialement poursuivi Universal pour avoir exigé que la vidéo soit supprimée.
Vidéos recommandées
« Les titulaires de droits d'auteur ne peuvent pas se soustraire à leur obligation de considérer – de bonne foi et avant d'envoyer une notification de retrait – si le matériel prétendument contrefait constitue une utilisation équitable », a écrit le juge de la Cour d'appel du 9e circuit, Richard Tallman, dans sa déclaration. selon Reuters. Il s'agit de la première cour d'appel fédérale à se prononcer sur la question, a déclaré la Cour du 9e circuit (via le Horaires de Los Angeles).
En ce qui concerne les vidéos, le principe d'utilisation équitable s'applique aux œuvres non commerciales qui utilisent du matériel protégé par le droit d'auteur. tant que le matériel ne « domine » pas la vidéo ou « n’affecte pas la valeur » de l’œuvre, selon LA Fois. « Nous sommes conscients de la cohue pressante de contenus volumineux contrefaits auxquels les détenteurs de droits d’auteur sont confrontés à l’ère numérique », a écrit le 9e Circuit. "Mais cela n'excuse pas le non-respect de [ces] procédures."
Cette décision est certainement une bonne nouvelle pour Lenz, qui se bat avec Universal depuis le retrait initial de sa vidéo en 2007. Alors que Lenz avait initialement gagné le procès en 2008, la procédure d'appel vient de se terminer cette semaine. On ne sait pas exactement quelles ramifications cette décision aura pour l’avenir, mais l’avocat de l’Electronic Frontier Foundation Corynne McSherry a déclaré au LA Times qu'elle espérait que cette décision entraînerait moins d'ordres de retrait inappropriés. avant.
Une chose est sûre: la vidéo floue de 29 secondes de Lenz montrant son tout-petit (maintenant âgé de 9 ans), qui a recueilli 1,3 million de vues depuis sa publication, constitue désormais une partie importante de l'histoire de YouTube.
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
