Test du Canon EOS 90D: le reflex numérique essaie de suivre le rythme du sans miroir

Alors que chaque nouvel appareil photo sans miroir continue de surpasser le dernier, le reflex numérique essaie désespérément de ne pas être relégué à la poubelle. Armé de la mise au point automatique Dual Pixel (DPAF) et d'une vitesse de rafale de 10 images par seconde, le 1 200 $ Canon EOS90D est l’incarnation de la promesse de Canon selon laquelle les reflex numériques resteront pertinents à l’ère du sans miroir.

Alors que les meilleurs appareils photo sans miroir

surclasse la plupart des reflex numériques en matière de vitesse de prise de vue en continu, 10 ips est tout sauf lent et constitue une avancée décente par rapport à l'EOS 80D. Surtout, il est également 2 images par seconde supplémentaires plus rapide que le Nikon D7500, malgré le fait que le 90D ait 12 mégapixels supplémentaires. Et grâce au DPAF, en visualisation en direct, le 90D ressemble presque à un appareil photo sans miroir, si vous pouvez en ignorer le poids.

Abritant le même 32,5 mégapixels Capteur de récolte APS-C comme le sans miroir EOS M6 Mark II, le 90D, sur le papier, propose des spécifications pour le mettre en concurrence avec les meilleurs reflex numériques. Mais cela laisse encore la question: le 90D peut-il offrir suffisamment d'avantages pour justifier l'achat d'un reflex numérique plus lourd au lieu du Canon EOS M6 Mark II moins cher ou d'un autre modèle sans miroir ?

Conception lourde mais solide

Le Canon EOS90D n’est pas léger – ni en fonctionnalités ni en volume physique. Pesant 24,73 onces, l’appareil photo est tout à fait un reflex numérique traditionnel. Cependant, cette taille plus grande me semblait mieux adaptée à mes mains que certains appareils photo plus petits.

En tant que reflex numérique à capteur de recadrage le plus avancé de Canon, le 90D sera immédiatement familier aux tireurs 80D et reprend plusieurs des caractéristiques physiques les plus courantes dans reflex numériques plein format. Le haut de la caméra abrite un écran secondaire qui peut être éclairé en appuyant simplement sur un bouton pour voir les paramètres de prise de vue essentiels tout en travaillant. lumière faible. Un joystick permet d'ajuster rapidement le point focal, mais, de manière ennuyeuse, la commande est désactivée par défaut et vous devez fouiller dans le menu pour qu'elle fasse réellement quoi que ce soit.

Les deux molettes de commande, une en haut près du déclencheur et une seconde à l'arrière de l'appareil photo, offrent un accès direct à la vitesse d'obturation et au f-stop. La molette de commande arrière n’est pas exactement là où le pouce repose naturellement, ce qui crée une prise légèrement gênante lors de son utilisation par rapport aux caméras dont la molette est plus haute.

L’obturateur et l’ouverture sont faciles à régler sans détourner votre œil du viseur. Si vous êtes nouveau sur Canon, les boutons supérieurs pour la mise au point automatique, le mode d'entraînement, l'ISO et le mode de mesure seront chronométrés. un peu de temps pour apprendre, car ils se ressemblent tous, à l'exception de l'option ISO qui présente une petite bosse il.

L'arrière du 90D est dominé, comme prévu, par un écran LCD articulé, qui s'incline également sur le côté à 180 degrés. Moins attendu, l’écran tactile est simple à utiliser et les options d’écran étaient suffisamment grandes pour ne pas « gros doigt » sur la mauvaise option. Les images à l’écran sont nettes et avec d’excellentes couleurs.

Malheureusement, le 90D n'héberge qu'un seul emplacement pour carte SD, même si de nombreux photographes s'en contentent probablement. Vous disposez également de ports USB, HDMI et d’un microphone.

Le viseur optique est ce qui distingue un reflex numérique d'un appareil photo sans miroir. C’est aussi ce qui permet au 90D de filmer toute la journée sans changer de batterie. La durée de vie de la batterie est estimée à 1 860 prises de vue, mais comme toujours, une utilisation réelle peut voir bien plus que cela. Nous avons pris près de 1 200 photos, dont certaines avec Live View, et l'indicateur de batterie indiquait encore environ la moitié de la durée de vie restante.

Malheureusement, plusieurs des fonctionnalités les plus avancées sont désactivées par défaut, ce qui oblige les nouveaux utilisateurs à fouiller dans le menu pour les activer et les allumer. Outre le joystick qui n'a aucune fonction avant qu'on lui attribue une fonction, la mise au point et la mise au point automatique par détection des yeux devront être activées dans le menu. Il se peut que ce soient des fonctionnalités que vous retrouverez des années après avoir possédé l’appareil photo, si vous n’explorez pas toutes les différentes options du menu.

Performance

Les reflex numériques ont tendance à avoir des performances de mise au point automatique moins bonnes en mode Live View qu'avec le viseur optique, mais avec la mise au point automatique Dual Pixel de Canon, ce n'est pas le cas. Avec le viseur, le système de mise au point automatique à 45 points se verrouille assez rapidement sur les sujets, mais il lui manque la zone de couverture du DPAF en visée écran.

La mise au point automatique a également fonctionné comme prévu dans une lumière limitée: l'appareil photo a pu faire la mise au point dans une cabine faiblement éclairée sans décalage important. Il est intéressant de noter que les fiches techniques montrent que l'EOS M6 Mark II a un avantage en termes de sensibilité AF en basse lumière, là où nous voyons généralement de meilleurs résultats sur les reflex numériques.

En utilisant la mise au point automatique de zone, je n’ai constaté aucune différence de performances notable entre le viseur et Live View. Action de prise de vue, mise au point automatique continue avait un taux de réussite d'environ 80 %, luttant le plus avec les sujets se dirigeant directement vers l'appareil photo, mais produisant toujours un nombre décent de gardiens.

L'autofocus Live View offre quelques fonctionnalités non accessibles depuis le viseur, notamment l'autofocus des yeux, la détection des visages et l'autofocus de suivi. L’AF yeux et visage était tout à fait correct – la fonction ne fonctionnait pas très bien avec les sujets en mouvement, mais fonctionnait correctement avec les sujets immobiles. Les visages éloignés ne seront pas enregistrés, ce qui est courant, et les yeux doivent occuper une bonne partie du cadre avant que le système ne passe de la détection des visages à la détection des yeux. La détection des yeux semblait également être facilement trompée par les lunettes, se concentrant sur la partie inférieure de la monture plutôt que sur les yeux.

Avec l'action, j'ai obtenu de meilleurs résultats en utilisant le mode autofocus de zone qu'en utilisant l'autofocus de suivi, qui n'est disponible que lors de l'utilisation de la vue en direct. Parfois, la mise au point automatique de suivi perdait le sujet et se concentrait simplement sur l'arrière-plan.

Le taux de rafale peut en fait être augmenté à 11 ips lors de l’utilisation de la vue en direct. En raison des fichiers haute résolution et d'une mémoire tampon d'image relativement petite, le 90D a cependant du mal à suivre cette vitesse. Lors de la prise de vue de fichiers JPEG, l'appareil photo prendra une rafale de 5 secondes, puis fera une pause de 2 secondes avant de continuer. En RAW, le 90D prend des photos pendant environ deux secondes, fait une pause d'une demi-seconde, puis continue à environ la moitié de la vitesse. Parfois, l'appareil photo a besoin de quelques secondes pour terminer l'enregistrement de grandes rafales avant de modifier les paramètres ou de prendre une autre photo.

Qualité d'image

La résolution supplémentaire du 90D crée un niveau de détail agréable, préservant les détails fins et la texture intacts. Le capteur capture une image de 6 960 pixels de large, ce qui laisse une marge de recadrage décente.

Le compromis pour plus de mégapixels est le bruit, mais la mise à niveau vers le processeur DIGIC 8 signifie que le bruit n'est pas trop terrible. En regardant les images en pleine résolution, le bruit était facile à repérer à 800 ISO, y compris le bruit de couleur. Avec une certaine réduction du bruit en post-production, je photographierais jusqu'à 6 400 ISO avant de m'inquiéter d'une grave dégradation de la qualité.

Les couleurs du 90D correspondent à ce que nous attendons d’un Canon: généralement précises, avec une bonne saturation. La balance des blancs automatique a tendance à favoriser un look plus cool, ce qui est à l’opposé de ce que j’ai vu avec Nikon.

Les fichiers RAW du 90D sont flexibles: j'ai pu récupérer une bonne quantité de détails des ombres en post-production. Même certains détails des hautes lumières pourraient être récupérés, si l’image n’était pas trop surexposée.

Associées au 18-135 mm f/3,5-5,6, les images sont nettes au centre et toujours assez nettes sur les bords. L'extrémité téléobjectif de cet objectif plus long permet de compenser l'ouverture plus étroite, en créant des arrière-plans joliment flous. L'objectif crée même un joli bokeh circulaire doux, mais Canon fabrique évidemment de meilleurs objectifs si vous voulez passer au niveau supérieur.

Quant à la vidéo, non seulement l'EOS 90D gagne 4K, mais il tire aussi 4K sans recadrer le capteur – un inconvénient de nombreux autres Canons compatibles 4K. Cela vous permet d'obtenir le détail de 4K sans rendre difficile l’obtention d’une vue grand angle. Les couleurs et les détails étaient aussi beaux en vidéo que sur les photos, et même si les microphones intégrés ne sont jamais excellents, la qualité audio était correcte.

Notre avis

Avec à la fois des rafales rapides et une haute résolution, le Canon EOS90D est l’un des meilleurs reflex numériques à capteurs de récolte du marché. Il offre une excellente vitesse, une mise au point automatique solide et des images non recadrées. 4K enveloppé dans un corps confortable avec une autonomie exceptionnelle.

Mais le 90D est un reflex numérique qui tente de s'adapter à l'ère du sans miroir et, à l'exception de la durée de vie exceptionnelle de la batterie, ne fait pas grand-chose pour surpasser le Canon EOS M6 Mark II, plus rapide, plus léger et moins cher.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

L'EOS M6 Mark II offre le même capteur et le même processeur pour une qualité d'image identique dans un boîtier plus léger pour 350 $ de moins. Pour mettre les choses en perspective, cette différence de prix de 350 $ suffit pour acheter sept batteries de rechange, si la durée de vie de la batterie pose problème. Alors que le viseur supplémentaire semble être une réflexion après coup et que la sélection d'objectifs est limitée sans adaptateur, le M6 Mark II est le plus avancé technologiquement des deux, avec un taux de rafale de 14 ips et un autofocus plus large en basse lumière. gamme.

Et même le M6 Mark II est devancé par des concurrents comme le SonyA6600L'AF oculaire supérieur, la rafale de 11 ips, la durée de vie de la batterie de 810 prises de vue et la stabilisation intégrée au corps, bien qu'il soit plus cher que le 90D à 1 400 $.

Étant moi-même propriétaire d'un reflex numérique, je m'en voudrais de ne pas reconnaître qu'il y a encore des raisons d'acheter un reflex numérique en 2019, si ce n'est pour la durée de vie de la batterie, du moins pour le choix de l'objectif et la sensation ergonomique. En comparant des pommes avec des pommes, le 90D a un taux de rafale plus rapide que le Nikon D7500, mais la résolution plus grande signifie que le Nikon dispose du meilleur tampon pour des rafales plus longues et ininterrompues. Le 90D remporte le sprint, mais le D7500 remporte le marathon.

Le Nikon D500, quant à lui, a la même vitesse de 10 ips avec une mémoire tampon RAW beaucoup plus grande de 200 prises de vue. Le D7500 à basse résolution coûte 300 $ moins cher au prix catalogue (plus lorsque les ventes sont disponibles), tandis que le D500 est plus cher mais comporte également des extras comme deux emplacements pour carte mémoire et la meilleure qualité de construction que vous puissiez obtenir dans un Reflex numérique.

Vous voulez plus d'options? Vérifier nos reflex numériques préférés de 2019.

Combien de temps ça va durer?

Le 90D est résistant aux intempéries et semble robuste dans la main. Cela devrait facilement durer plusieurs années. La résolution plus élevée contribue également à rendre la caméra un peu plus évolutive, même si la résolution ne fait certainement pas tout. Le Canon EOS 80D a été lancé début 2016 et le 90D mi-2019, nous nous attendons donc à une mise à jour vers 2021 ou 2022.

Faut-il l'acheter ?

Oui, si vous savez que vous souhaitez vous en tenir à un reflex numérique. Achetez le Canon EOS90D si vous avez besoin d'un appareil photo rapide et haute résolution, mais comparez attentivement avec le Nikon D7500, plus lent, pour un meilleur tampon et un prix inférieur.

Recommandations des rédacteurs

• Démystifié: Canon ne rappelle ni ne retarde les expéditions de l'EOS R5
• Canon EOS R5 sera une bête vidéo, avec 8K RAW, 4K à 120 ips
• Nikon D780 contre Canon EOS 6D Mark II: la bataille des reflex numériques plein format économiques
• Le Canon EOS R5 est tout ce que le R n'est pas, grâce à la stabilisation, 8K et deux emplacements
• Le Canon EOS-1D X Mark III apporte des images fixes et des vidéos RAW époustouflantes à un impressionnant reflex numérique