1 de 2
Le Canon EOS R et le Panasonic Lumix S1 représentent tous deux les premières tentatives de leur entreprise en matière d'appareils photo sans miroir plein format, et chaque fabricant apporte des compétences différentes. Canon a déjà fabriqué de nombreux reflex numériques plein format, tandis que le S1 était le premier appareil photo plein format de Panasonic, point final. Panasonic a cependant beaucoup plus d'expérience dans la construction d'appareils photo sans miroir, ayant essentiellement fondé l'ère moderne du sans miroir en 2008 avec le Lumix G1.
Contenu
- Capteur
- Vitesse
- Mise au point automatique
- Conception
- Stabilisation
- Vidéo
- Vie de la batterie
- Lentilles
- Choisir un grand gagnant
Vidéos recommandées
Alors, quelle entreprise a fabriqué le meilleur appareil photo de première génération? En regardant la fiche technique, le Lumix S1 se démarque dans certains domaines clés, mais il peut être difficile de déterminer un véritable gagnant. Le fait que l'EOS R coûte 500 $ de moins au moment de la rédaction de cet article, grâce à une remise de 300 $, brouille encore davantage les cartes. Au prix de détail complet de 2 300 $, par rapport au S1 à 2 500 $, la décision serait un peu plus facile. Nous avons entièrement examiné les deux caméras et voici nos réflexions sur la façon dont elles se comparent, des performances de mise au point automatique à la qualité d'image en passant par les fonctionnalités vidéo.
Panasonic Lumix S1 |
Canon EOS R |
|
Capteur | Capteur plein format de 24 mégapixels avec mode haute résolution de 96 MP | Capteur plein format de 30 mégapixels |
Vitesse d'éclatement | 9 ips (6 avec AF-C) | 8 ips (5 ips avec AF continu) |
Vitesse d'obturation | 1/8 000 à 60 s. | 1/8000 à 30 s. |
OIN | 100-51 200 (50-204 800 élargi) | 100 – 40 000 (50-102 400 élargi) |
Mise au point automatique | AF DFD à détection de contraste 225 points | AF à détection de phase Dual Pixel avec jusqu'à 5 655 points |
Stabilisation d'image | Stabilisation par déplacement de capteur sur 5 axes | (Aucun, disponible dans de nombreux objectifs) |
Vidéo | 4K/30p, 4K/60p avec recadrage 1,5x, HLG (V-Log 10 bits via mise à jour du firmware) |
|
Viseur | EVF OLED de 5,7 millions de points | EVF OLED de 3,7 millions de points |
Écran LCD | Écran tactile inclinable de 3,2 pouces et 2,1 millions de points | Écran tactile inclinable de 3,15 pouces et 2,1 millions de points |
Connectivité | Wi-Fi, Bluetooth | Wi-Fi, Bluetooth |
Emplacements multimédia | 1 SD, 1 XQD (support CFexpress à venir) | 1 SD |
Batterie | Li-ion évalué pour 380 tirs | Li-ion évalué à 330 coups |
Dimensions (LxHxP) | 5,87 x 4,33 x 3,82 pouces | 5,35 x 3,87 x 3,32 pouces |
Poids | 35,8 onces | 23,4 onces |
Objectif en kit | Boîtier disponible uniquement ou avec 24-105 mm f/4 | Boîtier disponible seul ou avec un 24-105 mm f/4 |
Prix | 2 500 $ (PDSF, carrosserie uniquement) | 2 300 $ (PDSF, carrosserie uniquement) |
En savoir plus | Test du Panasonic Lumix S1 | Test du Canon EOS R |
Acheter maintenant | Amazone | Walmart |
Capteur
Un rapide coup d'œil à la fiche technique et on pourrait penser que le Canon arrive en tête ici, avec 30 mégapixels par rapport aux 24 du Lumix. Bien sûr, ce n’est sans doute pas une très grande différence, mais cela laissera aux photographes un peu plus de marge pour recadrer.
En rapport
- Plus petit et moins cher, le Lumix S5 plein format est exactement ce dont Panasonic avait besoin
- Devriez-vous acheter le Canon EOS R5 ou EOS R6? Comparaison des nouvelles options sans miroir
- Le Canon EOS R5 est tout ce que le R n'est pas, grâce à la stabilisation, 8K et deux emplacements
Mais ce n’est pas là toute l’histoire. Si vous recherchez un maximum de détails, le Lumix S1 dispose d’un mode haute résolution qui crée une image composite de 96 MP à partir de huit expositions distinctes. Il peut le faire grâce au système de stabilisation par déplacement du capteur, qui déplace le capteur d'un demi-pixel en largeur. entre les expositions pour capturer des détails supplémentaires, réduire le risque de moiré et repousser les limites du Conception du filtre Bayer.
Le mode haute résolution nécessite cependant un trépied et un sujet parfaitement immobile. Ainsi, même s'il est idéal pour les paysages et l'architecture, il ne peut pas vraiment être utilisé pour les portraits, la faune ou les sports.
Mais ce n’est pas le seul avantage du S1. Sa résolution inférieure lui permet en fait de produire des images plus nettes dans des conditions de faible luminosité, avec une sensibilité ISO native maximale de 51 200, 1/3 de valeur au-dessus de l'EOS R, ou un maximum amélioré de 204 800, un point au-dessus du Canon. Les mesures objectives de DxOMark placez également le S1 un arrêt au-dessus de l’EOS R pour la plage dynamique à l’ISO de base. Bien sûr, la mesure dans laquelle cela est perceptible dans le monde réel est discutable et dépend de la scène, mais le capteur S1 est capable d'offrir le meilleur des deux mondes entre sensibilité et résolution, le plaçant ainsi devant le Canon ici.
Gagnant: Lumix S1
Vitesse
En ce qui concerne les performances de prise de vue en continu, le Canon et le Lumix sont assez égaux et limités de la même manière, mais le S1 a un léger avantage. Avec ou sans mise au point automatique continue, le S1 exécute 1 image par seconde plus rapidement que l'EOS R. Il peut atteindre un maximum de 9 ips, ou 6 avec AF continu, tandis que le Canon atteint 8 ips, ou 5 avec AF continu.
Peut-être plus important encore, le S1 dispose d'une mémoire tampon d'image plus grande pouvant contenir 75 fichiers RAW d'après nos tests. La profondeur de mémoire tampon de l'EOS R est annoncée à 47 RAW, bien que des tests indépendants l'aient estimée à 65. Grâce à sa carte XQD haute vitesse, le S1 sera également plus rapide pour écrire ces images du tampon vers la carte mémoire, limitant ainsi les temps d'arrêt entre les rafales à haute vitesse.
Pour être clair, aucun des deux appareils photo n’offrira le type de vitesse dont les tireurs sportifs professionnels ont besoin, mais le S1 est le plus performant en matière de prise de vue en continu.
Gagnant: Lumix S1
Mise au point automatique
La mise au point automatique Dual Pixel (DPAF) de Canon est l'une des meilleures technologies de mise au point automatique que nous ayons jamais testées, et sur l'EOS R, elle offre plus de 5 000 réglages individuels. détection de phase points focaux qui fonctionnent ensemble pour garantir des résultats précis. Il fonctionne incroyablement bien pour les modes de mise au point automatique ponctuelle et continue, bien que le traitement de la Les données de tous ces points sont l'une des raisons pour lesquelles la fréquence de rafale de l'EOS R chute à 5 ips avec une mise au point automatique continue. sur.
La technologie de mise au point propre à Panasonic, Depth from Defocus (DFD), repose plutôt sur la détection de contraste, un type de mise au point automatique qui, bien que précis, est traditionnellement beaucoup plus lent que la détection de phase. Grâce à une ingénierie intelligente, Panasonic a trouvé un moyen de l'accélérer considérablement: dans la majorité des situations, il est à peine plus lent que les systèmes de détection de phase concurrents. Le S1 dispose également d'un mode de reconnaissance de sujet impressionnant qui permet de suivre les yeux, les visages et même certains animaux. Cependant, nous avons rencontré des problèmes occasionnels avec la recherche de concentration, ce qui pourrait vous faire manquer le moment critique.
Étant donné que DFD repose essentiellement sur le logiciel seul, sans composant matériel autre que le imageant eux-mêmes les pixels, Panasonic trouvera probablement des moyens de l'améliorer au fil du temps grâce au micrologiciel mises à jour. Pour l’instant, cependant, l’EOS R a l’avantage.
Gagnant: Canon EOS R
Conception
Il s’agit d’une catégorie difficile à juger objectivement, et nous vous recommandons toujours de mettre la main sur un appareil photo avant de l’acheter, si possible. Ce qui semble bien à une personne peut sembler complètement déplacé à une autre.
Il existe cependant certaines caractéristiques de conception qui séduisent les amateurs haut de gamme et les photographes professionnels, et ces deux appareils photo ciblent ces utilisateurs. À cette fin, nous devons conclure que le Panasonic S1 offre le design le plus performant et le plus complet, avec plus de boutons et de molettes, un viseur électronique de plus haute résolution et deux emplacements pour cartes. Il semble également plus robuste et mieux fabriqué, même si nous ne pouvons pas dire avec certitude s'il résistera mieux aux intempéries ou à l'usure professionnelle que le Canon.
Bien sûr, tout cela a un coût en termes de poids. Avec la batterie chargée, le Lumix S1 pèse plus que certains reflex numériques professionnels. Si votre idée d'un appareil photo sans miroir inclut le descripteur « léger », vous préférerez peut-être le Canon, qui ne pèse que 23,4 onces, contre près de 39 pour le Lumix. L'EOS R dispose également d'un curseur tactile unique (illustré ci-dessus) qui peut être programmé pour contrôler différents paramètres de l'appareil photo. Ce n’est pas une fonctionnalité que tout le monde aime, mais elle mérite d’être soulignée. Néanmoins, si vous recherchez le contrôle, la durabilité et les capacités, optez pour le Lumix.
Gagnant: Lumix S1
Stabilisation
Alors que Canon propose une stabilisation optique sur un certain nombre de ses objectifs RF, l'EOS R ne dispose pas de stabilisation d'image intégrée au boîtier. Le Lumix S1 utilise un système de stabilisation par déplacement de capteur à 5 axes qui, en plus d'alimenter le mode haute résolution, fournit jusqu'à 6 arrêts de réduction des secousses. Il peut être associé à des objectifs stabilisés pour des performances encore meilleures.
La stabilisation intégrée au corps est quelque chose que Panasonic fait depuis un certain temps maintenant dans ses systèmes sans miroir Micro Four Thirds, il connaît donc bien la technologie. Canon n'a pas encore produit d'appareil photo avec stabilisation intégrée, bien que la société ait déclaré qu'elle apporterait cette fonctionnalité aux futurs modèles de la série EOS R. Pour l’instant, c’est un autre point clairement dans le panier du Lumix S1.
Gagnant: Lumix S1
Vidéo
Panasonic est bien connu en tant que société vidéo, et la série Lumix GH (construite sur le plus petit format Micro Four Thirds) continue de nous présenter certains des les meilleures caméras vidéo que vous pouvez acheter. Le Lumix S1 ne cible pas vraiment le même public, mais il a quand même du punch en ce qui concerne les fonctionnalités vidéo. Même par rapport au Lumix S1R plus cher, cela présente de gros avantages. Il peut filmer en 4K/30 suréchantillonné sur toute la largeur du capteur sans limite de temps, ou
Alors que l'EOS R a été le premier Canon à recevoir à la fois une sortie C-log et 10 bits, l'appareil photo est considérablement limité à d'autres égards en matière de vidéo. Premièrement, la 4K est enregistrée à partir d’une région fortement recadrée 1,7X du capteur, effectivement plus petite que ne le serait même un capteur APS-C. Ensuite, il souffre d’un volet roulant assez mauvais, un problème qui peut être exacerbé par le manque de stabilisation d’image intégrée au boîtier. Bien que nous soyons réellement satisfaits de la qualité des couleurs de l’EOS R, il est très difficile de le recommander comme caméra vidéo, surtout lorsque la concurrence est si forte.
Gagnant: Lumix S1
Vie de la batterie
Aucun de ces appareils photo n'annonce une grande autonomie de batterie, mais l'énorme batterie de 3 050 mAh du S1 lui permet de prendre quelques photos supplémentaires par rapport à l'EOS R avec une note de 380 prises de vue contre 330. Cette grosse batterie, bien sûr, est l’une des raisons pour lesquelles le S1 pèse autant. Pour ce que ça vaut, l’EOS R est certainement plus efficace: il tire ses 330 expositions à partir d’une batterie de seulement 1 800 mAh.
Peut-être parce que les ingénieurs de Panasonic ont réalisé combien d'énergie le viseur EVF de 5,7 millions de points du Lumix S1 allait consommer, le l'appareil photo dispose également d'un mode de prise de vue spécial Power Save Live View Finder (LVF), qui imite quelque peu la façon dont un reflex numérique gère pouvoir. Dans ce mode, l'appareil photo se mettra en veille après un court instant, mais laissera certaines fonctions actives, comme le capteur oculaire EVF et le déclencheur. La durée de vie de la batterie est estimée à plus de 1 000 expositions dans ce mode.
Gagnant: Lumix S1
Lentilles
Vous pourriez appeler cela en faveur de l’une ou l’autre caméra, selon votre point de vue. Le Lumix S1 est construit autour de la monture Leica L, qui possède déjà une collection d’objectifs Leica – mais ils peuvent être d’un prix prohibitif (ils sont fabriqués par Leica, après tout). De plus, Sigma s'est engagé à développer des objectifs à monture L, avec 11 de leurs célèbres objectifs de la série Art actuellement en route. Parmi les trois objectifs Lumix S actuellement disponibles chez Panasonic, le S Pro 50 mm f/1.4 est également l'un des meilleurs objectifs 50 mm que nous ayons jamais vus – bien sûr, à 2 300 $, il devrait l'être.
Canon est dans un bateau différent, étant la seule marque derrière sa nouvelle monture RF (elle possède également un excellent 50 mm, avec une ouverture f/1,2 encore plus rapide, également à 2 300 $). Il ne fait aucun doute que des fabricants tiers proposeront des objectifs pour le système, mais pour l’instant, vous vous retrouvez avec une collection assez limitée (et assez chère).
Du côté positif, vous pouvez monter n'importe quel objectif Canon EF, c'est-à-dire ceux conçus pour les reflex numériques de la société, sur l'EOS R via un adaptateur. Les objectifs restent entièrement compatibles et, lors de nos tests, offrent des performances de mise au point automatique presque identiques. Oui, cela annule quelque peu le facteur de forme plus petit du boîtier sans miroir, mais cela signifie qu'il existe un large assortiment d'objectifs disponibles à différents prix.
Ainsi, le S1 propose actuellement davantage d’objectifs qui ne nécessitent pas d’adaptateur, mais qui peuvent être supérieurs à votre budget, tandis que l'EOS R a moins d'objectifs natifs, mais plus d'objectifs totaux si l'on compte ceux qui peuvent être facilement adaptés à il. Nous donnerons celui-ci au Canon, car le manque d'objectifs abordables est un point sensible actuel dans la série Lumix S, mais si vous avez le budget pour cela, vous pouvez trouver un excellent verre pour le S1.
Gagnant: Canon EOS R
Choisir un grand gagnant
Le Lumix S1, c'est presque deux appareils photo en un. Il s’agit d’une machine hybride photo/vidéo avec d’excellentes performances en basse lumière grâce à son capteur 24MP, ainsi qu’un appareil photo ultra haute résolution capable de prendre des images 96MP lorsque vous avez besoin de détails plutôt que de vitesse. Il dispose également d'un EVF absolument magnifique, de deux cartes mémoire et d'une disposition de contrôle conçue par des experts et conçue pour résister à un usage professionnel. Il semblerait que ce soit le gagnant assez clair ici.
L’EOS R n’est cependant pas dénué de quelques atouts. Le système de mise au point automatique est parmi les meilleurs que nous ayons jamais vu et, au moment de la rédaction de cet article, il est nettement moins cher que le S1. Cela pourrait en faire un achat plus intéressant; mais si l'argent n'est pas un problème, nous devons nous tourner vers le Lumix.
Recommandations des rédacteurs
- Les meilleurs appareils photo plein format
- Le Panasonic Lumix S5: tout ce que nous savons
- Après des années d'attente, le Sony A7S III pourrait arriver cet été
- Le Canon EOS-1D X Mark III apporte des images fixes et des vidéos RAW époustouflantes à un impressionnant reflex numérique
- A9, A7R, S, II ou III? Donner du sens aux appareils photo sans miroir plein format de Sony