Revue d'art Sigma Art 85 mm F1.4 DG HSM

Sigma 85mm F1.4 DG HSM Art

PDSF $1,199.99

Détails des scores

Produit recommandé par DT

"L'objectif Art 85 mm de Sigma offre un excellent rapport qualité-prix sans pour autant négliger la qualité de l'image."

Avantages

• Excellente ouverture maximale lumineuse de f/1,4
• Des performances pointues, lourdes de détails
• Construction durable
• Mise au point automatique silencieuse

Les inconvénients

• Lourd
• Taille de filetage de filtre plus grande de 86 mm

Avec « Art » dans son nom, le 85 mm 1.4 DG HSM Art de Sigma a beaucoup de battage médiatique à la hauteur après seulement quelques mois sur le marché. Conçu pour une utilisation professionnelle, le 85 mm possède une ouverture incroyablement large de f/1,4 – et coûte quelques centaines d’euros de moins que les objectifs de grandes marques ayant des spécifications similaires.

Mais consulter une liste vertigineuse de spécifications techniques ne se traduit pas nécessairement par de superbes images, surtout avec les objectifs. Cet écrivain n’a toujours possédé que des objectifs Nikkor de Nikon – les objectifs tiers ont toujours fait réfléchir. Mais après seulement deux séances de portraits avec le Sigma Art 85 mm, nous savions que la précaution n'était pas de mise: l'objectif offre d'excellentes performances et qualité.

Disponible en montures pour appareils photo Nikon, Canon et Sigma, l'objectif est conçu pour les appareils photo plein format. Il peut également être utilisé avec des caméras à capteur de récolte qui utilisent ces trois mêmes montures, produisant une distance focale équivalente à environ 110 mm. Nous avons tourné le Sigma 85mm Art sur un Nikon D7200, qui est une caméra à capteur de récolte.

Conception et performances

Faisant partie de la gamme haut de gamme de Sigma, le 85 mm Art n’est pas en reste en matière de construction et de durabilité. Le corps de l’objectif est en grande partie construit en métal – la zone contenant la fenêtre d’affichage de la distance focale et le commutateur de mise au point manuelle à automatique constitue une exception. La bague de mise au point utilise une poignée en caoutchouc avec des stries faciles à saisir.

Hillary Grigonis/Tendances numériques

L'objectif est livré avec un joli étui de transport, un pare-soleil et un capuchon d'objectif, tous trois correspondant à la construction haut de gamme de l'objectif.

Comparé à d’autres objectifs de 85 mm, l’élément avant du Sigma est assez grand, nécessitant un filetage de filtre de 86 mm. Cette taille n’est pas très courante, ce qui rend la recherche de filtres un peu plus difficile; ce n’est pas impossible, surtout dans le haut de gamme, mais ces filtres seront relativement chers. Comme prévu pour ce niveau d’objectif, l’avant ne tourne pas lorsque l’objectif ajuste la mise au point – une fonctionnalité utile lors de la prise de vue avec un filtre polarisant.

La lentille entière mesure environ cinq pouces et fait pencher la balance à près de 2,5 livres. Bien que le 85 mm Art soit un objectif principal, sa taille et son poids donnent l’impression de photographier avec un téléobjectif: le 70-200 mm f/4 de Nikon est une demi-livre plus léger. Dans une certaine mesure, c’est simplement ce qui se produit lorsque vous combinez une grande ouverture f/1,4 avec une construction de qualité, mais il convient de noter que cet objectif est plutôt lourd.

Le passage entre les objectifs Nikon et Sigma au cours de deux séances de portrait s'est déroulé sans problème. L’une des craintes des objectifs tiers, même ceux d’excellente qualité optique, est qu’ils ne feront pas la mise au point aussi rapidement et avec précision que les options propriétaires. L’Art 85 mm n’a pas manqué un battement, avec une mise au point automatique à la fois rapide et silencieuse.

Avec une ouverture de f/1,4, la faible profondeur de champ laisse peu de place aux erreurs de mise au point, mais nous avons été agréablement surpris du peu d'images que nous avons dû projeter, même en prise de vue en grande ouverture. Le système de mise au point automatique a très bien fonctionné avec le D7200.

Qualité d'image

Le 85 mm Art offre un beau mélange entre des sujets nets et un bokeh fluide. Alors que cette ouverture f/1,4 produit une profondeur de champ suffisamment étroite pour que les cils soient nets avec les yeux un peu mou, nous avons été impressionnés par les images que l'objectif était capable de capturer, même en utilisant une grande ouverture ouverture. Bien que l’objectif n’ait pas de classification macro, il était suffisamment net pour zoomer et différencier les flocons de neige accrochés à ces cils.

L'aberration chromatique, ou ces franges vertes et violettes dans les scènes à contraste élevé qui affectent souvent les objectifs à grande ouverture, étaient minimes. Bien que nous n’ayons pas eu la chance d’utiliser l’objectif en plein soleil au milieu de l’hiver, nous avons essayé d’obtenir une lumière parasite dans une pièce sombre avec une lampe et nous n’avons pas réussi à obtenir de lumière parasite.

Puisque nous utilisions l’objectif sur un capteur de recadrage, nous ne pouvons pas dire avec certitude comment l’objectif se comporte sur les bords les plus extrêmes, où toute douceur est généralement plus prononcée. Mais dans ce recadrage 1,5X, il n’y avait pas de perte de lumière ni de vignettage, et les bords étaient toujours d’une netteté impressionnante.

Nous avons été surpris de constater une balance des couleurs légèrement plus chaude dans les images prises avec le 85 mm Art que celles similaires. prises de vue avec un Nikkor 50mm f/1.8 (les paramètres n'ont pas été modifiés entre les prises de vue, y compris la balance des blancs automatique). La prise de vue d'une carte de couleurs avec un préréglage produisait des couleurs identiques, mais en balance des blancs automatique sous le même ciel nuageux, l'Art 85 mm avait tendance à être un peu chaud.

Lors de la post-édition dans Adobe Lightroom, les deux objectifs Sigma avaient en fait la balance des blancs la plus précise dans la scène enneigée. En fait, nous avons également préféré les couleurs provenant du Sigma, même si c'était une question d'opinion personnelle.

L'Art 85 mm produit des images nettes et détaillées avec un bokeh doux et constitue un fantastique objectif pour portrait. Bien qu’il s’agisse de l’objectif le plus cher du kit de cet écrivain, la qualité de l’image à elle seule – avec un objectif plus large ouverture et moins d'aberration chromatique - justifie le prix plus élevé par rapport aux autres prime lentilles. Il convient également de noter que l’objectif est en réalité moins cher que le 85 mm f/1,4 de Nikon et le 85 mm f/1,2 de Canon.

Informations de garantie

Si vous habitez aux États-Unis, l'objectif est livré avec une garantie de quatre ans contre les défauts de fabrication et de fabrication uniquement. Les objectifs doivent être achetés auprès d'un revendeur Sigma agréé et « tout ce qui dépasse une utilisation normale » annule également la garantie.

Notre avis

Le Sigma Art 85mm f/1.4 est capable de produire de belles images. Alors que la construction métallique le rend plus grand et que la conception à 14 éléments le rend plus long, l'objectif n'est qu'une bête en termes de taille et de poids. Si vous pouvez le gérer, il fonctionne à merveille et n’a pas l’air trop mal non plus.

Faut-il l'acheter ?

Alors que les variantes Nikon et Canon les plus proches prennent moins de place dans un sac pour appareil photo, le Sigma offre un excellent rapport qualité-prix sans pour autant réduire la qualité de l'image. Pour les portraits – et toute autre prise de vue au 85 mm – le Sigma est à la hauteur. Bien que le prix puisse encore être difficile à justifier pour les passionnés, les professionnels du portrait peuvent économiser de l'argent par rapport aux options propriétaires et seraient probablement très heureux d'en inclure un dans leurs kits.

Existe-t-il de meilleures alternatives ?

Le Sigma Art 85 mm coûte 400 $ de moins que le 85 mm f/1.4 de Nikon, mais pèse une livre de plus. Canon n'a pas tout à fait d'équivalent (même si la rumeur dit qu'il en annoncera un cette année), mais son 85 mm f/1.2 II coûte 800 $ de plus, avec un poids plus léger de 2,2 livres.

Bien que Sigma surpasse les deux en termes de prix, sa taille et son poids plus élevés peuvent faire réfléchir certains photographes. Bien que cela soit dû en partie à une construction métallique, le Sigma est également presque deux pouces plus long que le Nikon et le Canon.

Le Sigma est clairement le gagnant en termes de valeur, mais perd en portabilité.

Combien de temps ça va durer?

Les objectifs ont un cycle de vie beaucoup plus long que les appareils photo, et ce Sigma ne semble pas faire exception. À condition de traiter le verre avec soin, sa construction robuste devrait offrir une excellente durée de vie.

Recommandations des rédacteurs

• Un objectif « star » haut de gamme 85 mm f/1.4 arrive sur la monture Pentax K cette année
• Le dernier objectif de Nikon est le Nikkor Z 85 mm F1.8, à 800 $, adapté aux portraits.
• Sigma lance trois objectifs f/1.4 et le premier 600 mm avec un téléobjectif 10x