Le juge américain Harold Baker a statué, dans l'affaire VPR Internationale c. Est-ce que 1017, que les adresses IP n’équivalent pas nécessairement à une personne coupable de violation du droit d’auteur. Cela peut être une déclaration assez remarquable en ce qui concerne les myriades de le piratage procès en cours aux États-Unis.
Cette affaire a été portée par VPR Internationale, une société canadienne de films pour adultes, qui a déposé une requête en découverte accélérée. VPR souhaitait assigner à comparaître les fournisseurs de services Internet afin d’obtenir les informations privées des abonnés.
Vidéos recommandées
Le fournisseur de divertissement pour adultes basé au Québec disposait de 1 017 adresses IP non identifiées pour lesquelles il souhaitait trouver des emplacements physiques. Un article de TorrentFreak a déclaré que le but de l'obtention des informations personnelles des contrevenants présumés au droit d'auteur est de négocier un règlement rapide - une pratique qui a été comparée à l'extorsion.
100 000 utilisateurs ont été ciblés par ces stratagèmes s’apparentant à de l’extorsion au cours de l’année dernière.
Le juge Baker a noté: « L’embarras d’une exposition publique pourrait être trop grand, le système juridique trop intimidant et coûteux, pour que certains se demandent si le VPR a des compétences compétentes. des preuves pour prouver sa thèse… l’imprimatur de ce tribunal ne sera pas utilisé pour promouvoir une « expédition de pêche au moyen d’une perversion du but et de l’intention » de la classe Actions."
La logique du juge en refusant à la société de films pour adultes les assignations à comparaître tournait autour d’une histoire récente à Buffalo, New York, concernant un routeur non sécurisé. Le FBI a mené une descente contre un homme qu'ils pensaient coupable de diffusion de pornographie juvénile. Il s’est avéré que son voisin de 25 ans était le coupable et qu’il utilisait la connexion sans fil du propriétaire innocent.
L’exemple de l’homme de New York a amené le juge à dire qu’un droits d'auteur le contrevenant pourrait simplement s'appuyer sur la même manière et pourrait être un voisin ou même quelqu'un garé sur le trottoir; l’adresse IP ne constitue donc pas une preuve suffisante pour envahir leur vie privée et le tribunal n’a aucune compétence sur ces « faits ».
Recommandations des rédacteurs
- Comment trouver l'adresse IP de votre routeur pour la personnalisation et la sécurité
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
