Nikon et Canon ont désormais deux choix dans le segment des appareils photo hybrides plein format, avec le Canon EOS R et Nikon Z7 étant les modèles haut de gamme, du moins pour le moment. Bien que les deux caméras soient les produits phares actuels, elles ne sont pas des concurrents directs. À 2 299 $, l'EOS R de Canon est plus proche de l'option économique de Nikon, le Z 6, que du Z 7 à 3 400 $. Pourtant, certaines spécifications sont plus étroitement alignées sur le Z 7 que sur le Z 6.
Contenu
- Capteur
- Vitesse
- Mise au point automatique
- Stabilisation d'image
- Vidéo
- Conception
- Choisir un grand gagnant
Canon a peut-être joué la carte de la sécurité en lançant des modèles sans miroir moins chers – le EOS RP est encore moins, à 1 300 $ – mais il y a plus à considérer que le prix lorsque l’on recherche le meilleur appareil photo. L'EOS R peut-il rivaliser avec le Z 7, plus cher? Voyons comment ces deux caméras se comparent.
Vidéos recommandées
En savoir plus: Nikon Z 6 contre. Canon EOS R contre. Sony A7 III
Canon EOS R |
Nikon Z7 | |
Capteur | Capteur plein format de 30,3 mégapixels | Capteur plein format de 45,7 mégapixels |
Vitesse d'éclatement | jusqu'à 8 ips (5 ips avec AF continu) | jusqu'à 9 ips (5,5 ips avec viseur) |
Vitesse d'obturation | 1/8000 à 30 s. | 1/8000 à 30 s. |
OIN | 100 – 40 000 (50-102 400 étendu) | 100-25 600 (32-102 400 étendu) |
Mise au point automatique | AF à détection de phase CMOS double pixel avec jusqu'à 5 655 points; plage de détection -6 à +18 EV | AF à contraste à détection de phase hybride à 493 points avec faisceau d'assistance AF; plage de détection -1 à +19 (-4 à +19 EV avec mode AF faible luminosité) |
Stabilisation d'image | Aucun (disponible dans certains objectifs) | Stabilisation par déplacement de capteur sur 5 axes |
Vidéo | 4K à 30 ips, recadrage 1,7x | 4K à 30 ips, mode plein format ou recadrage |
Viseur | EVF de 0,5 pouce, 3,69 millions de points avec point oculaire de 23 mm | OLED de 0,5 pouce, 3 690 000 points avec capteur oculaire |
Écran LCD | Écran tactile inclinable de 3,15 pouces, 2,1 millions de points | Écran tactile inclinable de 3,2 pouces, 2,1 millions de points |
Connectivité | Wi-Fi et Bluetooth | Wi-Fi et Bluetooth |
Batterie | Li-ion évalué à 330 coups | Li-ion évalué à 330 coups |
Dimensions (LxHxP) | 5,35x3,87x3,32 | 5,3 x 4 x 2,7 pouces |
Poids | 1,46 livres. | 1,29 livres. |
Kit Objectif | Boîtier disponible uniquement ou avec un objectif 24-105 mm f/4 | Boîtier disponible uniquement, ou avec un 24-70 mm f/4 |
Prix | 2 299 $ (corps seulement) | 3 400 $ (corps seulement) |
En savoir plus | Examen du Canon EOS R | Examen du Nikon Z 7 |
Acheter maintenant | Amazone | Amazone |
Capteur
Le Canon EOS R et le Nikon Z 7 utilisent tous deux de grands capteurs plein format, mais il existe une différence de résolution significative. Le Nikon Z 7 dispose d'un capteur de 45,7 mégapixels, la même résolution que le Reflex numérique Nikon D850. Ces pixels supplémentaires vont aider à capturer des détails fins et à créer plus de flexibilité pour le recadrage en post-production.
Le Canon EOS R n’a pas la résolution robuste du Z 7, avec 30,3 mégapixels. Il y a cependant certains avantages à filmer avec moins, notamment des fichiers de plus petite taille, ce qui signifie stocker plus d'images sur la même carte mémoire. Les capteurs à basse résolution ont également tendance à mieux fonctionner en basse lumière, bien que le Z 7 ait étonnamment bien résisté en basse lumière compte tenu de la résolution plus élevée.
En fin de compte, vos propres besoins dictent le nombre de pixels dont vous avez besoin, mais il est indéniable que le Z 7 a l’avantage lorsque vous avez besoin de la résolution la plus élevée possible.
Gagnant: Nikon Z7
Vitesse
Pour comparer la vitesse du Z 7 et de l’EOS R, il faut examiner de plus près les petits caractères. Oui, l’EOS R n’est qu’à une image derrière les 9 ips du Z 7, mais pas lors de l’utilisation de la mise au point automatique continue. Si vous devez ajuster la mise au point entre les images (ce qui est la plupart des scénarios où vous souhaitez une vitesse de rafale), l'EOS R est limité à seulement 5 ips, tandis que le Z 7 offre une mise au point automatique continue à 9 ips vitesse.
Mais le Z 7 a ses propres détails. Cette vitesse de rafale maximale est trop rapide pour la visualisation en direct et l'exposition automatique, ce qui signifie que votre exposition est verrouillée sur la première image. Ce n’est probablement pas un gros problème dans la plupart des scénarios de prise de vue en continu, mais si vous suivez un sujet alors qu’il passe de la lumière du soleil à l’ombre, cela pourrait poser un problème. Vous devrez descendre à 5,5 ips pour utiliser l’affichage en direct et l’exposition automatique.
En regardant uniquement les taux de rafale qui maintiennent un fonctionnement complet, le Z 7 et l'EOS R ne sont en réalité distants que d'une demi-image.
Gagnant: Nikon Z7
Mise au point automatique
Les premiers appareils photo sans miroir ne pouvaient pas être à la hauteur des performances de mise au point automatique des reflex numériques – et ce depuis changé, l'autofocus est naturellement une grande préoccupation pour les photographes qui regardent l'un ou l'autre de ces appareils de première génération appareils photo. Le Canon EOS R suit la réputation de reflex numérique de la marque grâce à son système de mise au point automatique Dual Pixel, avec plus de 5 000 collimateurs AF individuels. Lors de notre examen réel, l'EOS R s'est rapidement verrouillé sur la plupart des sujets. Le seul domaine dans lequel l’appareil photo sans miroir avait tendance à faire la mise au point un peu plus lentement était celui des sujets en mouvement en contre-jour.
Le Nikon Z 7 ne laissera également aucun doute aux photographes reflex numériques – du moins si les conditions d’éclairage sont bonnes. Dans la plupart des scénarios, le Z 7 s'est verrouillé facilement grâce à son système AF à détection de phase à 493 points. Là où le Z 7 a eu du mal, c'est dans des conditions de faible luminosité, avec une vitesse de mise au point automatique ralentissant par rapport à un reflex numérique, en particulier lorsqu'un éclairage limité était combiné avec un contraste limité. Le Z 7 fait la mise au point dans des conditions d'éclairage de -1 EV, ou de -4 EV avec un mode de mise au point automatique plus lent en basse lumière activé, tandis que la plage de mise au point native de l'EOS R descend à -6 EV.
Gagnant: Canon EOS R
Stabilisation d'image
Outre l’avantage de taille, l’une des caractéristiques majeures qui incitent les photographes à adopter le modèle sans miroir est la stabilisation de l’image. Le Nikon Z 7, comme Les jeux de tir sans miroir plein format de Sony, comprend une stabilisation d'image intégrée au corps sur cinq axes. Cela permet aux photographes d’obtenir des photos stables, même avec des objectifs non stabilisés comme le magnifique mais lourd 85 mm f/1.4 de Nikon. La stabilisation permet de réduire les vitesses d'obturation au lieu d'augmenter la sensibilité ISO, ce qui peut améliorer la qualité de l'image en basse lumière. paramètres
Canon, cependant, a choisi d'ignorer la stabilisation intégrée au boîtier dans l'EOS R, ce qui signifie que si vous souhaitez une stabilisation, vous devrez la trouver dans l'objectif. Heureusement, la plupart des objectifs RF natifs disposent d'une stabilisation, mais la stabilisation intégrée au Z 7 le rend plus polyvalent.
Gagnant: Nikon Z7
Vidéo
Les deux caméras intègrent une vidéo 4K à 30 ips. Les deux caméras offrent également une sortie 10 bits via HDMI avec le profil de couleur logarithmique de chaque entreprise, qui préserve une plus grande plage dynamique. Mais c’est là que s’arrêtent les similitudes.
Le Nikon Z 7 peut utiliser soit le capteur complet, soit une région recadrée 1,5x pour enregistrer une vidéo 4K, tandis que le Canon EOS R ne peut enregistrer que du 4K à partir d'un recadrage 1,7x. Ce facteur de recadrage rend plus difficile l'obtention d'une prise de vue grand angle et réduit également la quantité globale de lumière collectée, réduisant ainsi la faible qualité de la lumière. L’EOS R souffre également d’une distorsion de l’obturateur roulant assez extrême.
Le Z 7 n'est en fait pas aussi performant pour la vidéo que le Z 6, mais il donne toujours aux vidéastes le choix entre des séquences de recadrage plein format ou suréchantillonnées (qui sont plus nettes). Une prochaine mise à jour du firmware permettra également Sortie vidéo RAW qui peuvent être capturés au format ProRes RAW dans les enregistreurs Atomos HDMI compatibles.
Gagnant: Nikon Z7
Conception
Bien que les deux modèles soient de la première génération, aucune des deux marques n’est étrangère à la conception d’appareils photo. Les EOS R et Z 7 sembleront familiers aux photographes qui ont déjà photographié avec les reflex numériques de la marque. Les deux aussi utilisez un écran tactile inclinable (seul celui du Canon est entièrement articulé) et une très belle électronique de 3,69 millions de points viseurs.
Le Canon EOS R ne dispose pas de joystick de mise au point automatique, mais utilise plutôt un curseur multi-touch, qui peut être personnalisé sur différentes commandes. Le curseur comporte trois raccourcis en un: vous pouvez appuyer sur l'une ou l'autre extrémité pour rappeler rapidement les paramètres programmés, ou glisser entre les extrémités pour effectuer des réglages. Par exemple, nous l'avons configuré pour contrôler l'ISO, avec 100 ISO à une extrémité et 400 à l'autre, tout en accordant l'accès à toutes les autres valeurs ISO.
Le Nikon Z 7 partage de nombreuses caractéristiques de conception avec le D850, notamment l'excellent joystick AF. Dans un démontage des deux caméras, Lens Rentals a également noté que le Z 7 a scellé à peu près tout ce qui pourrait être scellé contre les éléments, tandis que l'EOS R a une étanchéité aux intempéries plus limitée juste autour des boutons et des cadrans. Malgré cela, le Z 7 est aussi le plus léger des deux appareils photo.
Les deux appareils photo disposent également d'un seul emplacement pour carte mémoire, mais là où l'EOS R s'en tient aux cartes SD standard, le Z 7 utilise le nouveau format XQD. Les cartes XQD ne sont pas aussi largement disponibles ni abordables que les cartes SD, mais elles sont beaucoup plus rapides. De plus, le Z 7 prendra en charge le format de carte CFExpress encore plus rapide (qui utilise le même facteur de forme physique que XQD) dans une prochaine mise à jour du micrologiciel.
En fin de compte, cette catégorie va se jouer entre les préférences personnelles sur la façon dont chaque modèle se sent entre les mains, mais comme nous devons en choisir un, nous laisserons le Z 7 comme vainqueur ici pour son poids plus léger, sa protection contre les intempéries plus robuste, son joystick de mise au point automatique et sa carte mémoire évolutive soutien. Si vous prenez beaucoup de selfies ou de vlogs, vous préférerez peut-être l'EOS R pour son écran entièrement articulé.
Gagnant: Nikon Z7
Choisir un grand gagnant
Avec une différence de prix de plus de 1 000 $ entre les deux, nous serions surpris si le Nikon Z 7, plus cher, ne surpassait pas l'EOS R dans plus de catégories. Le Z 7 offre une meilleure résolution, une vidéo de meilleure qualité avec plus d'options, une stabilisation intégrée sur 5 axes, une prise de vue en rafale légèrement meilleure et une étanchéité plus robuste aux intempéries. Le prix inférieur n’est cependant pas le seul avantage de l’EOS R, qui dispose d’un autofocus plus puissant, sauf dans le cas d’une prise de vue en continu. Canon a également confirmé qu'un modèle sans miroir professionnel haut de gamme était en route, qui sera probablement un meilleur concurrent du Z 7 – bien qu'aucun détail n'ait encore été révélé.
Étant donné que les séries EOS R et Z sont de nouveaux systèmes d'appareils photo, il faudra du temps à Canon et Nikon pour constituer une importante collection d'objectifs. Pour l'instant, les propriétaires actuels de reflex numériques Canon ou Nikon devraient envisager de s'en tenir à leur marque respective lorsqu'il s'agit de fabriquer le passer au sans miroir, car chaque société offre une compatibilité totale avec les objectifs reflex numériques existants sur leurs boîtiers sans miroir, via adaptateurs.
Recommandations des rédacteurs
- Les meilleurs appareils photo plein format
- Devriez-vous acheter le Canon EOS R5 ou EOS R6? Comparaison des nouvelles options sans miroir
- Après des années d'attente, le Sony A7S III pourrait arriver cet été
- Nikon D780 contre Canon EOS 6D Mark II: la bataille des reflex numériques plein format économiques
- Le Canon EOS R5 est tout ce que le R n'est pas, grâce à la stabilisation, 8K et deux emplacements