Le sénateur Ron Wyden en a assez que les grandes entreprises technologiques se fassent réprimander pour avoir violé la vie privée des utilisateurs. Malheureusement, il ne pense pas que ses collègues du Congrès ressentent la même chose. Encore.
Contenu
- Les amendes ne suffisent pas
- Le long chemin à parcourir
"J'ai le sentiment que nous sommes à un scandale majeur en matière de protection de la vie privée avant d'obtenir enfin le soutien politique nécessaire pour faire adopter cette législation", a déclaré le démocrate de l'Oregon dans une interview exclusive avec Digital Trends.
La législation à laquelle il fait référence est son dernier projet de loi: une loi sur la protection de la vie privée au nom effronté appelée Loi sur l'attention à vos propres affaires. S'il est adopté, ce projet de loi donnerait à la Federal Trade Commission (FTC) le pouvoir non seulement d'imposer des amendes aux entreprises qui gèrent mal les données des utilisateurs, mais également de punir personnellement les dirigeants de l'entreprise (comme
Facebook PDG Mark Zuckerberg) pour avoir violé la vie privée des utilisateurs et menti sur leurs actions.Il espère que cela suffira à effrayer les dirigeants des grandes entreprises technologiques et à les forcer à prendre au sérieux la confidentialité des utilisateurs. "J'espère que cela constituera la protection de base de la vie privée des consommateurs dans les plus grandes entreprises américaines", a-t-il déclaré.
Le seul problème? Son projet de loi est bloqué au Congrès et ne bougera probablement pas tant que le reste du Capitole ne considérera pas la confidentialité en ligne comme un problème qui mérite d’être résolu. Et cela pourrait signifier un autre scandale de confidentialité au niveau d’Equifax ou de Cambridge Analytica.
Les amendes ne suffisent pas
Plus tôt cette année, Facebook a enregistré un record Une amende de 5 milliards de dollars pour avoir permis à la société de conseil britannique Cambridge Analytica de récolter des informations personnelles détaillées sur ses utilisateurs et pour avoir menti aux utilisateurs sur la manière dont les logiciels de reconnaissance faciale étaient utilisés. L’espoir était qu’une amende aussi massive dissuaderait l’entreprise de mal gérer les données des utilisateurs à l’avenir.
Malheureusement, cela n’a pratiquement pas entamé les résultats financiers de Facebook. En fait, la valeur de ses actions a en fait augmenté après que la FTC a imposé l'amende, et la société a toujours enregistré des bénéfices records pour ce trimestre.
Pour Wyden, le message est clair: Les amendes seules ne suffisent pas pour empêcher les grandes entreprises technologiques comme Facebook d'abuser des données des utilisateurs. Ce dont nous avons besoin, a-t-il dit, ce sont « des conséquences personnelles, des sanctions financières et la perspective d’une peine de prison ».
Punir les titans de la technologie après avoir commis des erreurs n’est cependant pas le seul objectif de ce projet de loi. La loi Mind Your Own Business comprend également quelques autres dispositions visant non seulement à décourager les grandes entreprises technologiques d'utiliser à mauvais escient les données des utilisateurs, mais aussi à les obligeant également à être plus transparents sur la manière dont ils collectent les données, et donnant même aux utilisateurs la possibilité de se désinscrire de cette collecte dans un premier temps. lieu.
« Je pense qu'il est extrêmement important », a déclaré Wyden, « que ceux qui utilisent les services de ces léviathans, ces grandes plateformes de médias sociaux, aient le droit de le faire. option pour ce que nous appelons « Ne pas suivre », afin que, par exemple, ils puissent savoir qu'ils ne sont pas suivis et que les gens ne vendent pas leur données."
On ne sait pas encore exactement à quoi ressemblerait ce système Do Not Track dans la pratique, mais Wyden le considère comme étant extrêmement simple et capable d’être activé en quelques clics seulement.
Cependant, la mise en œuvre d’un tel système est plus facile à dire qu’à faire. Dans le passé, les opposants aux efforts Do Not Track ont affirmé qu'ils empêchaient les entreprises qui offrent des services « gratuits » (comme Google, Facebook, Twitter, etc.) d'exploiter les données des utilisateurs pour vendre des publicités - le fondement même de leur entreprise.
Pour cette raison, la loi Mind Your Own Business comprend une disposition intelligente conçue pour mettre un terme à cet argument. Le projet de loi proposé permettrait aux entreprises de facturer aux utilisateurs une somme modique s'ils choisissent d'utiliser la version Do Not Track d'un service donné – mais ces frais « ne doivent pas être supérieurs à le montant du gain monétaire que [l’entreprise] aurait gagné si le consommateur moyen ne s’était pas retiré. » Bien que l’on ne sache pas exactement comment ce montant sera calculé, le rapport de Facebook rapport sur les revenus le plus récent montre que son revenu moyen par utilisateur (une mesure calculée sous la surveillance de la Securities and Exchange Commission, ou SEC) est actuellement d'environ 34 $ aux États-Unis et au Canada.
Wyden a pris des mesures supplémentaires pour garantir que ce système payant ne transforme pas la confidentialité en ligne en un luxe dont seuls les utilisateurs économiquement avantagés peuvent profiter. "Nous avons élaboré un arrangement spécial pour les personnes à faible revenu", a-t-il déclaré. "Je pense que nous avons trouvé un bon équilibre en termes de d'être juste envers toutes les parties, tout en prenant une mesure très audacieuse pour donner aux utilisateurs le contrôle de leur données."
Le long chemin à parcourir
Ce projet de loi doit encore franchir de nombreux obstacles avant de devenir une loi. Le Mind Your Own Business Act a été officiellement présenté au Congrès le 15 octobre et est actuellement en attente. approbation du comité par le Comité sénatorial des finances, il n’y a donc pas de calendrier clair pour sa progression pas encore. Sans oublier que si/quand cela progresse, il sera presque certainement confronté à la résistance des Big Tech et de leurs formidables pouvoirs de lobbying.
"La dernière chose qu'ils voudraient", a déclaré Wyden, "c'est une nouvelle focalisation, par exemple, sur les conséquences personnelles pour les dirigeants et la possibilité pour les gens de bénéficier d'un accord de non-suivi. Je pense certainement que Facebook s’opposera à l’idée que Mark Zuckerberg soit confronté à des conséquences personnelles pour le type de comportement qu’il adopte de manière répétitive. »
Pourtant, quelle que soit l’opposition que ce projet de loi pourrait rencontrer lors de son passage au Congrès, Wyden semble convaincu que le soutien du public à ce type de législation sur la protection de la vie privée est en augmentation et finira par être trop fort pour que les législateurs puissent le faire. ignorer. Il pense simplement que les choses vont probablement empirer avant de s’améliorer.
« Ce que je pense que nous avons vu dans le passé, c’est que le changement politique ne commence pas à Washington, D.C., pour ensuite se répercuter. C’est presque toujours de bas en haut.
Recommandations des rédacteurs
- Un sénateur américain présente un projet de loi radical pour protéger les données privées des citoyens
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.