Une décision du tribunal du New Jersey indique que vous pourriez être responsable si votre texte entraîne un accident

Envoyer des SMS en conduisant

Nous connaissons tous les faits: envoyer des SMS en conduisant est stupide. Le danger inhérent à quitter la route des yeux à plusieurs reprises pendant que vous tapez est évident. Cependant, le fait de savoir que c’est stupide n’a pas empêché les gens de le faire, et les États ont été contraints de prendre les choses en main. À ce jour, selon un rapport du mois d'août du Institut d'assurance pour la sécurité routière, 41 États américains sur 50 ont adopté une interdiction totale de l'envoi de SMS aux conducteurs, et six autres États ont adopté des interdictions partielles.

Mais amis des conducteurs, méfiez-vous. Comme le Association du Barreau américain Selon un rapport, une cour d'appel du New Jersey a jugé que vous pouviez être tenu responsable de l'envoi d'un texte distrayant à un conducteur si ce texte entraînait un accident. Avant d'enfiler vos torches et vos fourches et de prendre d'assaut les murs du château, il y a est un petit hic (si on peut l'appeler ainsi): vous ne pouvez être tenu responsable que s'il est clair que vous

savait ton copain était au volant. La décision fait suite à une affaire dans laquelle Shannon Colonna, 17 ans, a envoyé un texto à son ami de 18 ans, Kyle Best. Moins de 30 secondes après avoir reçu le texte, Best a été impliqué dans un accident, blessant grièvement deux motocyclistes.

Vidéos recommandées

"Nous concluons qu'une personne qui envoie des SMS a le devoir de ne pas envoyer de SMS à quelqu'un qui conduit si l'expéditeur sait ou a raison particulière de le savoir, le destinataire verra le texte en conduisant », la division d'appel de la Cour supérieure du New Jersey dit. Cependant, dans cette affaire, le tribunal a jugé qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour condamner Colonna pour un acte répréhensible. (Il faut ajouter: elle a envoyé un seul SMS à Best juste avant l'accident; le seul autre SMS qu'elle lui a envoyé datait de deux heures auparavant. De plus, les plaignants avaient déjà réglé les réclamations contre le véritable conducteur.)

Reste à savoir si cette norme prendra son envol. En fin de compte, on ne peut s’empêcher de se demander: lorsque les choses se passent bien, n’est-il pas de la responsabilité du conducteur d’ignorer les messages texte entrants pendant qu’il conduit? Après tout, ce sont eux qui sont au volant et, en fin de compte, chargés de garder les yeux sur la route.

Qu'en penses-tu? Un émetteur de SMS à distance devrait-il être responsable si le destinataire est ensuite victime d'un accident de voiture?

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.