Après toutes les émotions mitigées entourant l'introduction de Télévision 3D et Annonce d’ESPN à diffuser dans le format, je n’ai pas encore voté pour regarder le sport de cette façon. Bien sûr, j'ai dépensé cinq dollars supplémentaires pour voir un Pixar film ou deux (j'ai vu Toy Story 3 mais non Avatar en 3D – je sais, ce sont des priorités foirées) mais je suis un puriste quand il s’agit de regarder du sport. Par exemple, les spectacles à la mi-temps sont une interruption que je tolère à peine. Alors quand j’ai appris qu’ESPN diffuserait en 3D cette année, on pourrait dire que j’étais sceptique.
Contenu
- Les inconvénients
- Avantages
Mais je ne suis pas si sceptique que je ne tenterais pas le coup. Sony J'ai organisé une soirée de visionnage pour la diffusion en 3D du match Oregon Ducks vs UCLA, et en tant que fidèle diplômé de l'Université d'O et rédacteur technique, j'y suis allé. Après avoir visionné un jeu entier en trois dimensions, voici ma répartition des avantages et des inconvénients.
Vidéos recommandées
Les inconvénients
Lunettes.
Je sais, c’est la première chose que tout le monde dit lorsqu’il se plaint de la 3D – mais ils ont raison. Ils sont lourds, sombres et personne n’a l’air cool dedans. De plus, si vous perdez la télécommande aussi souvent que moi, pensez au défi que représente le suivi de celles-ci. Sans parler de leur sécurité. Vous avez des enfants? Un chien? Êtes-vous un humain qui renverse parfois sur des objets que vous ne devriez pas? Alors préparez-vous à faire preuve d’une plus grande prudence en ce qui concerne ces drageons.
En rapport
- J'ai vu les téléviseurs Sony 2023 et je pense que ce modèle pourrait être le meilleur téléviseur de l'année
- Le téléviseur OLED LX3 de 42 pouces de LG peut se plier quand vous le souhaitez
- Qu’est-ce que l’audio 8D et comment pouvez-vous en faire l’expérience?
Positionnement.
Si je regarde un match qui me tient à cœur (et qui, au grand dam de mes amis et de ma famille, est beaucoup trop nombreux), il y a un beaucoup de sauts, de rapprochements avec l'écran, de marche nerveuse, de gestes obscènes occasionnels… et de limites en 3D ce. Les lunettes sont alimentées par batterie et connectées au téléviseur, donc changer votre champ de vision leur fait perdre le signal, ce qui peut être désorientant. La solution simple consiste à relever les lunettes lorsque vous détournez le regard, mais alors, évidemment, l’image de l’écran sera complètement biaisée lorsque vous regarderez en arrière. Pour une visualisation optimale, vous devez rester concentré sur l’écran et rester assis droit – trop incliner la tête entraîne également une perte de connexion.
Dois-je regarder le jeu ou la 3D?
Tu regardes Avatar pour une expérience visuelle époustouflante. Vous regardez un match pour voir qui gagne. Je me suis retrouvé étonné par une passe que Darren Thomas a lancée hors des limites parce qu'elle est arrivée à l'écran et apparemment directement sur moi. "Tellement cool", ai-je pensé. Faux. Pas cool. Les passes incomplètes ne sont pas cool. Vous commencez à prêter attention aux graphiques ajoutés par ESPN et à toute action qui vous arrive – mais en accordant moins d’attention au réel. jeu. Cela me fait aussi me demander comment cela se passerait traduire en basket-ball, où vous êtes beaucoup plus proche de l'action et où le jeu avance beaucoup plus vite.
Avantages
Ça vaut probablement le coup.
Est-ce que je veux regarder chaque match dans son intégralité en 3D? Non. Est-ce que je regarderais une partie d’un jeu en 3D? Absolument. Il va sans dire que les sports en HD sont incroyables – c’est comme avoir des lunettes après des années passées à plisser les yeux pour à peine distinguer des objets flous. Ainsi, lorsque ou si vous mettez à niveau votre téléviseur, on peut supposer que vous passez à la HD, et je dirais que cela vaut la peine d’investir de l’argent supplémentaire pour l’option 3D. Le téléviseur HD Bravia 46 pouces de Sony coûte 1 499,99 $ et sa version 3D coûte 1 999,99 $. Donc, si vous comptez dépenser beaucoup d'argent mettre à niveau votre téléviseur de toute façon, pourquoi ne pas y aller ?
C'est vraiment cool.
Il n’y a pas grand-chose de plus à dire que cela. C'est vraiment amusant de voir votre équipe en 3D, peut-être pas pendant deux ou trois heures, mais certainement pendant un moment. Bien sûr, c’est une nouveauté, mais c’est agréable. Même si tout le monde aime le sport, il existe de nombreux cas dans un jeu qui ne sont pas bourrés d’action, et la 3D rend ces moments beaucoup plus amusants.
Le sport est du théâtre.
Je sais que j’ai dit que j’étais un puriste, mais je devrais probablement me lancer dans le sport comme le théâtre. Les fans sont davantage impliqués dans le drame de la vie des joueurs, les gens veulent davantage de couverture des matchs, et les diffuseurs le savent. La télévision n’est pas seulement un outil fonctionnel qui me permet d’obtenir le score final, et ce n’est certainement pas la direction dans laquelle elle va. Lors de l'événement Sony, chaque fois que j'enlevais mes lunettes et que je regardais sur la TV HD, je me demandais ce que je manquais. La télévision 3D n'améliorera peut-être pas tous les aspects du jeu, mais les sports seront diffusés pour améliorer la télévision 3D, alors autant en profiter.
Recommandations des rédacteurs
- Apple Vision Pro apporte la télévision et les films 3D sur un écran géant de 100 pieds de large
- Qu’est-ce que MPEG-H? La norme audio 3D en plein essor expliquée
- Des embouts imprimés en 3D pourraient signifier des écouteurs bien plus confortables et avec un meilleur son
- L’audio spatial AirPods Pro d’Apple transforme votre iPhone en salle de cinéma
- Pourquoi les films et la télévision en 3D n’ont-ils jamais fait leur chemin?
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
