Un projet de loi peu connu appelé Section 230 fait la une des journaux après la dernière tentative du président Donald Trump d'abroger la législation, exigeant que le Congrès ajoute cette abrogation à une nouvelle série de contrôles de relance, à des dépenses de défense et à un projet de loi massif qui maintient les lumières allumées à Washington D.C. il semble que les politiciens ont toujours du mal à comprendre les médias sociaux et les « Big Tech », un terme idiot pour désigner les géants de la technologie qui ont défini le monde. ère moderne.
Contenu
- Qu'est-ce que l'article 230 ?
- Quelles protections offre-t-il ?
- Le décret de Trump peut-il abroger l’article 230?
- Que se passerait-il si l’article 230 disparaissait?
Ce n’est bien sûr pas la première fois que l’article 230 fait des vagues. Atout signé un décret en mai qui ciblait les plateformes de médias sociaux et le contenu de leurs sites, dans le but de supprimer les protections des Article 230 dans la loi sur la décence en matière de communications. En abrogeant l'article 230, les réseaux sociaux seraient légalement responsables de ce que les gens publient sur leurs plateformes. La loi qui protège la parole sur Internet existe depuis plus de 20 ans, mais elle a été ciblée par les politiciens des deux principaux partis,
dont le président élu démocrate Joe Biden.Vidéos recommandées
Voici ce que vous devez savoir sur l’article 230, notamment comment il a façonné l’Internet moderne.
En rapport
- Qu’est-ce que le mastodonte? Voici pourquoi tout le monde parle de cette alternative à Twitter
- Que signifie une coche sur Facebook Messenger?
- Communautés Twitter: un guide du monde de type Reddit sur Twitter
Qu'est-ce que l'article 230 ?
La loi sur la décence en matière de communications a été établie en tant que titre V de la Loi sur les télécommunications de 1996, au moment même où Internet se développait et se développait au milieu du premier grand boom technologique des années 1990. Il a été initialement créé pour réglementer le matériel pornographique sur Internet.
Le sénateur Ron Wyden (D-OR) et représentant. Christopher Cox (R-CA) a créé l'article 230 de la loi sur la décence en matière de communications pour protéger la parole sur Internet.
Bien avant les réseaux sociaux, l'article 230 était censé couvrir les sites tels que les médias dotés de sections de commentaires, les forums en ligne et d'autres sites Web sur lesquels les gens pouvaient faire part de leurs réflexions. Sans l'article 230, la plupart des sites que nous utilisons aujourd'hui, y compris Google et Facebook – n’existeraient pas tels que nous les connaissons.
"Il y a 20 ans, il était très pertinent que certains sites Web voient le jour", a déclaré Zohar Levkovitz, PDG de la société anti-toxicité en ligne L1ght.
Quelles protections offre-t-il ?
L’article 230 précise: « Aucun fournisseur ou utilisateur d’un service informatique interactif ne sera traité comme l’éditeur ou l’orateur d’informations fournies par un autre fournisseur de contenu d’information. »
La loi protège les sites Web de toute responsabilité si l’un de leurs utilisateurs publie quelque chose d’illégal ou controversé. Vous ne pouvez donc pas poursuivre Twitter pour un tweet publié par quelqu’un, par exemple.
Parce qu’elle permet la liberté d’expression sans répercussion, ces plateformes sociales adorent l’article 230 car elles savent qu’elles ne peuvent être punies pour aucun commentaire inapproprié. Cependant, ces sites réglementent toujours les contenus tels que les discours de haine, les menaces violentes, le terrorisme, le harcèlement, etc. puisqu'il s'agit d'entreprises privées.
Cette loi a été essentielle à la création des médias sociaux tels qu'ils existent actuellement, car elle permet aux gens de converser librement, de publier des œuvres créatives et de fournir des informations sur toutes les plateformes.
D’un autre côté, l’article 230 est en partie responsable du fait que les réseaux sociaux deviennent des terrains fertiles pour la cyberintimidation, les discours de haine, les théories du complot, la désinformation, le harcèlement, les propos menaçants et plus.
Le décret de Trump peut-il abroger l’article 230 ?
Le décret de Trump visant à abroger l’article 230 ne ferait pas disparaître comme par magie ce texte législatif pour toujours. Des entreprises comme Twitter, Facebook et Google s’opposeraient sans aucun doute à cette ordonnance, et il faudrait beaucoup de temps pour qu’une décision soit rendue par le système judiciaire fédéral. En fin de compte, seul le Congrès a le pouvoir de modifier les statuts.
Outre Trump, d’autres hommes politiques tels que Biden et le sénateur. Josh Hawley (R-MO) a également a appelé à modifier la législation.
Levkovitz affirme que même s’il n’est pas d’accord avec les motivations de Trump concernant le décret, il s’agit d’une étape vers la discussion du contenu potentiellement dangereux sur ces sites.
"Je ne suis pas sûr que ce décret soit la bonne chose, mais profitons-en pour entamer une conversation sur la manière dont nous pouvons résoudre ce problème dans l'industrie", a-t-il déclaré.
Que se passerait-il si l’article 230 disparaissait ?
De nombreux opposants à l’abrogation de l’article 230 soutiennent que cela supprimerait la liberté d’expression sur Internet et briserait Internet tel que nous le connaissons.
Les entreprises technologiques ne veulent pas être poursuivies en justice, donc si elles étaient tenues responsables de chaque tweet ou publication, ces entreprises les examineraient probablement pour déceler tout contenu diffamatoire avant leur publication. Ce serait essentiellement la fin des contenus générés par les utilisateurs sur les réseaux sociaux qui en dépendent.
En théorie, tweeter en direct, par exemple, deviendrait pratiquement impossible, puisque les modérateurs de Twitter devraient examiner chaque tweet avant sa publication. Il en va de même pour chaque publication sur Facebook ou vidéo YouTube: des êtres humains ou des algorithmes devraient les examiner avant de les rendre publiques. Avec des milliards d’utilisateurs et de publications, c’est une tâche gargantuesque, voire impossible.
Recommandations des rédacteurs
- Qu’est-ce que Twitter Blue et est-ce que ça vaut le coup?
- Qu'est-ce qu'un pixel Facebook? L'outil de suivi de Meta, expliqué
- Elon Musk laisse entendre qu'il pourrait créer sa propre plateforme de médias sociaux
- Le Cercle Twitter arrive bientôt. Voici ce que vous devez savoir
- 2020 a forcé Big Social à remédier à ses défauts, mais il est trop tard pour une solution facile
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
