C'est une sensation un peu mélancolique de réaliser qu'Harry Potter sera bientôt bel et bien terminé. Les films auront connu une solide décennie de succès lorsque la deuxième partie de la finale débutera l'année prochaine, et y compris les livres, qui ont commencé en 1997, Harry Potter est devenu une telle partie de notre culture pop au cours de la dernière décennie qu'il sera étrange que la dernière bobine du film final conclut. Mais nous n’en sommes pas encore là, et les plus grandes batailles et les révélations finales sont encore à venir.
Dans Harry Potter et les Reliques de la Mort Partie 1, la fin a commencé, et Harry et ses amis se retrouvent dans une situation désespérée avec leurs alliés en fuite et leurs ennemis partout. De tous les films Harry Potter, celui-ci est de loin le plus sombre et le plus intense, et le réalisateur David Yates fait du bon travail. de donner le ton et de commencer les événements qui se termineront l'année prochaine lorsque la deuxième partie de la finale sera libéré.
Vidéos recommandées
Harry Potter et les Reliques de la Mort Partie 1 fait exactement ce qu’il entreprend. Il reste plus proche du matériel source que n'importe lequel des films précédents, à l'exception peut-être du deux premiers livres, qui ont eu moins à adapter, et cela nous montre que la franchise que nous regardons depuis des années a grandi. Il fait également exactement ce dont il a besoin pour préparer le prochain film, ce qui est vraiment le but de Partie 1 en premier lieu.
Le début de la fin
Les livres de Harry Potter ont été lus par près de 72 milliards de personnes, soit environ, beaucoup d'entre vous connaissent déjà l'histoire en détail. Pour ceux qui ne se sont jamais laissés emporter par cette mode de la « lecture », l'histoire finale de Harry Potter commence presque immédiatement là où Harry Potter et le prince de sang mêlé terminé.
Quelques semaines se sont écoulées depuis la mort de Dumbledore et le monde sorcier est assiégé. Les attaques sont courantes et Harry est la cible numéro un de Voldemort et de ses Mangemorts, qui se battent ouvertement contre leurs ennemis. Alors que le 17ème anniversaire d'Harry approche – 17 ans étant l'âge auquel un sorcier atteint sa majorité – la magie qui le protégeait chez son oncle et sa tante est sur le point de prendre fin. Harry sait que des temps sombres sont à venir, tout comme Hermione et Ron, qui rejoignent un groupe d'amis d'Harry qui se sont portés volontaires pour l'aider à se mettre en sécurité alors qu'ils planifient leurs prochains mouvements contre Voldemort.
Presque immédiatement, le groupe est attaqué, et à partir de ce moment dans le film, un sentiment de terreur et une anticipation constante se poursuit, car les personnages sont continuellement pourchassés, attaqués et même trahi. Le nombre de morts commence rapidement à augmenter, et Harry, Ron et Hermione décident qu'ils représentent un risque pour tout le monde autour d'eux, et que détruire les horcruxes que Dumbledore a enseignés à Harry dans le film précédent est le seul moyen d'arrêter Voldemort une fois pour toutes. tous. Alors le trio part en fuite, oscillant constamment entre l'isolement et le désespoir tout en luttant pour déterminer quelle devrait être leur prochaine action.
Grâce à un livre laissé à Hermione par Dumbledore, le trio entend parler des Reliques de la Mort, trois des objets puissants et légendaires qui, une fois combinés, donneraient à leur détenteur un pouvoir sur la mort et d'immenses pouvoir. Et c'est le pouvoir que Voldemort veut en finir avec Harry une fois pour toutes.
À la fin du film, le monde semble s'aligner contre Harry et ses amis, mais une lueur d'espoir demeure. En tant que rôle de générique, vous en voudrez inévitablement plus, ce qui est le point. Le premier film est un moyen nécessaire pour libérer le deuxième film afin de livrer une finale véritablement pleine d'action qui vous épatera. Afin de le faire correctement tout en restant fidèle aux livres, certaines choses devaient être incluses, puis résolues pour progresser.
En ce qui concerne le livre final, l’une des plus grandes critiques était que la première moitié était jonchée d’accumulations et d’expositions avant que quelque chose d’important ne se produise. En gros, ils ont passé plusieurs centaines de pages dans les bois tout en se disputant. En revanche, la seconde moitié du livre était pleine d'action, remplie d'escarmouches, de dragons, de vols de banque magiques et d'une bataille finale massive. Les péchés de la première moitié du livre ont été rapidement rachetés lorsque l'histoire a repris, et une fois cela fait, on a eu l'impression que c'était presque un livre complètement différent. Le ton passe de désespéré à optimiste, et les traqués deviennent des combattants, frappant Voldemort par subterfuge. Cependant, pour le film, pour accéder à toutes les bonnes choses, il fallait d'abord parcourir les choses les plus lentes. Heureusement, Yates et les acteurs trouvent un équilibre qui transforme le film en une étude de personnages sombres qui accroît l'anticipation. Tout seul, Les Reliques de la Mort, Partie 1 est un bon film, mais c'est aussi un véhicule conçu spécifiquement pour préparer le terrain pour le prochain et dernier film.
Yates et le scénariste Steve Cloves parviennent à prendre ce que le livre leur donne et à amplifier les scènes d'action tout en se concentrant fortement sur les personnages et leurs luttes. Cela peut paraître étrange qu'un film se déroulant dans un monde magique se transforme en une étude de personnages, mais après avoir suivi les personnages et les acteurs qui les incarnent pendant dix ans, cela fonctionne. Cela permet également de souligner la maturité de la série. Le ton s'est assombri et l'histoire est beaucoup plus adulte. Si vous n'avez vu que le premier film, essayez de regarder celui-ci, ce serait comme regarder deux films distincts qui ont des personnages portant les mêmes noms. Mais après avoir été là à chaque étape du chemin, la finale devient la progression logique d’un voyage plus long.
En raison de sa dépendance à l'égard du matériel source qui était toujours destiné à être lu dans le cadre d'une entrée unique plus longue, il y a des moments qui s'éternisent, et la désolation que ressentent les personnages vire dangereusement à l'ennui dans quelques rares moments. des moments. Heureusement, ces moments sont rares. Le point culminant du film est tiré directement du livre, mais on lui donne plus de poids pour aider à donner au public une fin satisfaisante. L'impact émotionnel des conséquences de ce point culminant est étonnamment émouvant, et le plan final donne un sentiment inquiétant qui sera résolu dans le prochain film.
Vu seul, le film ne satisfera pas tout le monde, mais vu tel qu’il est – la première des deux parties – il fait exactement ce qu’il entreprend et le fait bien.
Le film contre le livre
Le film suit assez bien l'intrigue du livre et présente rapidement des personnages et des intrigues que les livres avaient introduits beaucoup plus tôt. Des personnages comme Bill Weasley et Mundungus Fletcher, qui ont joué un rôle dans les livres précédents mais ont été exclus des films, sont présentés avec un bref salut et à partir de là, l'histoire suit assez bien le livre à quelques exceptions mineures près qui n'enlèvent rien au narratif.
L'un des plus gros défauts des films Harry Potter précédents était la décision de laisser de côté une grande partie de le contenu qui n'a peut-être pas contribué directement à l'intrigue en question, mais a ajouté de la couleur au monde. Sur le papier, c’est un sacrifice compréhensible – après tout, les livres ultérieurs comptaient tous plusieurs centaines de pages et s’étendaient chacun sur au moins neuf mois. Malheureusement, la plupart des coupures réalisées dans les films étaient des détails qui donnaient leur âme aux livres.
L'intrigue de Harry Potter a toujours été bonne, mais c'est le monde dans lequel Harry vivait qui a fait aimer la série aux fans. Bien sûr, les films ont tous été des monstres au box-office, mais je doute d'être le seul à ressentir une certaine teinte de déception de voir certaines des parties les moins vitales mais les plus intéressantes supprimées au nom de l'accélération le film. Et puis il y a eu la décision tout à fait ahurissante de supprimer complètement la finale pleine d'action du livre du film précédent, mais c'est une autre histoire.
En divisant la finale en deux films, Warner Bros. a permis au film de se dérouler de manière plus conforme au livre. Il manque encore quelques moments que les fans du livre pourraient regretter de ne pas avoir vu, comme la résolution entre Harry et son cousin et ancien bourreau Dudley. Bien sûr, cela n’était en aucun cas important pour l’intrigue, mais ce sont ces moments qui ont donné leur cœur aux livres. A quelques exceptions près, Relique de la Mort Partie 1 reste plus proche du livre original que n’importe lequel des films précédents. Quelques instants ne suffisent pas, mais rien de ce que vous regretterez vraiment ne manque.
Les enfants ont tous grandi
Cela a été une transformation intéressante d’enfants acteurs légèrement maladroits, mais attachants, à des stars de cinéma à part entière pour les trois acteurs principaux des films. On pouvait toujours voir qu'ils faisaient de leur mieux, mais c'était une tâche difficile à demander à n'importe quel enfant de recréer un monde qui n'a pas de cadre réaliste pour comparer les deux. Au fil des années, nous avons vu Daniel Radcliffe, Rupert Grint et Emma Watson évoluer dans les rôles de Harry, Ron et Hermione, mais aussi grandir dans l'art du jeu d'acteur.
Radcliffe a déjà commencé à se forger une carrière post-Potter, et s'il réussira à secouer les stigmates du casting de type restent à voir, mais il aura de nombreuses opportunités au cours des prochaines années années. Emma Watson a affirmé qu'elle pourrait abandonner le métier d'actrice et voir ce que l'école lui propose, mais des rôles l'attendront si et quand elle reviendra à l'écran. Des trois, celui qui semblait toujours avoir un peu de mal était Grint. Et des trois, c'est Grint qui fait preuve du plus de profondeur dans Les Reliques de la Mort, Partie 1. Ce n’était pas entièrement de sa faute; jusqu'aux livres ultérieurs, le personnage de Ron a toujours été un repoussoir pour Harry. C'était un acolyte. Hermione était le cerveau, mais Ron était le gaffeur qui a eu des ennuis, tout en offrant à Harry un moyen de découvrir le monde magique et de faire partie d'une famille idéalisée.
Dans le dernier film, il a commencé à se débrouiller seul, et en termes d'arcs de personnages, Grint a le plus de viande avec laquelle travailler dans ce film. Des trois, Ron a le plus à perdre, car sa famille est constamment en danger, et Grint parvient à impressionner, alors que Ron cède la place à l'obscurité et devient de plus en plus erratique. Il y a une raison à cela dans l’intrigue, mais cela n’aurait pas aussi bien fonctionné sans Grint qui l’avait vendu, ce qu’il fait. Tous les trois font leur travail et le font bien, ce qui est de très bon augure pour les personnes chargées d'émotion. Partie 2.
La force de Yates en tant que réalisateur réside dans sa capacité à construire autour des personnages – peut-être à tort. Dans le film précédent, Harry Potter et le prince de sang mêlé, Yates et Cloves ont pris la décision tout à fait déconcertante de couper tout le point culminant du livre, une bataille pleine d'action dans les couloirs de Poudlard qui a racheté un livre intéressant, mais par ailleurs lent. Au lieu de cela, il a choisi d'essayer de s'appuyer sur la mort de Dumbledore. Cela a fonctionné dans une certaine mesure, mais a également donné au film l’impression qu’il manquait quelque chose. Dans Harry Potter et l'Ordre du Phénix, il réduit également la séquence d'action finale et se concentre sur la bataille de volontés entre Voldemort et Harry. Cela a du sens sur le papier, mais cela a également manqué de grandes chances en termes d'offre visuelle.
Les Reliques de la Mort, Partie 1 joue exactement sur les points forts de Yates. Il s'agit des personnages, et c'est son point fort. À quel point il réussit la seconde, bien plus d'action Partie 2 est plutôt une question.
Conclusion
Les Reliques de la Mort, Partie 1 est un film qui sait ce qu'il veut faire. Ce n'est pas l'entrée, c'est l'apéritif et la soupe ou la salade avant que le vrai festin ne commence. Il y a certains éléments de l'intrigue qui devaient être abordés, et c'était un pari de prendre la construction d'un roman et de conserver la majorité de l'action pour le prochain film, mais c'est un pari qui fonctionne.
S'il s'agissait d'une entrée autonome dans la franchise Harry Potter, cela n'aurait pas été satisfaisant. Mais en tant que première partie sur deux, elle sert à créer la tension, à gérer l'exposition et à reconnecter le public avec les personnages que nous avons vu grandir et que nous sommes désormais obligés de voir souffrir.
L'intrigue s'éternise parfois, mais il y a suffisamment d'action pour garder votre intérêt. Le film a l'air sombre et sombre, ce qui est intentionnel, et il aide à rompre avec les précédents films de Potter pour vraiment faire comprendre que tout a changé. C’est un monde en guerre, dans lequel des victimes vont se produire et où les choses ne s’arrangeront pas toujours.
Harry Potter et les Reliques de la Mort Partie 1 est l’un des plus forts de la franchise, et c’est le meilleur travail de Yates sur la série à ce jour. Il est difficile de savoir à quel point il est bon avant de pouvoir voir l’œuvre dans son ensemble, ce qui ne sera malheureusement pas possible avant le 15 juillet 2011. Mais ce que nous avons est une entrée intéressante dans la franchise, et qui nous fera attendre avec impatience les derniers jours de Harry Potter.
Recommandations des rédacteurs
- Les meilleurs films Harry Potter, classés par Rotten Tomatoes
- Les stars d'Harry Potter se réuniront pour un spécial Retour à Poudlard sur HBO Max
