Si vous espérez voir un film de vampires sur des vampires hipsters scintillants qui sont fondamentalement des gens extraordinaires qui boivent du sang de temps en temps, Laisse moi entrer n'est pas le film pour vous. Même si ça va peut-être trop loin d'appeler Laisse moi entrer une véritable histoire d’horreur (il s’agit plutôt d’un thriller avec des aspects d’horreur – pensez Le silence des agneaux plus que Scie), ce n’est pas un conte qui glorifie et mythifie l’histoire des vampires – loin de là. Laisse moi entrer ramène le mythe du vampire à ce dont il est issu, comme une histoire de damnés vivant une vie tortueuse d'isolement. À partir de ce point de départ, l’histoire devient celle d’une amitié improbable entre deux âmes solitaires et légèrement perturbées, et que les fans du genre devraient absolument mettre sur leur liste.
L'histoire d'un garçon et de son vampire
Laisse moi entrer se déroule en 1982 dans la ville de Los Alamos, au Nouveau-Mexique. Owen, un garçon de 12 ans, mène une vie triste et solitaire, subissant constamment les attaques des intimidateurs et essayant de faire face au divorce de ses parents. Il n'a pas d'amis et sa mère est distante avec une possible tendance alcoolique. La vie est dure pour Owen, et sa solitude commence lentement à se tourner vers quelque chose de beaucoup plus sombre lorsqu'il rencontre Abby, sa nouvelle voisine.
Vidéos recommandées
Abby semble être une fille d'environ 12 ans qui, comme Owen, vit une vie isolée avec un homme que tout le monde suppose être son père. Lors de leur première rencontre, Abby dit à Owen qu'ils ne peuvent pas être amis, mais malgré ses intentions, les deux commencent bientôt à nouer des liens. Ils commencent à se parler dans la cour de l'immeuble qu'ils partagent, et quand Owen (joué par Les routes Kodi Smit-McPhee) est blessé par des intimidateurs à l'école, Abby lui dit qu'il doit riposter, ce qui déclenche une chaîne d'événements aux répercussions durables.
Il devient vite évident qu'Abby n'est pas comme les autres filles, mais elle et Owen continuent de développer leur amitié. Bientôt, Owen réalise ce qu'est Abby et les événements commencent à atteindre un point culminant qui les menacera tous les deux.
Le film est le remake du film suédois Laisse celui de droite dedans – alors que l’original tire le nom de la chanson de Morrisey « Let the right one slip in », le titre américain a été abrégé pour faire référence à un élément de la tradition des vampires qui prétend que le vampire doit être invité chez une personne. maison. Lorsqu'il a été annoncé que le scénariste et réalisateur Matt Reeves (Cloverfield) allait refaire le film que beaucoup considéraient comme un chef-d'œuvre, cela a été accueilli avec scepticisme, c'est le moins qu'on puisse dire. Les deux sont basés sur le livre suédois Laisse celui de droite dedans de John Ajvide Lindquist, et bien que les deux films partagent le même matériel source, il existe quelques différences importantes. Si tu as vu Laisse celui de droite dedans et nous craignions que le remake dévalorise l’original, ne le faites pas. Reeves gère bien le matériel et a réalisé un film dont les fans peuvent être fiers. Cela ne séduira pas tous les fans de l’original, mais cela ne devrait pas non plus les offenser.
Une vieille version du vampire qui semble fraîche
La première et la plus évidente chose qui différenciera Laisse moi entrer parmi les nombreux films de vampires récents qui montrent le vampire soit comme une icône romantique, soit comme un démon sous forme humaine, est la représentation de la condition par Abby, incroyablement bien jouée par Chloé Moretz (Botter le cul). Abby n'est ni méchante ni romantique, et sa condition est tout sauf enviable. C'est un vampire et c'est une malédiction. Reeves choisit de faire seulement allusion au passé d'Abby plutôt que d'expliquer son état, ce qui contribue à créer un sentiment de mystère sans y ajouter de notions romantiques. Personnellement, j'aurais aimé un peu plus d'histoire, mais je comprends la décision de garder cela mystérieux.
Abby est simplement un vampire, il n'y a pas d'explication noble ou tragique, ce qui rend sa situation bien pire, mais bien plus poignante pour le public. Si Reeve avait tout expliqué, ce qu'il pouvait car le livre contient beaucoup de détails sur son passé, cela aurait rendu le personnage moins intéressant et plus prévisible.
Moretz est définitivement un jeune acteur à surveiller. Elle a volé la vedette dans Botter le cul, et il recommence dans Laisse moi entrer, ce qui en dit long puisqu'elle est entourée de talent dans chaque rôle. Elle parvient à franchir une ligne fine de crédibilité en tant qu'immortelle et en tant que fille de 12 ans. C’est une brillante contradiction que peu d’acteurs de son âge pourraient même réussir.
Au cœur du film, au-delà des aspects horreur et suspense, se trouve l'amitié entre Abby et Owen. Tous deux sont dans leur propre monde privé et ils ont besoin l’un de l’autre pour rester humains, au sens figuré comme au sens littéral. Une fois que la nature vampirique d’Abby est révélée et que la véritable horreur de ce qu’est Abby devient claire, l’amitié est mise à l’épreuve de manière surprenante.
Pourquoi vous devriez toujours embaucher de bons acteurs
Si ce film avait été réalisé avec des acteurs moindres dans le rôle, il aurait facilement pu devenir une parodie difficile à adhérer. Les fans de l'original seront probablement en désaccord avec les quelques instances de CGI que Reeves a utilisées pour mettre en évidence le côté vampire d'Abby, et même s'ils ont bien fonctionné, c'est principalement parce que Moretz est suffisamment sympathique pour que les instances travail. Ils sont légèrement choquants et semblent un peu déplacés. Ce n’est pas le meilleur CGI, et les effets ne sont pas vraiment nécessaires, mais ils ne nuisent pas non plus au film.
La clé de ce film est la relation entre Abby et Owen, mais cela n'aurait pas fonctionné si L’interaction d’Owen avec les autres, notamment les intimidateurs de son école, n’avait pas aidé à définir le personnage. Smit-McPhee est généralement éclipsé par Moretz, mais même s'ils partagent une bonne partie du temps passé à l'écran, Owen est l'objet du film et ses interactions préparent le terrain pour tout ce qui se passe à la fin du film. film. Reeves avait besoin d'un acteur très talentueux pour vendre le personnage d'Abby, mais il avait également besoin d'un acteur tout aussi talentueux pour faire du personnage d'Owen plus qu'un simple véhicule pour elle.
Les acteurs de soutien font également un excellent travail en remplissant leurs rôles. Deux acteurs qui se démarquent particulièrement sont Dylan Minnette (Grâce salvatrice) comme l'intimidateur qui tourmente Owen avec une brutalité particulièrement efficace, et Richard Jenkins (Demi frères), qui incarne l’homme se faisant passer pour le père d’Abby. Son histoire est si profondément liée à l'intrigue et comporte certaines des meilleures surprises, donc la détailler serait gâcher. quelques points clés, mais il prend ce qui pourrait être une partie autrement médiocre avec un ou deux moments significatifs et le rend notable. En comparaison, Per Ragnar, qui joue le rôle équivalent dans Laisse celui de droite dedans, est quelque peu oubliable, et entre les deux, Jenkins est clairement le meilleur acteur. Elias Koteas fait également un excellent travail en tant que policier enquêtant sur les meurtres qui ont commencé lorsque Abby et son « père » sont arrivés en ville.
Gardez un œil sur Reeves
Reeves vient de l'école de J.J. Abrams. La majorité de son travail provient de sa collaboration avec Abrams, puisque les deux ont co-créé Félicité, puis Reeves a continué à réaliser Cloverfield, qu'Abrams a produit. À partir de cet ensemble de travaux, il est difficile de dire quel genre de réalisateur Reeves serait. A en juger par Laisse moi entrer, il a un avenir long et brillant devant lui. Tout le monde n'aimera pas Laisse moi entrer, et il y aura naturellement un contingent qui pensera que l’original est tellement meilleur qu’en comparaison le remake est horrible, ce qui est injuste, mais peut-être compréhensible. Malgré la façon dont les gens viennent voir ce film, il est difficile de nier le talent et les compétences évidents de Reeves en tant que réalisateur.
Certains des choix qu'il fait sont subtils, d'autres non, mais ils sont si bien gérés que vous ne remarquerez peut-être même pas qu'il les a faits. Une décision prise par Reeves, qui s'écarte à la fois de la version suédoise et aide le film en question, est de ne jamais présenter les parents d'Owen. Sa mère est présente dans plusieurs plans, mais son visage n'est jamais montré, tandis que son père, personnage présent dans le film suédois, n'est entendu qu'au téléphone et jamais vu. C'est une petite chose, mais cela aide le public à ressentir l'isolement et le détachement que connaît Owen.
Il y a aussi une scène impliquant un accident de voiture qui se démarque comme une œuvre cinématographique remarquable. La plupart des gens. Il n’est peut-être pas le premier à filmer une telle scène, mais elle reste quand même remarquable.
Parce qu'il existe plusieurs cas où une scène est un remake plan pour plan de Laisse celui de droite dedans, il est peut-être encore trop tôt pour juger du véritable niveau de Reeves en tant que réalisateur, mais il ne fait aucun doute qu'il est techniquement compétent, et vous pouvez vous attendre à de plus grandes choses de sa part à l'avenir. Il a définitivement le potentiel pour être grand.
Laissez-moi entrer contre. Laisse celui de droite dedans
L’une des plus grandes questions que se poseront de nombreuses personnes est de savoir comment Laisse moi entrer comparer auxLaisse celui de droite dedans. Si vous n'avez pas vu l'original, c'est évidemment un point discutable, mais je vous recommande de le voir Laisse moi entrer d'abord. Malheureusement pour Laisse moi entrer, l'original est si bien considéré, et d'autant plus qu'il n'a que deux ans, que beaucoup ignoreront simplement le remake et déploreront – non injustement – que Laisse moi entrer est simplement une version américanisée d'un film qui n'a pas eu besoin d'être refaite. Que cela soit vrai ou non est une décision entièrement personnelle (même si l'argument a du mérite), mais au moins le film est une tentative qui en vaut la peine.
Laisse celui de droite dedans est un grand film qui a remporté plusieurs prix à travers le monde, est sans doute un chef-d'œuvre du cinéma de genre. Mais plus encore, puisqu'il s'agissait d'un obscur film suédois qui représentait l'antithèse du courant populaire actuel. tendance vampire en Amérique – à savoir le « vampire amical » de type Twilight, il a formé un attachement personnel pour de nombreuses personnes. Ventilateurs. Les fans du film ont tendance à placer le film sur un piédestal comme un exemple de grand cinéma de genre, et la nouvelle d'un remake a semblé irrespectueuse à beaucoup et l'a reproché à Hollywood. Il y avait même un contingent assez bruyant qui affirmait que c'était un signe d'arrogance américaine que de refaire un film de moins de deux ans, simplement parce qu'il était sous-titré.
Il y a peut-être une certaine justification à ces critiques, et à de nombreuses Laisse moi entrer Je n'ai jamais eu aucune chance. Face à face, il faut donner l'avantage à Laisse celui de droite dedans, ne serait-ce que parce qu'il est arrivé en premier. Il y a quelques différences, mais il y a aussi suffisamment de similitudes pour que Laisse moi entrer Il est peu probable que cela convainque les gens déjà opposés au film. Et c'est bien dommage, car même s'il s'agit d'une critique légitime selon laquelle il n'y a jamais eu besoin d'un remake, Laisse moi entrer est toujours un film solide et bien conçu.
Vous entendrez également des critiques selon lesquelles le film aurait été américanisé, ce qui est peut-être vrai, mais je ne suis pas convaincu que ce soit une mauvaise chose. Les Américains ont un certain ensemble de goûts et de dégoûts, et tant que le matériel n'est pas abrutissant, le rendre plus attrayant pour un public américain n’est pas nécessairement une mauvaise chose, et certainement pas dans ce domaine. cas.
Ce n'est peut-être pas meilleur que l'original, mais il est difficile de dire que c'est pire. Si vous êtes un vrai fan du genre horreur ou horreur, alors vous devriez être quelque peu excité par le fait que les films de qualité sont toujours vivants, et il existe encore des cinéastes qui savent comment travailler le genre. Même si vous détestez que le remake ait été réalisé, soyez heureux qu'il ait été bien réalisé.
Conclusion
Laisse moi entrer est un remake digne d'un film qui ne réclamait pas un remake, mais qui n'en sera pas blessé non plus. Il s’agit d’un film intéressant et unique sur l’amitié sur fond de décor d’horreur et de thriller. À bien des égards, ce film aurait pu échouer, mais ce qui aurait pu être un énorme échec – le choix d’acteurs enfants par exemple – s’est avéré être ce qui rend ce film intéressant à regarder. Laisse moi entrer n'est pas un film parfait. Cela traîne par endroits et le CGI aliénera certaines personnes. De plus, même s'il ne devrait pas déranger les fans de l'original, il ne les séduira probablement pas non plus. Mais malgré les quelques défauts qu’il présente, c’est aussi l’un des meilleurs films d’horreur depuis longtemps, et il le fait en n’étant pas vraiment ce à quoi on pourrait s’attendre d’un film d’horreur. Il s'agit plutôt d'un thriller qui a des aspects d'horreur, mais les fans du genre d'horreur revendiqueront probablement ce film, et c'est juste.
Le film vit et meurt grâce aux performances des deux stars, Moretz et Smit-McPhee, qui font tous deux un travail remarquable. Le casting de soutien est également de premier ordre, et Matt Reeves montre qu'il a le potentiel pour réaliser de grandes choses. Comme il existe plusieurs remakes plan par plan de scènes de l'original, il est peut-être trop tôt pour le déclarer comme un « grand » réalisateur, mais il est définitivement à surveiller. Si vous êtes intéressé par une nouvelle version des vampires qui est en fait un classique qui a été enterré sous des années de réinterprétations, Laisse moi entrer est un incontournable. C’est un film bien réalisé qui pourrait contribuer à redonner vie au genre de l’horreur quelque peu stagnant. Il y a quelques moments gore qui pourraient au premier abord effrayer les fans non-horrifiques, mais en dessous, il a aussi une vraie histoire à raconter, et elle vaut la peine d'être vue.
Le bon
Des performances exceptionnelles de jeunes comédiens, notamment Chloé Moretz. La réalisation et le travail de la caméra sont tous deux parfaits, et plusieurs scènes vous marqueront, notamment un accident de voiture incroyablement filmé. Sans compter l’original, il n’y a vraiment rien de comparable.
Le mauvais
Fans de Laisse celui de droite dedans je ne verrai probablement pas la nécessité du remake. Le film est parfois lent. Il s’agit plus d’un thriller que d’un film d’horreur, ce qui pourrait en rebuter certains. Le CGI va diviser les gens
Recommandations des rédacteurs
- Revue de l'École du Bien et du Mal: Magie moyenne
- Revue de Rosaline: Kaitlyn Dever reprend le riff de la comédie romantique Roméo et Juliette de Hulu
- Revue de Decision to Leave: Un thriller noir douloureusement romantique
- Conversations with A Killer: The Jeffrey Dahmer Tapes review: les paroles du tueur donnent peu d’informations
- Revue d'Amsterdam: Un thriller conspirationniste épuisant et trop long
