Hier, Nvidia a publié un article de blog (et une vidéo d'accompagnement) sur l'importance de pilotes GPU bien développés et bien conçus, et a inclus une fouille chez AMD dans le processus.
La majeure partie de l'article se lit comme n'importe quel article de blog provenant du bureau d'une entreprise comme Nvidia: explicatif et plein d'infographies. Ce n’est pas un article particulièrement accrocheur, jusqu’à ce qu’il mentionne les pilotes bêta et la certification Windows Hardware Quality Labs (ou WHQL). Cette section du billet de blog est apparemment (pas entièrement) une subtile critique des pilotes vidéo bêta d’AMD.
Le billet de blog indique: « Microsoft recommande d'utiliser uniquement des pilotes certifiés WHQL, car seuls ceux-ci garantissent la compatibilité et une expérience utilisateur fluide… parce que le programme de pilotes Game Ready et notre promesse de qualité reposent sur tout ce travail, nous ne publions pas de pilotes bêta de qualité inférieure avec un minimum de tests, sans parler de plusieurs pilotes bêta contradictoires provenant de différentes branches de développement qui prennent en charge différents jeux et produits, ce qui confondre les clients.
En rapport
- Les premiers chiffres de performances des nouveaux GPU attendus d’AMD sont divulgués
- J'ai examiné tous les GPU au cours des 2 dernières années – ce sont les seuls que vous devriez acheter
- Pourquoi ce GPU vieux de deux ans est toujours celui que vous devriez acheter
Nvidia ne mentionne évidemment pas AMD par son nom, mais AMD est le seul autre « fournisseur de GPU » à fabriquer des GPU de jeu (même si cela va bientôt changer). AMD publie souvent des pilotes GPU « facultatifs » ou « bêta » et publie moins fréquemment des pilotes certifiés WHQL « recommandés ». Bien que Nvidia affirme que les pilotes sans certification WHQL sont « médiocres » et peu fiables pour une « expérience utilisateur fluide », il n’est pas clair que cela s’applique nécessairement aux pilotes bêta d’AMD.
Vidéos recommandées
Dans le billet de blog, Nvidia déclare: « nous ne publions pas de pilotes bêta de qualité inférieure avec un minimum de tests » et que Nvidia est « le seul fournisseur de GPU à certifier WHQL chaque pilote », mais ce n'est en réalité pas vrai. Il y a à peine deux mois, Nvidia sortait Pilote de correctif GeForce 511.72, et le blog sur la version du pilote dit :
« Bien sûr, ces pilotes Hotfix sont en version bêta, facultatifs et fournis tels quels. Ils sont soumis à un processus d’assurance qualité très abrégé. La seule raison pour laquelle ils existent est de vous fournir des correctifs plus rapidement. L'option la plus sûre est d'attendre le prochain conducteur certifié WHQL. Mais nous savons que beaucoup d’entre vous sont prêts à les essayer.
Les seuls pilotes bêta de Nvidia semblent être des correctifs, alors qu'AMD semble publier principalement des pilotes bêta. En fin de compte, tous les pilotes de Nvidia ne sont pas certifiés WHQL de leur propre aveu – à moins que Nvidia ne veuille dire qu’ils ne publieront plus jamais un autre pilote de correctif.
Nous avons contacté AMD pour savoir ce que cela signifie pour leurs pilotes d'être bêta ou WHQL et si cette distinction est importante ou non pour les performances et la stabilité.
Recommandations des rédacteurs
- J'ai testé la nouvelle fonctionnalité RTX de Nvidia et elle a corrigé le pire aspect du jeu sur PC
- Nvidia ne veut pas que vous connaissiez son nouveau GPU controversé
- Nvidia vient-il de réparer les connecteurs d'alimentation qui fondent du RTX 4090?
- Faut-il acheter le RTX 4060 ou le RTX 4060 Ti de Nvidia?
- Comment nous testons les composants et le matériel du PC
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
