Eve Technology Examen d'Eve V

En février 2015, Eve Technology décide de créer la le premier 2-en-1 participatif au monde. Le concept? Construire une machine entièrement basée sur les contributions de la communauté Eve. Le résultat est le Ève V, un concurrent évident du Microsoft Surface Pro. C'était retardé en raison de certains revers de fabrication, mais c'est ici maintenant. Notre revue Eve V cherche à voir si le concept de crowdsourcing a surmonté ses obstacles pour créer une option compétitive – tout en notant que

Eve Technology semble avoir eu du mal ces derniers temps, nous nous sommes occupés de produire suffisamment d'unités Eve V et de gérer les annulations et les demandes de remboursement qui en résultent.

Nous avons reçu l'une des toutes premières unités de production pour notre examen, équipée d'un processeur Intel Core i7-7Y75 basse consommation de septième génération, de 16 Go de RAM et d'un disque SSD (SSD) de 512 Go. Le prix de notre modèle d’examen était de 1 600 $, clavier amovible et stylet actif compris. Le modèle bas de gamme avec un Core m3-7Y30, 8 Go de RAM et un SSD de 128 Go coûtait 800 $, tandis que la configuration haut de gamme avec un SSD de 1 To coûtait 2 000 $. Cela le place fermement en territoire premium, même s'il est un peu moins cher que la Surface Pro, encore plus premium.

Eve Technology affrontait des acteurs majeurs du marché de Windows 10 2-en-1. Eve V, issue du crowdsourcing, avait-elle ce qu'il fallait pour rivaliser ?

Solide, mais pas parfait

L'Eve V est dotée d'un châssis monocoque en aluminium peint dans une nuance de noir très distincte, avec des bords incurvés qui la rendent confortable à tenir comme une tablette. La qualité de fabrication est excellente, avec une sensation de « morceau de métal solide » qui rivalise avec la Surface Pro. Comme la tablette détachable de Microsoft, l'Eve V arbore une béquille qui s'ouvre à l'arrière et permet d'abaisser la machine à un angle confortable.

Les cadres de l'Eve V sont légèrement plus grands que ceux de la Surface Pro, ce qui rend l'Eve V juste un peu plus large et plus profond. En ce qui concerne la charnière de la béquille, nous avons pensé que celle de l’Eve V fonctionnait aussi bien que celle de Microsoft, mais elle ne s’ouvre pas sur un angle aussi large. C'est un pas en avant par rapport à la charnière du moins cher Asus Transformateur Pro T304, cependant.

L’Eve V est juste un cheveu plus épais que l’option de Microsoft à 8,9 mm (contre 8,5 mm de la Surface Pro) pour la seule partie tablette. Comme les versions Surface Pro m3 et Core i5, l'Eve V est sans ventilateur dans toutes ses configurations. Cela signifie que quel que soit le processeur que vous choisissez, vous bénéficierez d’un fonctionnement silencieux.

Le design du clavier amovible est tout aussi intéressant. Il est noir pour correspondre à la tablette et utilise du tissu Alcantara – tout comme le dernier clavier de la Surface Pro – qui offre une surface douce et confortable. Il est cependant un peu plus épais que la version de Microsoft, car il comprend une batterie pour prendre en charge sa fonctionnalité Bluetooth (plus d’informations ci-dessous). Cela rend la combinaison tablette et clavier un peu moins svelte.

Dans l’ensemble, cependant, nous avons été impressionnés par la conception et la qualité de fabrication de l’Eve V. C’est certainement beaucoup plus proche de la Surface Pro que du Asus Transformateur Pro T304. Eve Technology a créé une machine qui semble aussi bien construite que ses concurrents plus établis.

La communauté Eve a demandé plus que les ports habituels, et Eve V tient ses promesses. Il existe deux ports USB-A 3.0, un de chaque côté, pour accompagner un port USB-C 3.1 et un autre port USB-C avec prise en charge Thunderbolt 3. Il y a également un lecteur de carte micro-SD caché sous la béquille et un port audio 3,5 mm.

La connectivité sans fil est assurée par le Wi-Fi 2×2 MU-MIMO 802.11ac et le Bluetooth 4.2. Dans l'ensemble c'est très bien connectivité pour une tablette, en particulier par rapport au port USB-A 3.0 et au mini-DisplayPort uniques de la Surface Pro connectivité. La prise en charge par l’Eve V de 40 gigaoctets par seconde (Go/s) Thunderbolt 3 est particulièrement bienvenue et constitue une première pour une tablette détachable.

Technologie de clavier et de stylet médiocre, en retard sur son temps

Comme mentionné précédemment, le clavier amovible de l’Eve V est de conception assez similaire à celui du dernier modèle de Surface Pro, avec du tissu Alcantara. Le mécanisme des touches est cependant différent, les touches de l'Eve V offrant une course similaire à celle du Couverture de type Microsoft Signature à 160 $, mais une action de fond beaucoup plus brusque qui rendait le clavier un peu raide. Le clavier de l'Asus Transformer Pro offre également une expérience de frappe plus satisfaisante.

Nous noterons quelques décisions étranges concernant les touches, telles que la touche de retour arrière étiquetée « oups! – sérieusement – ​​et la touche « V » marquée du logo Eve V. Ce sont des touches fantaisistes, mais sinon, le clavier est une disposition standard, avec seulement la touche de contrôle droite manquante.

Le clavier offre deux fonctionnalités qui distinguent l'Eve V de ses concurrents en matière de clavier amovible. Premièrement, le clavier se connecte non seulement via des broches pogo au bas de la tablette, mais il est également compatible Bluetooth. Vous pouvez utiliser le clavier séparément de l'Eve V et, comme il prend en charge jusqu'à trois appareils Bluetooth à la fois, il est également utilisable avec votre smartphone et d'autres appareils. C’est une caractéristique rare qui n’est pas reproduite par d’autres PC 2-en-1.

Deuxièmement, le clavier de l'Eve V offre un rétroéclairage multicolore, avec prise en charge de sept couleurs qui peuvent être basculées en appuyant sur Fn+V. C’est également une caractéristique qu’aucun autre PC 2-en-1 ne possède. Il existe deux niveaux de rétroéclairage, bien que le niveau le plus lumineux puisse bénéficier d’un peu de punch supplémentaire. Nous avons trouvé le rétroéclairage suffisamment brillant dans les environnements très sombres, mais nous ne pouvions pas voir l’éclairage du tout lorsqu’il y avait beaucoup de lumière ambiante.

Le pavé tactile est de petite taille, mais il possède une surface lisse en verre Gorilla qui offre une bonne précision et les boutons sont réactifs. Il s’agit d’un pavé tactile Microsoft Precision et prend donc en charge les gestes habituels de Windows 10. Nous avons apprécié son utilisation au moins autant que le pavé tactile de la Surface Pro.

Le stylet actif inclus avec l’Eve V est un composant qui met en évidence l’impact du retard de la machine. Lorsque la tablette a été conçue pour la première fois, ses 1 024 niveaux de sensibilité à la pression et sa latence modérée étaient acceptables. Aujourd'hui, des tablettes comme la Surface Pro, et même la LenovoYoga 920 convertible 2-en-1, offre 4 096 niveaux de sensibilité, une latence proche de zéro et de nouvelles fonctionnalités comme des capteurs d'inclinaison. Le stylet de l’Eve V est utilisable, mais il est sensiblement plus lent que ses pairs.

L'Eve V offre une prise en charge de la connexion sans mot de passe Windows 10 Hello via un scanner d'empreintes digitales situé derrière le bouton d'alimentation. Réveiller et déverrouiller la tablette était aussi simple que d'appuyer sur le bouton d'alimentation avec un doigt enregistré, et cela s'est avéré fiable et rapide lors de nos tests.

Un superbe spectacle qui valait la peine d'attendre

L’une des raisons du retard de l’Eve V était la difficulté à acquérir une commande d’écrans de haute qualité. Ce n’est pas une surprise étant donné les géants avec lesquels Eve Technology est en concurrence pour l’approvisionnement en composants. La société a finalement réussi à se procurer un écran Sharp IGZO, ce qui semble prometteur, mais la concurrence est rude. La Surface Pro de Microsoft possède l’un des meilleurs écrans que nous ayons testés.

D'après notre colorimètre, l'écran Sharp était un bon choix. La luminosité était excellente à 403 nits, ce qui est plus que suffisant pour surmonter un éclairage ambiant intense et suffisamment bon pour rivaliser avec l’écran lumineux de la Surface Pro. Le contraste était également excellent, à 1010:1 à pleine luminosité. Le système de Microsoft a encore une fois l'avantage avec son contraste plus élevé, typique de la gamme Surface, mais le score de l'Eve V n'a rien de ridicule et est supérieur à la plupart des ordinateurs portables et 2-en-1 que nous avons révisé.

La prise en charge des couleurs était également supérieure à la moyenne, avec une couverture de 74 % de la gamme AdobeRGB et de 97 % de la gamme sRGB. L’erreur de couleur s’élève à 1,27 – un score inférieur est meilleur, et tout ce qui est de 1,0 ou moins est considéré comme excellent. Gamma, en revanche, était légèrement trop lumineux à 2,1. Eve Technology calibre individuellement chaque écran de la ligne de production et fournit un utilitaire permettant de passer aux résultats calibrés. Nous avons testé avec le calibrage activé, mais il n’y avait pas beaucoup de différence dans les résultats du colorimètre par rapport aux paramètres non calibrés.

L’écran de l’Eve V rivalise également fortement avec celui de la Surface Pro en termes de netteté. Il s’agit de la même taille de 12,3 pouces et du même rapport hauteur/largeur de 3:2, mais sa résolution est de 2 880 x 1 920 (281 PPI) par rapport à celle de la Surface Pro de 2 736 x 1 824 (267 PPI). C'est une résolution beaucoup plus élevée que l'écran de 12,6 pouces de l'Asus Transformer Pro, qui mesure 2 160 x 1 440 (206 PPI).

En utilisation normale, nous estimons que l’écran de l’Eve V est à peu près équivalent à celui de la Surface Pro, ce qui est un très bon résultat. Il est lumineux, avec un contraste élevé et une grande précision des couleurs, tout cela pour une expérience agréable. Eve Technology a pris son temps pour obtenir un affichage de qualité, et le retard a porté ses fruits.

Quatre haut-parleurs orientés vers le haut se trouvent au sommet du châssis de l'Eve V. Ils offraient beaucoup de volume et une distorsion minimale à plein volume, mais ils manquaient également de punch dans les graves, avec seulement des médiums et des aigus passables. Ils conviennent pour une vidéo YouTube ou une musique de fond occasionnelle, mais vous aurez besoin d’écouteurs pour regarder un film ou écouter de la musique.

La technologie de la prise audio est un peu différente de la plupart. Eve Technology a été attentive aux demandes de sa communauté. Ils ont intégré un amplificateur Texas Instruments dédié qui fournit un watt de puissance pour alimenter des écouteurs à plus haute impédance. Nous avons testé l'Eve V avec une paire d'écouteurs Audio-Technica ATH-M50x et avons trouvé que la sortie était propre et détaillée, peut-être un peu plus que certains autres ordinateurs portables que nous avions assis. La différence n’était pourtant pas frappante.

Les performances sont freinées par le processeur basse consommation

Notre test Eve V était équipé d'un processeur Intel Core i7-7Y75 économe en énergie de septième génération. Il s’agit toujours du processeur Intel le plus récent de sa gamme, mais la plupart des nouvelles machines sont livrées avec des processeurs Intel Core de huitième génération, qui offrent un meilleur mélange de performances et d’efficacité.

Lors de nos tests de référence, l'Eve V s'est comporté en ligne avec d'autres machines utilisant le même processeur. Il a obtenu un score de 4 203 dans le Banc de geek 4 test monocœur et 7 297 dans le test multicœur. Cela se compare favorablement au Lenovo Tablette ThinkPad X1 avec son processeur Core i5-7Y57. Les ordinateurs portables équipés de processeurs de huitième génération obtiennent des scores bien plus élevés. Le plus récent HP Spectre x360 13, par exemple, était presque deux fois plus rapide dans le test multicœur, et le processeur de la série U de 7e génération de Surface Pro était également nettement plus rapide.

Nous soumettons également les machines à un test plus exigeant, en encodant une vidéo de 420 Mo au format H.265 à l'aide de l'application Handbrake. Dans ce test, l'Eve V a mis 1 462 secondes, ce qui est encore une fois assez compétitif par rapport à des machines équipées de manière similaire comme la tablette Lenovo ThinkPad X1. Cependant, il est plus de deux fois plus lent que les ordinateurs portables utilisant les processeurs les plus récents. La version actualisée de HP extrêmement le Spectre 13, fin et léger, par exemple, n'a pris que deux fois moins de temps et la Surface Pro était relativement proche derrière.

En utilisation réelle, l'Eve V était suffisamment rapide pour effectuer les tâches de productivité généralement demandées aux tablettes détachables. Toutefois, si vous recherchez un véritable remplacement d’ordinateur portable, l’Eve V ne répondra pas à vos attentes en matière de performances.

Performances de stockage mitigées, mais c'est suffisant

Eve Technology a choisi le SSD Intel 600p PCIe pour l'Eve V. Ce n’est pas l’option la plus courante aujourd’hui, alors que la plupart des fabricants optent pour les SSD Toshiba et Samsung, et nous ne savions donc pas exactement à quel type de performances s’attendre.

Dans le Marque CrystalDisk référence, les résultats de stockage ont été décidément mitigés. Lors du test de lecture, le SSD Intel a atteint 1 100 mégaoctets par seconde, ce qui est compétitif par rapport à notre groupe de comparaison. Cependant, lors du test d'écriture, le disque a obtenu un score relativement faible de 561 Mo/s. La tablette Lenovo ThinkPad X1 était beaucoup plus rapide en lecture et en écriture de données grâce à son SSD Samsung PM961 PCIe. La Surface Pro utilisait le Samsung PM971, qui vise à économiser de l'espace et de l'énergie, et elle était encore un peu plus rapide pour écrire des informations.

Nous ne voulons cependant pas être trop durs avec l’Eve V. Bien que ce ne soient pas les scores les plus rapides pour les SSD PCIe, ils sont bien meilleurs que les SSD SATA, comme celui utilisé dans l'Asus Transformer Pro. Et dans le monde réel, en exécutant des applications de productivité, vous bénéficierez d’une tablette qui démarre rapidement et ne présente aucun ralentissement lors de l’ouverture et de la fermeture des applications. Vous remarquerez que les choses sont un peu plus lentes si vous travaillez avec des fichiers volumineux, mais sinon, vous constaterez probablement que le stockage de l'Eve V est suffisamment rapide.

Cette tablette n'est pas conçue pour les jeux

L'Eve V est équipé d'une carte graphique intégrée Intel HD 615, grâce à son processeur Core i7-7Y75 basse consommation. En termes simples, cela n’augure rien de bon pour les jeux.

Comme nous nous y attendions, l'Eve V a obtenu des résultats plutôt médiocres au test 3DMark Fire Strike, avec un score de seulement 705. Aucune machine avec carte graphique Intel intégrée ne fait beaucoup mieux, et donc l'Eve V n'est ni meilleur ni pire que la moyenne ici.

Nous avons effectué un test rapide de Civilisation IV en Full HD et avec des graphismes moyens et ultra activés. L'Eve V gérait respectivement 10 images par seconde (FPS) et 5 FPS, ce qui correspond parfaitement à notre groupe de comparaison. En bref, l’Eve V convient parfaitement aux jeux Windows 10 occasionnels, mais ne comptez pas sur lui pour autre chose.

Le format tablette et une bonne autonomie de la batterie sont synonymes d'une excellente portabilité

Eve Technology a intégré une énorme capacité de batterie de 48 wattheures dans l'Eve V, ce qui est bien plus que la plupart des tablettes, y compris la Surface Pro avec sa batterie de 45 wattheures. L’utilisation de processeurs basse consommation nous a donné de grands espoirs quant à la durée de vie de la batterie de l’Eve V.

Lors de notre test de batterie le plus agressif, le benchmark du navigateur Basemark, l'Eve V a duré une durée impressionnante de quatre heures et 27 minutes. C’est l’une des durées les plus longues que nous ayons jamais vues sur une machine Windows. Le Lenovo ThinkPad X1 Yoga s'est approché après près de quatre heures et demie, tout comme le HP Spectre x360 13 rafraîchi. La Surface Pro n’a tenu qu’un peu plus de trois heures sur ce test.

Lors de notre test de macro Web qui parcourt certains sites Web populaires, l'Eve V était moins impressionnant mais toujours solide, durant sept heures et 21 minutes. C'est plus long que les cinq heures et demie gérées par la Surface Pro, mais nettement moins que certaines machines plus récentes équipées de processeurs Core de huitième génération. Le dernier HP Spectre x360 13, par exemple, a tenu près de huit heures et demie.

Enfin, l'Eve V était capable de boucler un Vengeurs bande-annonce pendant 10 heures et 24 minutes. C'est seulement huit minutes de plus que la Surface Pro, mais c'est plus de deux heures de plus que ce que la tablette Lenovo ThinkPad X1 pourrait gérer.

Dans l’ensemble, l’Eve V offre une bonne autonomie pour une tablette. L’utilisation d’un processeur à faible consommation et d’une batterie relativement grande a porté ses fruits en termes de durée de vie de la machine sans chargeur. Pour autant que nous puissions en juger, l’Eve V n’a aucune capacité de charge rapide. Il s’agit d’une autre technologie récente qui souligne le retard de la machine à arriver sur le marché.

La bonne nouvelle est que l’Eve V est suffisamment fin et léger, et offre une autonomie de batterie suffisamment bonne, pour que vous puissiez passer une journée de travail complète sans vous soucier de le brancher.

Notre avis

L’idée de externaliser un élément matériel majeur comme une tablette détachable est intrigante, et l’Eve V est certainement conçue conformément aux demandes de sa communauté. Il est également tard, ce qui signifie que certaines décisions de conception, comme la technologie du stylet, le manque de rapidité, la charge et l'utilisation d'anciens processeurs de septième génération - placent l'Eve V derrière le marché dès sa sortie la porte. Eve Technologies a intégré de jolis composants dans une tablette séduisante et bien construite, mais elle aurait été bien plus attrayante il y a plus d'un an.

Comme nous l'avons noté au début de l'examen, Eve Technology semble avoir du mal à produire l'Eve V dans les délais. Découvrez la communauté Eve Dernièrement, et vous constaterez de nombreuses inquiétudes quant à savoir si et quand l'Eve V d'un acheteur pourrait être expédié, ainsi que des inquiétudes concernant les remboursements pour ceux qui ont annulé leurs commandes ou retourné leur Eve V. Le Eve V peut encore être commandée aujourd'hui avec une estimation des expéditions pour août, mais nous ne savons pas pour le moment si la société envisage d'expédier des unités supplémentaires.

Existe-t-il une meilleure alternative?

L'Eve V se positionne directement contre la Microsoft Surface Pro, et nous avons comparé ces deux en détail tout au long de cette revue. La Surface Pro présente certains avantages en termes de performances, de technologie de stylet et d'expérience au clavier, tandis que l'Eve V bénéficie d'une meilleure autonomie de batterie pour les tâches de productivité. Les affichages, une force de surface, sont à peu près égaux.

Cependant, l'Eve V est également moins cher à 800 $ pour le modèle d'entrée de gamme Core m3, 8 Go de RAM, 128 Go SSD avec clavier et stylet, alors que le Surface Pro commence à 800 $ pour un Core m3, 4 Go de RAM et 128 Go de SSD. Le Le Signature Type Cover coûte 160 $, tandis que le Le stylet Surface coûte 100 $, ce qui porte la configuration Surface Pro la moins chère à 1 060 $. Dans le haut de gamme, l'Eve V coûte 2 000 $ pour un Core i7, 16 Go de RAM et un SSD de 1 To, tandis que l'équivalent Surface Pro avec clavier et stylet coûte 2 960 $.

Si vous voulez dépenser un peu moins d'argent, alors le système alimenté par ARM Lenovo Miix 630 est une option intéressante. Vous économiserez certainement de l'argent en dépensant 900 $ pour une configuration avec un processeur Qualcomm Snapdragon 835, 4 Go de RAM et 128 Go de stockage. Vous bénéficierez d'une autonomie de plusieurs jours, de performances instantanées avec une grande longévité en veille et de fonctionnalités toujours connectées. Vous devrez vous assurer que les performances sont à la hauteur, mais si l'utilisation de votre tablette tend à une simple productivité et consommation multimédia, alors la plate-forme Windows sur ARM pourrait fonctionner.

Enfin, vous pouvez ignorer complètement le format tablette 2 en 1 et choisir le nouveau HP Spectre x360 13 convertible 2 en 1. Il offre des performances et une autonomie de batterie nettement meilleures, ainsi qu'un meilleur stylet et un meilleur clavier, et vous pouvez l'obtenir avec un ordinateur de huitième génération. Processeur Core i7-8550U, 8 Go de RAM et 256 Go de SSD pour 1 250 $ (en vente pour 1 050 $), soit seulement moins que l'Eve V avec son Core de septième génération. i5. Ajoutez 150 $ au prix du HP et vous pouvez même obtenir un écran 4K UHD (3 840 x 2 160) de 13,3 pouces offrant un superbe 331 PPI.

Combien de temps ça va durer?

L’Eve V est solidement construit et évoque la certitude qu’il durera aussi longtemps que vous en aurez besoin, tant que vous le traiterez comme vous le feriez avec n’importe quel autre ordinateur portable haut de gamme. Il est équipé d’une excellente prise en charge de la connectivité héritée et future. Cependant, son processeur économe en énergie de septième génération commencera à montrer son âge bien trop tôt. Cependant, compte tenu de l’incertitude entourant les opérations actuelles de l’entreprise, une garantie à long terme ne peut être assurée.

Faut-il l'acheter ?

Non L'Eve V est tout ce que la société a promis, et si vous recherchez d'abord une tablette et que vous n'avez pas besoin des meilleures performances, alors l'Eve V pourrait être tentante. Cependant, ce n’est pas bon marché et nous n’avons tout simplement pas confiance dans la capacité de l’entreprise à recommander l’Eve V pour le moment.

Recommandations des rédacteurs

• La dernière puce V-Cache d'AMD s'avère bon marché, rapide et parfaite pour les jeux
• Le ThinkPad X1 Carbon Gen 11 est à la fois plus rapide et plus durable
• Meilleures offres d'ordinateurs portables 17 pouces: obtenez un grand ordinateur portable à partir de seulement 330 $
• Les meilleurs ordinateurs portables Dell pour 2023: XPS, Inspiron et plus
• Le nouvel Envy x360 14 de HP ressemble à une valeur exceptionnelle pour ce que vous obtenez