Adobe Hier, son différend avec Apple concernant la création de logiciels pour l'iPhone et l'iPad a atteint un nouveau niveau, en entrant dans une arène très publique avec un campagne publicitaire imprimée et en ligne apparemment destiné à faire honte à Apple pour avoir interdit les plates-formes middleware tierces sur iPhone OS 4. Aujourd'hui, John Nack, chef de produit Adobe Photoshop de longue date, déclare qu'on lui a demandé de diriger le développement de toutes nouvelles applications d'imagerie Adobe pour les plates-formes informatiques sur tablettes… mais dans un article de blog il exprime des doutes considérables quant à l'avenir de ces applications sur l'iPad.
"À bien des égards, l'iPad est l'ordinateur que j'ai attendu toute ma vie", a écrit Nack. « Je souhaite créer les applications d’imagerie iPad les plus étonnantes que le monde ait jamais vues. Mais serai-je autorisé à le faire? Et qui décide ?
Vidéos recommandées
Les commentaires de Nack sont les siens et, contrairement aux nouveaux commentaires des fondateurs d’Adobe
lettre ouverte sur Apple et Flash, ne représentent pas la politique d'entreprise d'Adobe. Au lieu de se concentrer sur la clause middleware de l’accord de licence de l’iPhone OS 4, Nack s’interroge plutôt sur la célèbre opacité et l’opacité d’Apple. politiques arbitraires d'acceptation et de rejet des applications pour son App Store: Apple laisserait-il continuer une application Adobe Lightroom pour iPad vente? Nack note qu'Apple refuse de proposer Lightroom dans ses magasins Apple, mais ce n'est pas grave car Adobe peut commercialiser l'application via d'autres canaux de vente au détail. Mais avec l’App Store, il n’existe qu’un seul canal de vente au détail. Si Adobe devait créer un tout nouveau programme d’imagerie pour l’iPad qui utiliserait les éléments d’interface de nouvelles manières (Nack note que « « révolutionnaire » signifie presque intrinsèquement » incohérent avec ce qui est venir avant'") Apple pourrait le rejeter pour ne pas avoir suivi les conventions d'interface, ou décider que le programme duplique les fonctionnalités des programmes Apple existants (par exemple, une version iPad de iPhoto). Ou encore, Apple pourrait le rejeter sans aucune raison apparente ou cohérente, comme il l'a fait avec d'innombrables applications iPhone au cours des deux dernières années.Les problèmes soulignés par Nack sont similaires à ceux auxquels sont confrontés les développeurs d'iPhone et d'iPad du monde entier: osent-ils investir beaucoup d'argent, de temps et de ressources dans développer une application pour iPhone ou iPad s’il y a ne serait-ce qu’une chance extérieure qu’Apple dise simplement « non, merci ». Cette décision n'a jamais été facile, et maintenant qu'Apple limite le développement de l'iPhone/iPad aux outils natifs d'Apple, ce n'est pas comme si une grande partie du travail effectué dans une application iPhone ou iPad pouvait nécessairement être exploitée. autre part.
Certains interprètent l’entrée du blog de Nack comme une annonce selon laquelle Adobe développe une version de Lightroom pour iPad; cependant, d'après le ton, il semble clair qu'Adobe est envisageant une version de Lightroom pour les tablettes basées sur Android.
Recommandations des rédacteurs
- Le dernier iPad Air vient de bénéficier d'une remise importante sur Amazon
- Un autre rapport suggère que l'iPhone 15 Pro sera plus cher
- Comment charger rapidement votre iPhone
- L'iPad d'Apple vient de retomber à son prix le moins cher jamais enregistré
- Apple pourrait être confronté à une « grave » pénurie d’iPhone 15 en raison d’un problème de production, selon un rapport
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
