Cela semble ridicule; un de ces procès qui surgissent et nous font rire du scénario tout en regrettant tranquillement les manigances juridiques qui ont permis à une affaire comme celle-ci de commencer en premier lieu. Mais valable, ou tout simplement pure folie, le curieux et quelque peu bizarre cas d'un New-Yorkais nommé Paul Ceglia, qui prétend posséder 84 pour cent de Facebook sur la base d'un contrat avec lequel il Zuckerberg a signé en 2003, sera entendu devant la Cour fédérale alors que les avocats de Facebook tentent de faire rejeter l'affaire, selon le Presse associée.
Ceglia et son avocat Terrence Connors fondent leur dossier sur un prétendu contrat de « travail contre rémunération » que le fondateur de Facebook, Marc Zuckerberg, a signé avec Ceglia en 2003. Tout a commencé lorsque Zuckerberg, alors étudiant en première année à Harvard, a répondu à une annonce Craigslist de Ceglia, qui cherchait quelqu'un pour développer un logiciel pour une base de données de cartographie des rues. Ceglia était travaille sur.
Vidéos recommandées
Ceglia a payé 1 000 $ à Zuckerberg pour son travail sur le logiciel de cartographie des rues, et pendant qu'ils travaillaient ensemble, il affirme également que Zuckerberg lui a parlé de son propre logiciel de cartographie des rues. projet « Le Face Book ». Ceglia aurait donné à Zuckerberg 1 000 $ supplémentaires pour The Face Book, étant entendu qu'il en détiendrait 50 % si l'entreprise compris. Les deux hommes auraient signé un contrat de « travail contre rémunération » de deux pages, sur lequel se fonde l’affaire. Il y avait également une clause dans le contrat qui accorderait à Ceglia un point de pourcentage supplémentaire chaque jour après le 1er janvier 2004 pendant lequel le projet resterait inachevé. Au total, cela donnerait à Ceglia 84 pour cent de Facebook.
En rapport
- Facebook courtise les créateurs avec un nouveau partage des revenus musicaux
- La conférence Oculus Connect prend un nouveau nom: Facebook Connect
- Un homme affirme qu'un pirate informatique lui a parlé via sa caméra de sécurité Nest
"Personne n'a jamais dit que ce n'était pas sa signature ou que c'était un faux contrat", a déclaré Connors devant la Cour fédérale de Buffalo.
Les avocats de Facebook ont qualifié la poursuite de « frivole » et ont fait transférer l'affaire de la Cour suprême de l'État de New York, où Ceglia a déposé son dossier, aux tribunaux fédéraux. Les avocats de Facebook ont déposé une requête pour que l'affaire soit rejetée.
"Nous avons de sérieuses questions sur l'authenticité de ce contrat", a déclaré l'avocate de Facebook, Lisa Simpson, au juge de district américain Richard Arcara. "Ce que le contrat affirme, c'est qu'il existe une relation à propos de Facebook et qu'il n'y en a pas."
Ceglia a actuellement une autre affaire en cours, une plainte déposée contre lui par l'État de New York, affirmant que Ceglia et sa femme ont pris plus de plus de 200 000 $ auprès des clients d'une entreprise de combustible à granulés de bois que le couple dirigeait, puis n'a pas réussi à livrer ni les granulés ni à rembourser.
Recommandations des rédacteurs
- Comment obtenir votre part du règlement de 750 millions de dollars de Facebook
- Votre compte Facebook peut obtenir plusieurs profils pour différents intérêts
- Un homme plaide coupable d'avoir escroqué Facebook et Google pour plus de 100 millions de dollars
- Facebook vise Tinder et Bumble avec son propre service de rencontres
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.