L’été du smartphone est à nos portes. Avec l'arrivée d'un nouveau téléphone messie de Cupertino (Apple iPhone 4, 200 $ sur AT&T), le tout premier téléphone 4G aux États-Unis (HTC Evo 4G, 200 $ sur Sprint) et l'appareil Android le plus rapide du marché (Samsung Captivate, 200 $ sur AT&T), les acheteurs de smartphones n'ont jamais été confrontés à une meilleure gamme d'options – ni à une solution plus déroutante. un.
Même s’il est difficile de se tromper avec l’un de ces challengers herculéens, il faut naturellement régner en maître. Nous avons comparé les trois en face-à-face dans les catégories de fonctionnalités les plus importantes pour voir quel téléphone devrait appeler votre maison de poche.
Vidéos recommandées
Afficher
Gagnant: Apple iPhone 4
Les écrans des trois téléphones sont de plus en plus grands, avec 3,5 pouces sur l'iPhone, 4,0 sur le Captivate et 4,3 sur l'Evo 4G. Alors, comment le plus petit gagne-t-il ?
En rapport
- Un autre rapport suggère que l'iPhone 15 Pro sera plus cher
- Ce sont les 2 seules raisons pour lesquelles je suis enthousiasmé par l’iPhone 15 Pro
- Un iPhone vient de se vendre pour une somme folle aux enchères
Il ne s’agit pas uniquement d’envergure diagonale. L'Evo 4G et le Samsung Captivate offrent tous deux moins de pixels (800 x 480) que l'iPhone 4, qui a quadruplé les pixels de l'iPhone d'origine pour atteindre un niveau jamais vu de 960 x 640. Le Captivate utilise également un écran OLED. Bien qu’il semble plus vibrant à l’intérieur, il s’efface également facilement au soleil et les blancs virent vers un bleu artificiel. Bien que la plus grande taille de l’Evo 4G et du Samsung Captivate puisse être supérieure pour regarder des films, nous évaluons les téléphones, pas les lecteurs multimédias. L’habitabilité de l’iPhone en extérieur et son texte ultra-net – quelque chose que vous regarderez souvent – en font le plus pratique des trois.
Connectivité
Gagnant: Evo 4G
Avec le Captivate et l’iPhone 4 partageant le réseau 3G tristement célèbre d’AT&T, et l’Evo portant sa première broche de téléphone 4G en Amérique, celui-ci est une évidence. Outre la vitesse, c’est également le seul qui peut servir de routeur Wi-Fi pour partager la connectivité avec d’autres appareils.
Pour ce que ça vaut, le gagnant de la deuxième place entre les téléphones AT&T est tout aussi facile à déterminer. Réception sur l'iPhone 4 c'est nul. Malgré tous les chiffres, Steve Jobs a présenté dans une présentation PowerPoint pour affirmer qu'il n'y avait aucun problème avec l'antenne de l'iPhone 4 (alors que annonçant simultanément un moyen de remédier au non-problème), les plaintes collectives de milliers d'utilisateurs d'iPhone 4 parlent encore sinon. Les appels interrompus fréquemment et la réception notoirement mauvaise rendent l'iPhone 4 bien inférieur au Captivate pour passer des appels.
Caméra arrière
Gagnant: Apple iPhone 4
L'appareil photo de 8 mégapixels de l'Evo 4G a une résolution supérieure à celle de l'iPhone 4 de 5 mégapixels et du Captivate de 5 mégapixels, ainsi que davantage de commandes de recherche manuelles. Mais ce n’est qu’une partie de l’histoire. L'iPhone 4 prend de meilleures photos que les deux concurrents.
Le mérite revient au capteur CMOS éclairé par l’arrière d’Apple, qui déplace les traces métalliques généralement trouvées au-dessus de la puce vers l’arrière, bloquant moins de lumière et améliorant la qualité globale de l’image. Subjectivement, les photos de l'iPhone 4 semblent plus lumineuses avec des couleurs plus riches. Les deux Monde de l'ordinateur et Macmonde J'ai utilisé l'iPhone 4 face à face avec l'Evo 4G et j'ai constaté qu'il prenait de meilleures photos, et nos propres tests réels ont montré que l'iPhone 4 avait battu le Captivate en termes de qualité d'image.
Vidéo conférence
Gagnant: iPhone 4
Les caméras frontales restent encore une nouveauté dans le monde des smartphones, mais l'iPhone 4 et le HTC Evo 4G les proposent, tandis que les propriétaires de Captivate sont laissés pour compte. Au niveau technique, l'Evo 4G offre encore une fois plus de résolution: 1,3 mégapixels contre seulement 0,3 mégapixels (résolution VGA) sur l'iPhone 4. Mais comme nous l’avons appris dans la catégorie précédente, ce chiffre ne fait pas tout.
La bande passante limite considérablement la résolution que vous pouvez réellement envoyer sur votre téléphone lors d'une vidéoconférence, de sorte que l'Evo 4G ne peut pas réellement utiliser toute la résolution dont il dispose, à moins qu'il ne filme une vidéo sur enregistrer. Avec une qualité d'image presque égale, nous attribuons le mérite à l'iPhone 4 pour Facetime, qui permet aux utilisateurs de passer des appels d'iPhone 4 à iPhone 4 en utilisant des numéros de téléphone ordinaires - sans nom d'utilisateur ni connexion nécessaire.
Vie de la batterie
Gagnant: tirage au sort entre Apple iPhone 4 et Samsung Captivate
L'Evo 4G de HTC est immédiatement démarré ici. Les mêmes vitesses 4G qui lui confèrent une connectivité exceptionnelle tuent également la batterie à la hâte, la laissant tomber en panne d'essence lorsque ces trois téléphones prennent la route.
Jouer par les chiffres ne conduit pas à une conclusion claire entre les prétendants restants. Samsung évalue le Captivate pour cinq heures et 50 minutes de temps de conversation et 340 heures en veille, tandis qu'Apple évalue l'iPhone. pour sept heures de conversation et 300 heures de veille, faisant du Captivate le champion de la veille et de l'iPhone 4 le roi de la conversation temps. Bien que nous soyons enclins à privilégier l’autonomie en conversation plutôt qu’en veille, la durée de vie de la batterie semble jouer à peu près de la même manière sur ces deux-là lors de nos tests réels, nous appelons donc cela un match nul.
Portabilité
Gagnant: Samsung Captivate
De toute évidence, le presse-papier Evo 4G n’est pas un démarreur ici, mais trouver le gagnant parmi les deux téléphones encore debout n’est pas facile.
Avec une largeur de 2,5 pouces et une épaisseur de 0,39 pouce, le Captivate remplit la main un peu plus que l'iPhone de 2,31 pouces de largeur (moins que le largeur du crayon n°2) et mesure également 0,02 pouce d'épaisseur (à peu près la même hauteur que cinq feuilles de papier d'imprimante empilées). Heureusement, il est également 0,22 pouce plus court et ne pèse que 4,5 onces contre 4,8 onces pour l’iPhone. Qu’est-ce qui est vraiment le plus important? Nous préférerions le téléphone plus court et plus léger, surtout lorsque la graisse supplémentaire qu'il apporte dans d'autres dimensions est presque trop petite pour être mesurée.
Vitesse
Gagnant: tirage au sort entre Apple iPhone 4 et Samsung Captivate
Les trois téléphones sont équipés de processeurs cadencés à 1 GHz, mais lequel fait le travail le plus rapidement? Si seulement il y avait une réponse simple.
Voici les détails techniques: le système sur puce A4 de l'iPhone 4 utilise en fait une version adaptée à Apple du même ARM Cortex A8 que celui du Samsung Captivate. En d’autres termes, ils partagent la même lignée de silicium. La puce Snapdragon 1 GHz de l’Evo 4G, bien que rapide, ne fonctionne pas tout à fait dans le même pack que les téléphones alimentés par A8.
Lequel offre les meilleures performances réelles? Cela dépend de ce que vous faites. Lors de nos tests sur navigateur Web, l'iPhone 4 a grillé le Captivate sur la même connexion AT&T 3G, mais dans d'autres, y compris les tests Wi-Fi effectués par PocheMaintenant et TechnoBuffalo, le Captivate a gagné. Dans d'autres tests entre applications courantes, les deux téléphones sont aléatoires. Par exemple, l'iPhone semble ouvrir Google Maps plus rapidement, tandis que le Captivate semble ouvrir son application appareil photo plus rapidement. En termes pratiques, ils sont à peu près aussi proches que deux smartphones. Points à garder à l'esprit: L'iPhone 4 n'affichera toujours pas Flash, les sites Web se chargeront donc naturellement plus rapidement. Et si vous vous trouvez dans une zone 4G, le HTC EVO 4G peut également charger des pages Web en un rien de temps.
Stockage
Gagnant: Samsung Captivate
Pour 200 $, l'iPhone 4 et Captivate offrent tous deux 16 Go de stockage interne, tandis que l'Evo 4G ne dispose que de 8 Go, ce qui le met hors service dès le départ.
Le Captivate parvient à s'étendre bien au-delà de l'iPhone 4 avec l'inclusion d'un emplacement microSD. Outre la flexibilité du prêt (vous pouvez effectuer une mise à niveau lorsque vous avez besoin d’espace, plutôt que de deviner si vous le ferez lorsque vous achèterez le téléphone), c’est également moins cher. Bien qu'il en coûtera 100 $ supplémentaires pour obtenir 32 Go de stockage total sur l'iPhone 4, vous pouvez vous procurer une carte microSD de 16 Go et mettre le Captivate à égalité pour moins de 40 $. Mieux encore, il peut s'étendre jusqu'à un total de 48 Go en ajoutant une carte microSD de 32 Go, un niveau de stockage que l'iPhone 4 ne peut pas atteindre.
Gagnant général: Apple iPhone 4
L'Evo 4G a fait une performance impressionnante en tant que tout premier téléphone 4G en juin, mais comme vous pouvez le constater, il ne tient pas le coup. presque aussi bien au microscope dans d’autres catégories – du moins lorsqu’on les compare aux meilleurs autres smartphones du secteur. monde. Le vrai combat ici se situe entre l'iPhone 4 et Samsung Captivate.
Si la conception trop intelligente de l’antenne d’Apple n’avait pas explosé au visage et ébranlé les fondements de la réputation sans problème de l’entreprise, l’iPhone 4 serait un grand gagnant entre les deux. Au lieu de cela, la plus grande capacité de stockage du Captivate, le magnifique écran OLED, la connectivité à toute épreuve et le relatif la parité sur de nombreux autres fronts le rapproche du renversement du géant de Cupertino comme n'importe quel appareil Android ne l'a probablement jamais fait viens. Mais pas assez pour qualifier cela de tueur d’iPhone.
Pour briser l'égalité apparente entre les deux appareils (trois victoires sur iPhone, trois victoires sur Captivate et deux nuls), nous avons dû prendre en compte un certain nombre d'autres facteurs qui devraient influencer tout acheteur de smartphone. L'iPhone 4 possède une bibliothèque d'applications nettement plus grande (225 000 à 70 000), une sensation plus solide, une gamme infinie d'accessoires tiers et, historiquement, des mises à jour régulières du système d'exploitation d'Apple. (L'iPhone 3G, vieux de deux ans, peut toujours fonctionner iOS4, tandis que le premier appareil Android de Samsung, le Galaxy i7500, a reçu un support si médiocre qu'il a inspiré plus de 7 000 signatures sur un pétition, et reste bloqué sur Android 1.6.) Compte tenu de tous ces facteurs, l'iPhone 4 reste un meilleur achat, mais avec un astérisque collant à côté: les acheteurs qui vivent dans les zones avec une mauvaise couverture – ou qui utilisent leur téléphone à des fins professionnelles et ne peuvent pas simplement jurer sur les appels interrompus et rappeler – devraient se tourner vers le meilleur de Captivate. réception.
Consultez nos critiques complètes du Apple iPhone 4, Samsung captiver, et HTC Evo 4G.
Jetez également un œil à nos autres comparatifs de smartphones :
iPhone 4 contre Droïde X
Apple iPhone 4 contre. HTC EVO 4G
Motorola Droid contre. HTC Incroyable
HTC Incroyable contre. HTCHD2
Recommandations des rédacteurs
- Votre prochain iPhone n’aura peut-être pas de cadre. Voici pourquoi cela pourrait être un problème
- Comment charger rapidement votre iPhone
- Apple pourrait être confronté à une « grave » pénurie d’iPhone 15 en raison d’un problème de production, selon un rapport
- Je serai furieux si l’iPhone 15 Pro ne dispose pas de cette fonctionnalité
- Comment se débarrasser de l'identifiant Apple de quelqu'un d'autre sur votre iPhone
