Je devrais commencer cette critique par trois points. Premièrement, je suis un grand connaisseur du réalisateur Edgar Wright. j'ai aimé Shaun des morts, pensée Chaud Fuzz c'était génial, et je regarde toujours son émission de télévision britannique Espacé de temps en temps. Deuxièmement, je suis un joueur de longue date. Une vérification rapide de mes autres articles peut le confirmer. J'ai grandi en tant que joueur et je ne m'en suis jamais remis. Troisièmement, cela ne devrait pas être une surprise de dire que j'étais très excité et que j'avais de grands espoirs pour ce film. Je suis soulagé de dire que je n’ai pas été déçu, et pourtant, j’ai quitté le film un peu effrayé. Scott Pèlerin. Mais j'y reviendrai.
Juste pour clarifier, avant de mettre ma « casquette de critique » et de commencer à critiquer certaines choses parce que c'est mon travail, je veux juste préciser que j'ai adoré ce film. Je peux facilement dire que c'est mon film préféré de l'année. Ce n’est peut-être pas le « meilleur » film de l’année – il ne remportera aucun prix et ne deviendra pas le film « à voir absolument » comme
Création je l'ai fait (ce que j'ai aussi trouvé incroyable), mais j'ai adoré. Chaque scène comporte plusieurs événements qui nécessiteront plusieurs visionnages, chaque blague est fraîche et originale et la réalisation est réalisée avec l'habileté d'un maître cinéaste.Vidéos recommandées
Scott Pèlerin contre. Les critiques
La première et la plus importante chose que vous devez comprendre Scott Pèlerin c'est que c'est une lettre d'amour aux fans de jeux vidéo. En fait, on pourrait affirmer qu’il fait partie des meilleurs films de jeux vidéo réalisés, même s’il ne provient pas d’un jeu vidéo. Certes, la concurrence est assez mince. Bizarrement, j’ai constaté au cours de mes voyages que tout le monde n’est pas un fan de longue date des jeux vidéo! Je sais, j'ai été choqué aussi, mais c'est vrai. Pour ces gens, ce film sera l'équivalent de quelqu'un qui est sourd et qui regarde Moulin Rouge. La majorité du film tombera tout simplement à plat et semblera déroutant, plutôt que l'hommage couperet aux jeux de style NES 8 bits qu'il est. Si vous ne savez pas ce qu'est un jeu 8 bits, alors ce film n'est pas pour vous.
Basée sur le roman graphique en six parties de Bryan Lee O’Malley, l’histoire est assez simple. Un garçon rencontre une fille. Rendez-vous garçon et fille. Boy est attaqué par une série d'ex super puissants qui veulent le tuer, et il doit se battre pour son amour ainsi que pour sa propre survie. Tarif assez standard. Si vous avez vu les bandes-annonces, vous avez probablement une assez bonne idée de ce que nous réserve l’intrigue.
Ma mère, qui ne possède même pas d'ordinateur, n'appréciera pas ce film. Si votre film préféré est un obscur film muet argentin sur la perte de l’amour, ou autre, éloignez-vous. Si vous n’avez jamais vu de jeu vidéo auparavant, alors Scott Pilgrim n’est CLAIREMENT pas pour vous.
Si vous quittez ce film en vous demandant comment Scott aurait pu apprendre ses mouvements de combat, alors vous avez manqué tout l'intérêt du film. Le film lui-même est un jeu, du début à la fin. L'intrigue suit un certain modèle de jeu, il obéit aux règles du jeu et le point culminant du film est basé sur les jeux vidéo à bien des égards, que même les joueurs occasionnels le reconnaîtront. Le film parvient même à apporter une explication logique à la musique de combat.
Vous n’avez pas besoin d’être un joueur passionné, mais vous devez soit avoir un sentiment nostalgique souvenir des débuts du jeu vidéo, ou du moins être prêt à l'accepter pour en profiter ce film. Cela fera aimer Scott Pèlerin contre. le monde pour certains, tout en aliénant les autres.
Amour et pixels
Il est tentant d’entrer ici dans les détails et de s’épancher sur les parties qui ont fonctionné, et de pinailler celles qui n’ont pas fonctionné, mais cela ne servirait vraiment à rien. Le film est réalisé de manière fantastique, bien joué et il n'y a pas de véritables points faibles dans le sens de l'histoire. Il y a des choses que tout le monde n'aimerait pas, mais les bandes-annonces vous donnent suffisamment d'idées sur ce à quoi s'attendre pour qu'entrer dans les détails ne ferait que gâcher les surprises. De plus, le véritable génie du film n’est pas l’intrigue, c’est juste une partie de celle-ci. J'ai adoré l'histoire, mais les gens décideront s'ils aiment ou détestent ce film en fonction de facteurs. autre que l'intrigue, et les téléspectateurs auront pris leur décision bien avant le point culminant du film. film.
Scott Pilgrim n'est pas un saint ni un héros typique. C’est un jeune de 22 ans dans un corps d’homme. Lorsqu'il rencontre la fille de son rêve (littéralement, une fille qu'il a vue dans un rêve), il la poursuit avec un abandon égoïste qui aliène ceux qui l'entourent et finit par blesser quelques personnes. Scott est un enfant confronté à la vraie vie, mais qui évite toute notion de responsabilité, comme la plupart des jeunes de 22 ans. Tout cela peut paraître négatif, mais c’est en réalité un énorme avantage. Scott est un gars honnête, mais c'est une vraie personne, et Michael Cera réalise une performance étonnamment profonde en tant que gars imparfait que vous soutenez toujours presque sans réserve. J'ai toujours été quelque peu ambigu à l'égard de Cera – j'ai tendance à aimer ce qu'il fait mais je le vois comme un acteur assez unidimensionnel. Il ne me convainc pas totalement du contraire dans ce film, mais je l’apprécie suffisamment pour que je le soutienne maintenant en tant qu’acteur. Je l'ai acheté dans le rôle de Scott et, à la fin, il s'est approprié le rôle.
Wright savait exactement ce qu'il voulait et, heureusement, il a suffisamment d'influence et suffisamment de fans à Hollywood pour empiler le film avec du talent de haut en bas. Chaque personnage ajoute au film, et même s'il y a quelques grands noms dans des parties mineures, ils n'ajoutent que suffisamment de profondeur pour le rôle sans enlever aux autres autour d'eux, et cela fonctionne dans presque tous les domaines. exemple. Par exemple, Brandon Routh joue l'un des ex maléfiques et prend ce qui pourrait être un rôle très idiot, et le rend à la fois drôle et original. Cela ressemble également à une parodie de son passage à Superman, ce qui ne fait qu'ajouter à l'humour. Kieran Culkin incarne Wallace, le meilleur ami de Scott, et dévore l'écran. Anna Kendrick a peut-être trois scènes, mais elle les gère toutes parfaitement. Ce film regorge de talents émergents, et ils semblent tous vraiment aimer jouer les rôles qui leur sont assignés.
La plus grande critique que je puisse faire à ce film est que l'histoire d'amour semble un peu artificielle et trop facile. Il y a des raisons à cela, et vous pouvez l'excuser assez facilement grâce à la nature du film, mais avec l'intrigue tournant entièrement autour de cet amour, cela semble parfois un peu faible. Le film s'attend à ce que vous preniez l'histoire d'amour pour acquise, et vous le faites rapidement, mais comme c'est le pivot émotionnel qui maintient toute l'histoire ensemble, elle est un peu mince. C'est cependant un petit bémol. Cera et Mary Elizabeth Winstead, qui joue l'amoureuse Ramona, le vendent toutes deux assez bien, et elles sont toutes les deux suffisamment sympathiques pour accepter la précipitation de leur cour.
Certains arrière-plans visuels semblent parfois ternes, mais cela est plus probablement dû aux comparaisons entre les scènes qui sont si intensément visuelles qu'elles projettent une ombre. Dans une scène, Scott peut être dans un club, combattant un personnage haut en couleur et visuellement spectaculaire, puis il se dirige vers sa chambre terne, ce qui semble étrange en comparaison.
Aussi facile que cela puisse être de dire quelque chose de cliché comme « à la base, ce film est une romance ou un film d’action » – et croyez-moi, il est tentant de prendre la voie de la facilité et de prétendre que – ce n’est pas exact. Il n'est pas non plus juste de Scott Pèlerin. Ce film est totalement original. Il n’y a jamais eu quelque chose de pareil auparavant, et personne n’a jamais vraiment essayé. Il emprunte beaucoup aux romances, aux comédies et aux films d'action, mais Wright a une certaine façon de regarder les films qui est totalement unique. Tout le monde ne sera pas d’accord avec sa vision, mais c’est une question de goût plutôt que de compétence technique.
La création d'un classique culte
Et cela m’amène à la partie où j’ai peur. J'ai adoré ce film. En tant que joueur de longue date, fan de bandes dessinées et généralement aficionado de tout ce qui est geek, j'avais l'impression que ce film était fait pour moi. Je m'y suis identifié et dans mon cœur je le garderai jalousement. Une petite partie avide de moi veut que ce film passe inaperçu, afin que je puisse être celui qui le présentera aux gens qui, j'en suis sûr, en tomberont amoureux. C’est un film culte en devenir, et je veux faire partie de cette secte. Mais mon côté le plus mature veut que ce film réussisse au box-office. Je veux que Wright soit reconnu comme l’un des meilleurs réalisateurs, les plus créatifs et les plus originaux travaillant aujourd’hui. Je veux que les studios lui donnent les clés de la salle de bain exécutive, pour ainsi dire. Plus Wright gagnera de liberté grâce au succès, mieux les cinéphiles se porteront. Je ne sais tout simplement pas à quel point cela est réaliste.
Ma crainte est que ce film finisse par échanger son succès au box-office contre un culte. Scott Pèlerin gagnera rapidement le soutien de fans farouchement fidèles qui le poursuivront au fil des années, donc en ce sens, son succès est presque garanti. Les autres succès de Wright Shaun des morts et Chaud Fuzz tous deux ont goûté à l'amour culte, mais celui-ci devrait vraiment s'emparer d'un groupe restreint mais fidèle, à l'image d'un tic très drôle inspiré du jeu vidéo. Mais cela pourrait signifier que l’attrait sera quelque peu limité.
Si vous ne savez pas ce que signifie « 1-up », alors ce film sera tout simplement stupide. Aucune des références obscures n’aura de sens et les subtilités de l’humour disparaîtront. Même les joueurs occasionnels ne comprendront peut-être pas tout. Des musiques particulières issues des jeux vidéo seront diffusées à des moments clés, ce qui soit vous fera écarquiller les yeux d'appréciation, soit passera inaperçu. Très peu de terrain d’entente avec lequel travailler.
Il y aura trois groupes de personnes qui quitteront ce film. Les premiers penseront que c’est stupide et que c’est une perte de temps. À ce groupe, je dis bonne journée, monsieur! Nous n’avons plus rien à discuter. Le deuxième groupe aura compris et apprécié l’essentiel de l’humour, mais aura raté l’essentiel de la subtilité. Ils seront amusés mais l’oublieront rapidement et ne comprendront pas quel est le problème. Le troisième groupe – mes frères – commenceront immédiatement à se demander quand ils seront libres de le revoir, qui ils pourront emmener et à quel point c'était génial. À ce groupe, je vous salue.
Le bon
Des blagues subtiles qui séduiront un groupe de niche hardcore. Chaque scène comporte au moins une couche supplémentaire, de la musique aux visuels en passant par les dialogues. Le film est extrêmement original du début à la fin. Le jeu des acteurs est de premier ordre et les rôles mineurs deviennent mémorables.
Le mauvais
Des blagues subtiles qui plairont à un groupe de niche hardcore - beaucoup se retrouveront à l'extérieur.
Recommandations des rédacteurs
- Diffusion en direct des États-Unis contre le Vietnam: regardez gratuitement la Coupe du monde féminine
- Diffusion en direct de Barcelone contre le Real Madrid: comment regarder gratuitement
- Diffusion en direct de Manchester United vs Fulham: comment regarder gratuitement
- Diffusion en direct Udinese vs AC Milan: regardez le match gratuitement
- Diffusion en direct de l'Irlande contre l'Angleterre: regardez gratuitement le rugby des Six Nations
