Examen du HP ZBook Studio G4

Intégrer une station de travail puissante dans un format d'ordinateur portable tout en maintenant un prix tolérable n'est pas une mince affaire. Il doit fonctionner dans n'importe quel environnement en utilisant des composants haut de gamme, et son design doit non seulement être attrayant, mais aussi rester aussi fin et léger que possible. Il s’agit d’un équilibre énorme, que HP pourrait probablement atteindre compte tenu de sa longue histoire. Pourtant, à un moment donné, des sacrifices doivent être faits dans la conception d'une station de travail fine et légère. Plongez dans notre revue HP ZBook Studio G4 pour découvrir quels sont ces sacrifices.

Ce que nous avons découvert, c'est que le nouveau ZBook Studio G4 est un produit haut de gamme doté des dernières technologies pour des scénarios tels que la conception de bâtiments en déplacement et le montage de vidéos Ultra HD au bureau. Cela est possible grâce à des fonctionnalités puissantes telles que des processeurs Intel de septième génération, des graphiques discrets de Nvidia, un stockage ultra-rapide et une grande quantité de mémoire rapide.

Le modèle fourni par HP pour les tests était constitué d'un processeur quad-core Processeur Intel Xeon E3-1535M v6, celui de Nvidia Puce graphique mobile discrète Quadro M1200, 32 Go de mémoire DDR4 cadencée à 2 400 MHz et 512 Go de stockage basé sur un SSD M.2 NVMe fourni par Toshiba. L'ordinateur portable comprenait également un écran de 15,6 pouces avec une résolution de 3 840 x 2 160 (4K).

C'est étonnamment familier en termes de matériel en comparaison Station de travail mobile Dell Precision 5520 lancé plus tôt cette année. Cependant, cette configuration n’est pas répertoriée sur le site Web de HP pour l’instant (modèle 1HQ68AA#ABA), mais selon la société, le prix est élevé de 3 510 $. L'étape suivante n'est pas non plus répertoriée pour l'instant, coûtant 3 473 $ et contenant un matériel identique, à l'exception de l'écran DreamColor utilisé dans le modèle haut de gamme que nous avons examiné.

Conception

Le HP ZBook Studio G4 présente une conception à clapet basée sur un corps en aluminium usiné CNC et en magnésium moulé sous pression avec des bords taillés en diamant. Le principal argument de vente de HP est que la station de travail a Certification MIL-STD 810G, mais cela ne veut pas dire qu’il est invulnérable. Au lieu de cela, il est suffisamment solide pour résister aux chutes et aux chocs accidentels sans perturber ses composants internes. Selon HP, vous pouvez frapper cet ordinateur portable avec un marteau et il peut résister aux coups. Le Dell Precision 5520 ne semble pas avoir la même certification de niveau militaire.

Quant à l’esthétique, c’est un produit attrayant qui semble solidement construit. Il n’y a aucun espace apparent entre l’écran/couvercle et l’unité de base. Cependant, si vous inclinez correctement l’ordinateur portable, il y a un petit espace entre la charnière de l’écran et l’unité de base. L'écran lui-même mesure 15,6 pouces de diagonale, arborant des cadres de chaque côté qui semblent plus épais que ce que nous avons vu avec le Dell Precision 5520, avec un demi-pouce de large. La partie de base comprend également une fine garniture métallique s'étendant le long des côtés ainsi que sur les côtés du pavé tactile.

Néanmoins, lorsque vous manipulez cet ordinateur portable, vous aurez peut-être besoin d’une fine paire de gants. Il arbore un thème gris foncé tout au long du design, qui mettra en valeur toutes les taches de vos doigts. L’accumulation peut sembler plutôt peu attrayante, en particulier au niveau du clavier et à l’arrière de l’ordinateur portable. De toute façon, les couleurs sombres ne sont jamais agréables au bout des doigts, à moins que le fabricant n'applique un revêtement solide et résistant aux taches.

En plus de cela, nous vous déconseillons de jouer à des jeux PC ou d'utiliser des applications très exigeantes sans certains type de protection des genoux, car l'appareil peut devenir chaud à la fois au-dessus et en dessous du clavier. La zone d'admission/d'échappement en bas mesure 12 pouces de large et trois pouces de haut, résidant vers l'arrière de l'appareil.

La station de travail mobile de HP pèse au départ seulement 4,6 livres et mesure 0,71 pouce d’épaisseur. En comparaison, il est plus lourd que la station de travail Dell Precision 5520, qui pèse 3,93 livres et a une épaisseur de 0,66 pouce. Il est également légèrement plus lourd que le Dell XPS 15 9560, qui a un poids de départ de 4,5 livres.

Connectivité

Sur le côté gauche de l'ordinateur portable, vous trouverez un port Gigabit Ethernet (Intel), deux ports USB 3.1 Gen1 Type-A (un pour les charges) et un lecteur de carte SD. Sur le côté droit, vous trouverez deux ports Thunderbolt 3, un port HDMI 1.4, une prise combo microphone/casque et un port USB 3.1 Gen1 Type-A. La prise d'alimentation est plutôt petite, les utilisateurs devront donc être extrêmement prudents lors du branchement et du retrait de l'adaptateur secteur.

En plus du port Ethernet, l'ordinateur portable comprend également un composant Wireless AC avec deux antennes internes entrantes et deux sortantes, prenant en charge des vitesses sans fil allant jusqu'à 867 Mbps. Ce composant inclut également la connectivité Bluetooth 4.2. Selon les spécifications, il n'existe que deux options sans fil AC/Bluetooth: une pour les processeurs avec vPro et une pour les processeurs sans vPro.

Entrées et audio

En ce qui concerne le clavier lui-même, l'utilisation des touches semble solide et fournit un actionnement doux et distinct à chaque pression de touche afin que vous puissiez sentir que vos demandes de frappe sont fermement reçues par l'ordinateur portable. Il y a également beaucoup d’espace pour offrir à vos mains une expérience de frappe sans encombrement.

Les touches sont mises en valeur par un éclairage blanc à travers les lettres et légèrement sur les bords, visible dans la plupart des conditions d'éclairage intérieur. L'éclairage s'éteint automatiquement lorsque l'ordinateur portable n'est pas utilisé et dispose de deux niveaux de luminosité que les utilisateurs peuvent parcourir en appuyant sur FN + F3.

Enfin, nous avons le pavé tactile résidant sous le clavier. Au toucher, il semble caoutchouteux pendant le mouvement, mais il est assez fluide et pousse avec précision le curseur à l'écran avec le toucher le plus léger. Selon Windows 10, il s'agit d'un pavé tactile de précision, il prend donc en charge des gestes tels que le défilement de pages Web et de documents à l'aide de deux doigts, le zoom avant en pinçant avec deux doigts, etc.

Cependant, le pavé tactile a une qualité légèrement ennuyeuse: il peut être désactivé/activé en appuyant deux fois dans son coin supérieur gauche. Le seul signe de désactivation du pavé tactile en dehors du curseur immobile évident à l’écran est une petite LED orange intégrée qui brille dans le même coin. Cela peut être problématique si vous appuyez plusieurs fois et que vos yeux sont collés à l’écran. Il est facile d’éteindre le pavé tactile sans le vouloir.

Qualité d'affichage et audio

L’écran de l’ordinateur portable est basé sur Technologie de commutation dans le plan (IPS), qui est devenu plus largement utilisé au cours des dernières années en raison de ses angles de vision larges et de ses couleurs riches. HP a amélioré cette conception et apposé l'étiquette DreamColor, indiquant que l'écran a une précision de couleur constante de 10 bits et prend en charge de larges spectres de couleurs.

Dans le cas du ZBook Studio G4, nos tests ont révélé que son écran prend en charge 99 % de l'espace sRGB et 95 % de l'espace sRGB. pour cent de l'espace Adobe RVB, ce qui en fait un choix idéal pour les arts graphiques, la retouche photo, le montage vidéo, la conception CAO et plus. Cependant, comparé à la concurrence, l’écran présente des avantages et des inconvénients.

Lors de nos tests, nous avons découvert que son niveau de luminosité maximal est inférieur à celui du Dell Precision 5520, dont nous avons constaté un niveau de luminosité maximal de 325,3 nits.

Par rapport à la station de travail Dell, le ZBook Studio G4 a également un niveau gamma maximum inférieur de 2,0 par rapport au niveau gamma 2,1 du Precision 5520. La station de travail HP a également un rapport de contraste inférieur, avec un rapport maximum de 660:1, par rapport au rapport de 950:1 du Precision 5520.

D’un autre côté, la solution HP prend mieux en charge les espaces colorimétriques sRGB (99 %) et Adobe RGB (95 %). que ce que nous avons vu avec le Dell Precision 5520, qui ne prend en charge que 98 pour cent et 74 pour cent de ces espaces, respectivement. De plus, le ZBook Studio G4 a un taux d’erreur de couleur extrêmement faible de 0,63 par rapport au taux d’erreur du Precision 5520 de 1,11.

Avec ces chiffres à l’esprit, le ZBook Studio G4 se concentre apparemment sur la couleur et la précision, pas sur la luminosité. En fin de compte, vous disposez d’une gamme de couleurs plus large et plus précise que celle des produits concurrents de Dell.

Note de l'éditeur: après une conversation avec HP et un examen plus approfondi de nos résultats, nous avons conclu que le niveau de luminosité que nous avions trouvé lors de notre test initial n'était pas correct. HP indique qu'il devrait être de 326 nits, et d'autres sources ont trouvé des résultats dans une fourchette similaire. Nous avons mis à jour notre examen pour refléter cela.

Qualité des haut-parleurs

La station de travail HP fournit un haut-parleur supérieur mesurant environ 1,25 pouces de largeur et 4,25 pouces de hauteur de chaque côté du clavier. Cela signifie que la lecture audio ne semble pas étouffée si l’ordinateur portable est utilisé sur vos genoux. Le son est clair et net, et HP a veillé à ce que le volume ne puisse pas être augmenté à un niveau tel que le châssis de l'ordinateur portable commence à vibrer.

Performances du processeur

Le nouveau HP ZBook Studio G4 est alimenté par le processeur quadricœur Intel Xeon E3-1535M v6. La puce a une vitesse de base de 3,10 GHz et une vitesse boost de 4,20 MHz, tout en ne consommant que jusqu'à 45 watts d'énergie. Il regorge de performances, obtenant un 5018 dans un test monocœur, le poussant bien au-delà du Dell Precision 5520 et La dernière Surface Pro de Microsoft 2 en 1. Il a même surperformé dans le benchmark multicœur avec un score de 16 701, contre 14 801 pour le Dell Precision 5520.

Dans un autre benchmark, le HP ZBook Studio G4 a mis 465 secondes pour convertir un fichier vidéo de 420 Mo (MP4) à l'aide du codec H.265 (x265). En comparaison, le dernier modèle 2017 de l’ordinateur portable Dell XPS 15 était légèrement plus rapide, tandis que le Dell Precision 5520 prenait quelques secondes de plus que le produit HP. Tous les trois ont surpassé la dernière Microsoft Surface Pro et ThinkPad X1 Carbon de Lenovo. Bien que ceux-ci soient considérés comme des systèmes professionnels, leurs processeurs dual-core n’ont rien à voir avec un quad-core.

Performances du disque dur

Pourtant, malgré la rapidité du processeur Xeon, HP a décidé d'utiliser une solution de stockage quelque peu obsolète. Pour cette revue, le ZBook Studio G4 s'est appuyé sur un SSD Toshiba XG3 Series M.2 NVMe introduit en août 2015 (THNSN5512GPU7). Les spécifications montrent que cette clé de stockage (22 mm x 30 mm) a une vitesse de lecture maximale de 2 516 mégaoctets (Mo) par seconde et une vitesse d'écriture maximale de 1 572 Mo par seconde.

Cependant, lors de nos tests, le SSD Toshiba M.2 NVMe ne gérait que des vitesses de lecture de 1 558 Mo par seconde et de 1 375 Mo par seconde en écriture. Comparé au Dell Precision 5520, le SSD de Toshiba constitue un goulot d'étranglement en termes de performances et pourrait expliquer pourquoi l'ordinateur portable n'a pas obtenu de meilleurs résultats lors de la conversion de la vidéo de 420 Mo dans le benchmark du processeur.

Tout compte fait, même si le SSD M.2 NVMe de Toshiba surpasse certainement le disque dur standard et le disque dur SATA de 2,5 pouces. disque SSD, le HP ZBook Studio G4 pourrait offrir de meilleures performances avec un disque SSD plus récent et plus rapide conduire.

Performances graphiques

L'unité d'examen de HP comprenait la puce graphique discrète Quadro M1200 de Nvidia introduite en janvier. Il contient 640 cœurs, une vitesse d’horloge de 1 093 MHz et 4 Go de mémoire GDDR5 dédiée. Il n’est pas destiné à exécuter les derniers jeux PC, mais à alimenter des applications processionnelles comme AutoCAD, 3DS Max, etc. Elle est comparable à la puce graphique grand public GeForce GTX 960M, bien que les pilotes Quadro soient optimisés pour l'environnement d'entreprise.

Nous avons rencontré un problème étrange lorsque nous avons commencé à tester l'ordinateur portable. Nous avons constaté qu'il saute la résolution de 2 560 x 1 440 en option (la résolution native était de 3 820 x 2 160). Cela s’est avéré être un problème au moment de comparer la puce graphique Quadro en 1440p réel. Ce serait également un problème si, pour une raison quelconque, une application professionnelle nécessitait l'utilisation d'une résolution de 1440p.

HP a indiqué que le problème était dû au fait que l'ordinateur portable fonctionnait en mode hybride et que la puce Nvidia ne voyait tout simplement pas les informations de l'écran. Nous présumons que l’écran ne prend tout simplement pas en charge cette résolution spécifique « en toute sécurité ».

Pour ajouter au problème, Intel a supprimé la possibilité de créer une résolution personnalisée dans le panneau de configuration graphique Intel HD fin 2016. Et comme le processeur Quadro discret n’avait pas accès aux informations de l’écran, le panneau de contrôle de Nvidia n'a fourni aucun paramètre supplémentaire à modifier, tel que la création d'une résolution personnalisée, en dehors des paramètres 3D uniques section.

Pour contourner ce problème, nous avons fouillé dans le BIOS et modifié l'option graphique par défaut d'Auto par la puce Quadro discrète. L'ordinateur portable a ensuite été chargé dans Windows 10 et le panneau de configuration de Nvidia s'est épanoui avec tous ses paramètres appropriés pour les paramètres 3D, l'affichage et la vidéo. Cependant, nous n'avons toujours pas vu de liste native de 2 560 x 1 440, nous avons donc forcé la résolution à l'aide de l'option « Activer la résolution non exposée par l'écran » dans la section Affichage.

Malgré les racines professionnelles de la Quadro M1200, la meilleure façon de tester une puce graphique consiste à utiliser des jeux PC. Pour commencer, nous avons chargé Champ de bataille 1 et comparé la puce en utilisant quatre paramètres différents. À une résolution de 1080p, le jeu gérait 44,8 images par seconde (FPS) avec les paramètres Medium et 29,5 FPS avec les paramètres Ultra. À 1440p, les chiffres sont tombés à 30,8 FPS (Moyen) et 18,7 FPS (Ultra).

Nous avons fait quelque chose de similaire dans Pour l'honneur. Avec la résolution réglée sur 1080p, le jeu gérait une moyenne de 40,47 FPS avec les paramètres Moyens et de 27,18 FPS avec les paramètres Extrême. Nous avons ensuite augmenté la résolution à 1440p et avons constaté une moyenne de 24,37 FPS en mode Medium et de 16,10 FPS en mode Extreme.

Mais nous ne nous sommes pas arrêtés là. Civilisation VI à 1080p, il fonctionnait à une moyenne de 39,44 FPS en utilisant les paramètres Moyen/Moyen et à 20,59 FPS en utilisant les paramètres Ultra/Ultra. Pendant ce temps, les chiffres ont chuté en utilisant la résolution 1440p, comme Civilisation VI a généré une moyenne de 31,75 FPS en utilisant les paramètres Moyen/Moyen et 17,73 FPS en utilisant les paramètres Ultra/Ultra.

Finalement, nous avons tenté d'exécuter Deus Ex: L'humanité divisée sur la puce graphique Quadro de Nvidia. C’est un jeu PC très exigeant, et cela se voit sur la Quadro même en résolution 1080p: une moyenne de 21,5 FPS en utilisant les détails élevés et de 14,8 FPS en utilisant les détails Ultra. La moyenne est avec le jeu réglé à 1440p, puisque nous avons vu 13,4 FPS en High et 9,8 FPS en Ultra.

Cela dit, la Quadro M1200 est un GPU très performant, et il peut certainement être utilisé pour jouer à des jeux PC lorsque le patron ne regarde pas. Cependant, vous ne verrez pas Nvidia proposer des pilotes optimisés pour les derniers titres. Au lieu de cela, vous trouverez deux ensembles: un optimisé pour les entreprises (stable) et un introduisant de nouvelles fonctionnalités. Actuellement, Nvidia ne répertorie pas la Quadro M1200 comme composant VR-Ready.

Portabilité

Bien entendu, tout ce matériel générateur de chaleur repose sur une grosse batterie. Dans ce cas, il s’agit d’une batterie HP Fast Charge polymère Li-ion de 92 watts-heure, et nous n’étions pas très enthousiastes aux résultats. Lors de nos tests, l'ordinateur portable a duré neuf heures et 15 minutes pour lire une vidéo en boucle continue, et quatre heures et 14 minutes pour charger en continu des sites Web à l'aide d'une macro dans Chrome.

À un niveau plus profond, le ZBook Studio G4 a survécu au Dell Precision 5520, à la dernière Surface Pro 2-en-1 (2017) et au dernier Unité Dell 15 XPS (2017) dans le test de batterie Peacekeeper, tandis que tous les quatre étaient en retard sur le Lenovo ThinkPad X1 Carbon. Pendant ce temps, lors de notre test en boucle vidéo, le ZBook est tombé à la quatrième place, avec le Lenovo ThinkPad X1. Carbon est en tête du peloton, suivi de la station de travail Dell Precision 5520 et de la dernière Surface Pro modèle.

Avec le recul, ce « défaut » de batterie concernant la boucle vidéo a peut-être quelque chose à voir avec tous les logiciels chargés par HP en arrière-plan pour l'entreprise. Mais il y a un côté positif à tout cela: cette batterie peut se recharger à 50 % de sa capacité en seulement 30 minutes.

Logiciel

HP charge plusieurs utilitaires logiciels sur l'ordinateur portable ZBook Suite G4. Il s'agit notamment de HP Client Security (protection contre le vol de données et d'identité), HP Velocity (un système de qualité de service), HP WorkWise (gestion mobile) et un lanceur HP Touchpoint Manager. HP Performance Advisor, HP SoftPaq Download Manager, HP ePrint Manager, etc. sont également installés.

garantie

Compte tenu du prix de cet ordinateur portable, vous vous attendez à bénéficier d’une garantie importante en retour. Selon HP, le ZBook Studio G4 est couvert par une garantie limitée de trois ans sur les pièces, trois ans sur la main-d'œuvre et trois ans de service sur site. Comme toujours, HP ne réparera pas l'ordinateur portable si vous le jetez hors d'une voiture, si vous le frappez avec un marteau ou si vous le remettez aux enfants.

Notre avis

HP avait pour objectif de fournir une station de travail puissante dans un format fin et léger, et c'est exactement ce que l'entreprise a fait. Il a un énorme potentiel de traitement, et il en reste suffisamment pour profiter des derniers jeux PC avec une fréquence d’images et une résolution décentes. Mais l’appareil pourrait utiliser un stockage plus rapide et un écran qui se soucie autant du contraste et de la luminosité que de la précision des couleurs.

Le prix est également un sujet de préoccupation, puisque notre unité d'examen était cotée à 3 510 $. Cependant, notre unité d’examen était un modèle haut de gamme. Les versions plus pratiques démarrent autour de 2 100 $, et ils ne sacrifient pas grand-chose à part l’écran 4K et la quantité de mémoire de notre unité d’examen. C’est encore beaucoup à dépenser pour un ordinateur portable, mais les personnes qui achètent dans cette catégorie doivent savoir que des performances extrêmes ne s’obtiennent qu’à des prix extrêmes.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

Le plus grand concurrent luttant contre le nouveau ZBook de HP est Dell Précision 5520. L'unité HP dispose d'un processeur plus rapide et d'une puce graphique identique, mais le concurrent de Dell offre un stockage plus rapide. À son tour, le ZBook de HP prend en charge une résolution plus élevée et comprend une batterie plus grosse, mais le Precision 5520 de Dell semble utiliser plus efficacement sa batterie d'ordinateur portable plus petite.

Combien de temps ça va durer?

Le ZBook Studio 4 de HP repose sur des composants solides, connus et puissants, il devrait donc mécaniquement durer trois ans ou plus. Notre plus grande préoccupation est de garder la grille d'admission et d'échappement inférieure propre et sans obstruction afin que le ZBook ne se brûle pas. Ne jouez pas à des jeux PC ou à des maisons de conception en voyageant dans un avion ou une automobile.

Faut-il l'acheter ?

Le ZBook Studio G4 de HP est un excellent achat si vous recherchez une station de travail mobile puissante. Ce n’est cependant pas parfait, et son prix extrême vous fera certainement réfléchir avant de l’acheter.

Mis à jour le 31 juillet 2017 par Kevin Parrish pour refléter l'enquête menée par HP sur le faible niveau de luminosité signalé.

Recommandations des rédacteurs

• L'iMac G4 2002 d'Apple revient d'entre les morts avec la puce M1
• Évaluation du moniteur de studio HP DreamColor Z27X G2