Vous saviez déjà qu'un tweet, un message de statut ou un album photo mal conçu pourrait vous coûter votre travail. quand ton patron a découvert ce que tu pensais vraiment de lui, mais il s’avère que cela peut aussi vous conduire en prison. Même si cela ne surprendra peut-être pas ceux qui portent des chapeaux en papier d’aluminium, le gouvernement fédéral américain utilise activement Facebook, MySpace et Twitter pour recueillir des preuves sur les criminels.
L’Electronic Frontier Foundation a rassemblé des preuves tangibles des habitudes de l’Oncle Sam en matière de réseaux sociaux en déposant une demande d'accès à l'information, recevant des documents publiés en ligne mardi, dont un Stage de formation 2009 pour l'IRS [PDF] et un Présentation du ministère de la Justice [PDF].
Vidéos recommandées
Selon la présentation, les réseaux sociaux peuvent être utilisés par les fonctionnaires pour révéler des communications personnelles, établir des motivations et des informations personnelles. relations, fournir des informations de localisation, prouver et réfuter les alibis, établir un crime ou une entreprise criminelle et être témoin d'instruments ou de fruits de la criminalité.
En d’autres termes, même si un tweet au bon moment pourrait être utilisé pour établir que vous n’étiez même pas en ville lorsque la tondeuse à gazon a été volée, ou qu’un message amical sur un mur pourrait dissoudre votre motivation à brûler. dans le hangar de votre ami, publier ces photos de votre cache d'armes volées ou de vous portant les bijoux que vous avez dérobés lors d'un braquage la semaine dernière pourrait faire comprendre à Johnny Law ce que vous avez fait. à.
En plus de noter les informations fournies par chaque réseau social, la présentation décrit quels réseaux ont été les plus utilisés. coopératif que d’autres pour répondre aux « demandes d’urgence » des forces de l’ordre, ainsi que pour la conservation de leurs données Stratégies. Par exemple, alors que Facebook est décrit comme « souvent coopératif », Twitter refuse de conserver ou de produire des données sans procédure judiciaire.
Bien que le cours de formation de l'IRS indique clairement que les travailleurs ne doivent pas prendre de fausses identités dans la poursuite de leurs intérêts personnels informations, les documents du DoJ dressent un tableau beaucoup plus vague de ce qui est et n'est pas légalement admissible lorsqu'on pêche les réseaux sociaux pour preuve. Une ligne demande: « Si les agents enfreignent les conditions d’utilisation, s’agit-il d’une « activité par ailleurs illégale »? sans apporter de réponse
Selon Marc Zwillinger, ancien procureur américain en matière de cybersécurité qui s'est entretenu avec l'Associated Press, les mêmes règles qui s'appliquent aux agents infiltrés dans le monde réel s'appliquent probablement à eux sur le Web, leur donnant liberté de se faire passer pour des amis et peut-être même des membres de la famille et des conjoints – ce qui est interdit en personne travail d'infiltration.
Recommandations des rédacteurs
- Il y a plus d’espace sur MySpace après l’effacement « accidentel » de 50 millions de chansons
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
