Test de l'Acer Predator Triton 500: la meilleure valeur RTX 2080 Max-Q

Les ordinateurs portables de jeu ont suivi la lame Razer en marche vers un design toujours plus fin. Ce qui semblait autrefois rare est désormais devenu courant. L’achat d’un ordinateur portable épais et encombrant semble désormais inhabituel. Même les joueurs doivent faire tout leur possible pour acheter une telle bête.

Peu ordinateurs portables mettent mieux en évidence ce changement que le Predator Triton 500 d’Acer. Regardez la fiche technique et vous penseriez qu'il s'agit d'un successeur direct du

Acer Predator Hélios 500, qui avait un pouce et demi d'épaisseur. Le Triton 500, cependant, n’a qu’un septième dixième de pouce d’épaisseur et pèse 4,41 livres. C'est seulement un cheveu plus gros et moins d'une demi-livre de plus que le Dell XPS15 ou Apple MacBook Pro 15. Pourtant toi aussi obtenez les graphiques RTX 2080 Max-Q de Nvidia, le meilleur disponible pour un ordinateur portable de jeu.

C’est une réalisation incroyable, mais cela soulève également la question: qu’est-ce qui a été sacrifié? Le matériel moderne est-il vraiment aussi efficace, ou Acer a-t-il réduit la capacité de la batterie et limité le GPU pour tout intégrer dans le petit châssis du Triton 500? Découvrons-le.

Cachant à la vue

Certains prédateurs traquent leurs proies et se déplacent silencieusement hors de vue. Predator Triton 500 d'Acer adopte une approche différente. Il se cache sur votre bureau et compte sur son style indéfinissable pour passer inaperçu.

Cela ne veut pas dire que c’est moche. Non, cela attirerait l’attention. Le Triton 500 est juste générique. Son extérieur plat et bleu profond offre peu de fioritures. Un motif répétitif de formes géométriques le long des haut-parleurs, qui se répètent sur les bouches d'aération du ventilateur arrière, est aussi proche que l'ordinateur portable en vient à faire une déclaration. J'imagine facilement cet ordinateur portable vendu avec un badge Asus, MSI ou Gigabyte.

Bien que l'Acer Predator Triton 500 manque de style, son design est fonctionnel et offre les commodités modernes auxquelles les joueurs s'attendent. Il est fin et léger, comme déjà mentionné, et possède un écran à cadre fin qui réduit l’encombrement global. La webcam reste en haut, là où elle devrait être, et le clavier offre beaucoup d'espace.

La connectivité est également un point fort. Vous pourriez vous attendre à ce que son profil mince signifie moins d'options, mais l'Acer Predator Triton 500 se présente en trois Ports USB-A 3.1, Un USB-C 3.0 /Coup de tonnerre 3, mini-DisplayPort, HDMI et prises casque et audio séparées. Il existe même un port Ethernet pleine taille. Il s’agit d’un large éventail d’options qui permettent à la plupart des utilisateurs d’aujourd’hui ordinateurs portables avoir honte.

L'aspect sobre et la richesse des ports me font me demander si Acer essaie de plaire aux joueurs qui veulent également une station de travail. Razer's Blade a popularisé ordinateurs portables qui peut fonctionner toute la journée et jouer toute la nuit, et ce nouveau Predator Triton 500 peut également remplir ce rôle. Il n’aurait pas l’air absurde lors d’une réunion et dispose de la connectivité nécessaire pour remplacer un poste de travail de bureau.

Un élément clé

Cette ambiance étrangement professionnelle se poursuit avec le clavier. Bien que rétroéclairé par LED, il lui manque les fonctionnalités que l'on peut normalement attendre d'un ordinateur portable de jeu, comme une personnalisation de la couleur des LED par touche ou des interrupteurs à clé mécaniques. Au lieu de cela, l’Acer Predator Triton 500 offre un éclairage simple à trois zones – et c’est tout. De nombreux joueurs trouveront cela décevant et nous pensons que, compte tenu de son matériel et de son prix, le Predator Triton 500 devrait inclure un système de rétroéclairage du clavier plus complexe et plus impressionnant.

Si vous parvenez à surmonter cela, vous apprécierez le clavier simple et confortable. La disposition est spacieuse et les touches s’activent avec beaucoup de déplacements et se terminent avec une sensation à la fois douce et définie. Je me suis immédiatement senti à l'aise en l'utilisant. Les seules bizarreries incluent de petites touches de fonction (ce qui ne m'a pas dérangé) et une petite touche Maj droite (ce qui l'a fait).

Le pavé tactile suit le thème jusqu'à présent. Il est fonctionnel et agréable, mais ne se démarque pas de la foule ni par sa taille ni par ses fonctionnalités. Les concurrents comme le Razer Blade offrent globalement une meilleure expérience tactile, principalement en raison d'une surface tactile plus grande, mais j'ai trouvé le Triton 500 parfaitement réactif. L'ordinateur portable prend même en charge les pilotes Windows Precision Touchpad qui utilisent au maximum les gestes multi-touch.

Un écran sans surprise solide

L'Acer Predator Triton 500 opte pour un écran G-Sync 1080p avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz au lieu d'un panneau de résolution plus élevée avec un taux de rafraîchissement inférieur. Que ce soit la bonne décision dépendra des jeux auxquels vous jouez. Les fans de jeux de tir à la première personne adoreront la fluidité supplémentaire, mais un Civilisation le joueur aurait peut-être préféré l'aspect net d'un 1440p ou même 4K écran.

Toutefois, la résolution n’est qu’une partie de l’équation. La qualité est au moins aussi importante. Le Triton 500 ne nous a pas époustouflé. Mais il avait l’air bien et l’a fait tout en offrant un écran mat dont il est facile de profiter même dans une pièce bien éclairée.

Les résultats de nos tests ont montré que le Predator Triton 500 est au moins aussi performant que ses principaux concurrents. Le rapport de contraste est de 910:1, ce qui est meilleur que le Razer Blade 15 que nous avons examiné, et juste derrière le Asus ROG Zephyrus S GX701. La gamme de couleurs et la précision des couleurs sont également en ligne avec celles de la concurrence.

J'ai remarqué un résultat étrange: une lecture gamma de 2,5. Cela signifie que l’image est un peu plus sombre qu’elle ne devrait l’être. Cela conduit à un écrasement d’ombre notable dans certaines scènes. Cela pourrait même être un problème pour les joueurs compétitifs, car vous ne pourrez peut-être pas voir un ennemi dans l'ombre qui serait visible sur d'autres. ordinateurs portables. Cependant, le gamma peut être réglé dans un logiciel ou même dans la plupart des jeux, ce n’est donc pas un problème insoluble.

Mes impressions personnelles correspondaient aux résultats des tests. Le Predator Triton 500 d’Acer ne m’a pas époustouflé, mais sa qualité visuelle est solide. Il est plus beau dans des jeux colorés et dynamiques comme Fortnite, où sa précision des couleurs et son contraste décents aident les graphiques à se démarquer.

Avez-vous entendu quelque chose ?

Un système de haut-parleurs orienté vers le haut est positionné au-dessus du clavier de l'Acer Predator Triton 500. Il offre un chemin direct et dégagé vers vos oreilles. La qualité sonore est claire, nette, mais manque cruellement de basses. Le volume maximum est également faible. Des haut-parleurs externes ou un bon casque de jeu seront votre meilleur choix.

Le Core i7-8750H est comme on pouvait s’y attendre rapide

Acer livre l'Acer Predator Triton 500 avec l'Intel Core i7-8750H habituel, une puce à six cœurs et 12 threads avec une fréquence turbo boost maximale de 4,1 GHz. La plupart jeu ordinateurs portables semblent utiliser cette puce, les seules exceptions étant inférieures à 1 000 $ et supérieures à 2 500 $. Notre unité d'examen avait 16 Go de RAM, mais Acer vend une version avec 32 Go (mais sérieusement, vous n'avez pas besoin de 32 Go de RAM au jeu).

Le Predator Triton 500 affiche des scores de référence en matière de processeur qui, comme le reste de l’ordinateur portable, ne se démarquent pas de la foule. Le score multicœur du Geekbench 4 de 19 263 est inférieur au Lenovo Legion Y740 ou à l'Asus ROG Zephyrus S, mais meilleur que le Razer Blade (2019).

Utiliser Handbrake pour tester le transcodage vidéo ne change pas la donne. L'Acer Predator Triton 500 a eu besoin de 155 secondes pour transcoder un 4K bande-annonce de h.264 à h.265, derrière les concurrents d'Asus et de Lenovo mais devant le Razer Blade.

Tout cela peut paraître décevant, mais il convient de noter que le Triton 500 est un ordinateur portable plus petit que le Legion Y740 (qui est plus épais) et l'Asus ROG Zephyrus S (qui a un écran de 17 pouces). Le Razer Blade est la comparaison la plus directe ici, et l'Acer remporte une victoire contre lui.

Nous avons également testé le disque SSD de 512 Go avec Crystal Disk Mark. Il atteint des vitesses de lecture de 1 337 mégaoctets par seconde (Mo/s) et des vitesses d’écriture de 1 058 Mo/s. La plupart des concurrents sont légèrement plus rapides car ils utilisent des disques NVMe Samsung série 970. L’Acer, quant à lui, utilise un lecteur NVMe Western Digital SN720, et il n’arrive pas à suivre. C’est rapide, mais pas aussi rapide que la concurrence.

(Presque) 60 FPS dans chaque jeu

L'Acer Predator Triton 500 de base se vend 1 800 $ et est livré avec une puce graphique Nvidia GeForce RTX 2060 Max-Q, mais notre unité d'examen améliorée est livrée avec une RTX 2080 Max-Q. Cela fait grimper le prix à 2 500 $, mais c’est la norme pour un ordinateur portable doté de la puce graphique de premier plan de Nvidia. Voyons comment cela fonctionne dans 3DMark.

Le benchmark Time Spy a craché un score de 6 930 sur l'Acer Predator Triton 500. C'est plutôt bien, battant facilement les autres 15 pouces ordinateurs portables avec du matériel RTX 2070 Max-Q comme le Razer Blade et Lenovo

Légion Y740 15 pouces. Cependant, l'Asus ROG Zephyrus S GX701 navigue devant l'Acer Predator Triton 500, obtenant un score de 7 944. C’est un peu troublant car il dispose également du matériel RTX 2080 Max-Q. L'Acer devra faire mieux dans les jeux réels s'il espère tenir le coup. Il est temps de se plonger dans les jeux.

La Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q de l'Acer Predator Triton 500 offre des résultats solides, bien que parfois confus, dans nos tests. Son principal concurrent dans nos tests est l'Asus Zephyrus S GX701, un système de 17 pouces avec le même RTX 2080 Max-Q et un prix plus élevé de 3 300 $. Le Triton 500 négocie un coup dur avec ce système, remportant une petite victoire dans des jeux comme Champ de bataille V et Civilisation VI mais perdre Fortnite et se battre pour un lien virtuel Assassin's Creed: Odyssée. C’est un résultat positif pour l’Acer, qui coûte 700 $ de moins que l’Asus Zephyrus S GX701.

Cela dit, les résultats sont plus déroutants qu’on pourrait le penser. Dans Fortnite, par exemple, l'Acer Predator Triton 500 a eu à peu près les mêmes performances que ordinateurs portables avec le RTX 2070 Max-Q. Une histoire similaire est racontée par Assassin's Creed: Odyssée à 1080p et détails élevés. Ici le ordinateurs portables fonctionnent également de la même manière, ce qui suggère que les limitations du processeur peuvent freiner tout le monde.

Voici le résultat clé; l'Acer Predator Triton 500 dépassait une moyenne de 60 images par seconde dans chaque jeu, à l'exception de Assassin's Creed: Odyssée à des détails ultra-élevés, ce qui est arrivé à un cheveu court à 57 images par seconde. Cela signifie malheureusement que vous ne tirerez pas toujours le meilleur parti du panneau G-Sync 144 Hz, mais que vous bénéficierez d'un gameplay fluide, même dans les jeux les plus exigeants vendus aujourd'hui. C’est impressionnant pour un ordinateur portable fin et (relativement) abordable.

Nous avons également testé l'ordinateur portable avec un externe 4K moniteur. L'augmentation de la résolution réduit le framerate, ce qui permet d'obtenir une moyenne de 60 FPS dans des jeux comme Champ de bataille V ou Assassin's Creed Odyssée uniquement avec les paramètres de détail les plus bas. Fortnite peut atteindre 60 images par seconde avec des détails élevés, mais même cela glisse à 44 FPS avec des détails épiques.

Étonnamment, la chaleur n’a jamais été un problème majeur. Vous ne voudrez pas jouer avec cet ordinateur portable sur vos genoux, comme c'est le cas pour tout ordinateur haut de gamme. ordinateur portable de jeu, mais le clavier était raisonnablement cool dans toutes les situations. Le bruit du ventilateur était perceptible, mais inférieur à celui de certains pairs du Triton 500, comme l'Asus Zephyrus S GX701.

G-Sync réduit la durée de vie de la batterie

L'inclusion de G-Sync dans l'Acer Predator Triton 500 réduit la durée de vie de la batterie en utilisation normale, car G-Sync n'est pas compatible avec les graphiques commutables Optimus. Cela signifie que la puce Nvidia RTX 2080 Max-Q est toujours engagée et consomme de l'énergie. Comme certains de ses pairs, comme l'Asus Zephyrus, une bascule logicielle peut être utilisée pour désactiver G-Sync et activez Optimus. Cela nécessite cependant un redémarrage du système, ce n’est donc pas pratique.

La durée de vie de la batterie dans les paramètres d'origine (avec Optimus désactivé) est assez mauvaise. Même la boucle vidéo ne dure pas quatre heures. Le plus moderne ordinateurs portables dépasser facilement huit heures dans ce test.

Cela dit, la durée de vie de la batterie est meilleure que la pire ordinateurs portables nous avons vu. L'Acer Predator Triton 500 ne dure que trois heures dans notre benchmark de navigation Web, mais le Lenovo Legion Y740 15 pouces et l'Asus Zephyrus S GX701 n'ont pas dépassé une heure et demie.

Oui, la bascule Optimus existe, mais c'est une vraie galère à utiliser. Ce serait bien de voir Acer proposer une option d’affichage alternative qui supprime G-Sync mais augmente la résolution. Même un 4K l'écran donnerait probablement des résultats d'autonomie de la batterie supérieurs à ce que nous voyons ici.

Notre avis

L'Acer Predator Triton 500 est un ordinateur puissant mais fin ordinateur portable de jeu qui met en évidence les principaux problèmes d'aujourd'hui jeu ordinateurs portables affronter. La poussée vers des taux de rafraîchissement plus élevés et G-Sync a cependant causé des problèmes de durée de vie de la batterie, ce qui rend l'ordinateur portable moins portable que sa taille et son poids pourraient vous le laisser croire.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

De nombreuses alternatives sont disponibles, mais la plupart ne sont pas aussi abordables. Seul MSI propose quelque chose dans la même ligue. La plupart des concurrents, comme la version 15 pouces de l'Asus Zephyrus ou le Razer Blade, sont bien plus chers. D'autres alternatives possibles, comme le Lenovo Legion Y740 de 15 pouces, ne proposent pas le RTX 2080 Max-Q.

Razer's Blade reste notre choix préféré parmi jeu ordinateurs portables, mais il faudra débourser 500 $ de plus pour obtenir des performances à peu près similaires. Les rayures supplémentaires vous rapporteront un système plus élégant et plus attrayant, mais les acheteurs de valeur préféreront l'Acer Predator Triton 500.

Combien de temps ça va durer?

Le matériel haut de gamme de l'Acer Predator Triton 500 lui permettra de fonctionner pendant des années. Même le RTX 2080 Max-Q restera probablement pertinent pendant trois à cinq ans. Une garantie de deux ans est fournie en standard, ce qui est mieux que la garantie habituelle d'un an que l'on trouve sur la plupart des ordinateurs portables. C'est un joli bonus.

Faut-il l'acheter ?

Oui. L'Acer Predator Triton 500 est peut-être gêné par sa batterie courte, mais ses concurrents partagent le même préjudice. Les joueurs à la recherche de performances sérieuses à un prix minimum doivent inscrire le Triton 500 sur leur liste restreinte.

Recommandations des rédacteurs

• Test de la version bêta publique de macOS Sonoma: plus que de simples économiseurs d'écran
• Les nouveaux ordinateurs portables de jeu d'Acer sont dotés de mini-LED, d'écrans 3D et de prix abordables
• Le Mac Mini M2 d’Apple est-il bon? Voici ce que disent les critiques
• Examen pratique des Alienware x14 R2 et x16: ordinateurs portables de jeu XPS?
• Acer propose un énorme moniteur de jeu OLED Predator de 45 pouces pour le CES 2023