Les dirigeants démarrés de Call of Duty ripostent, Sue Activision

Lorsque les parents de l'une des franchises de jeux vidéo les plus réussies de tous les temps viré d'Activision plus tôt cette semaine avec très peu d'explications, il fallait savoir qu'il y aurait plus à raconter dans l'histoire. Et voici. Jeudi, le PDG déchu d'Infinity Ward, Vince Zampella, et le président Jason West ont déclenché un barrage juridique. sur Activision, affirmant qu'ils avaient été injustement évincés pour éviter de payer les redevances dues à eux

Dans leur plainte légale officielle, le duo affirme qu'Activision les a soumis à une quasi-chasse aux sorcières sur la base d'allégations qu'ils n'ont jamais complètement comprises, notamment un interrogatoire de six heures dans une pièce sans fenêtre. « Dès le début, il était clair que le but de l'enquête n'était pas de découvrir des faits. concernant tout acte répréhensible réel, mais pour fabriquer une base pour licencier West et Zampella », la plainte États.

Vidéos recommandées

Quant à l'insubordination qu'Activision leur a formellement imputée dans son dossier auprès de la SEC, Zampella et West affirment qu'Activision a utilisé le terme comme étant presque englobant. Lorsque d'autres employés étaient interrogés jusqu'aux larmes, les consoler était considéré comme de l'insubordination, et lorsqu'Activision leur a demandé de remettre les ordinateurs et les téléphones portables, en faisant valoir leur droit à la vie privée et en les conservant envisageait insubordination.

En rapport

  • Call of Duty: trucs et astuces Warzone
  • Vondel est la meilleure carte Call of Duty: Warzone de tous les temps et elle n'en est même pas proche
  • Call of Duty a fait de Crash Team Rumble un meilleur jeu multijoueur, déclare le développeur

Pourquoi cet abus? Selon Zampella et West, il s’agissait simplement de cupidité. Parce que les deux devaient commencer à recevoir des redevances pour Guerre moderne 2 le 31 mars, ils affirment qu’Activision a cherché une excuse pour les licencier simplement pour ne pas avoir à les payer. Ensemble, ils réclament 36 millions de dollars, ainsi que les futures redevances, frais juridiques et contrôle créatif sur le Appel du devoir marque – qui, selon eux, leur a été promise dans un protocole d’accord signé avec Activision en 2008.

"Nous avons investi tout notre cœur et toute notre âme dans cette entreprise, en construisant non seulement un studio de développement de classe mondiale, mais aussi en constituant une équipe avec laquelle nous sommes fiers de travailler depuis près d'une décennie", a déclaré Zampella. "Après tout ce que nous avons donné à Activision, nous ne devrions pas avoir à poursuivre en justice pour être payés."

En réponse, Activision revendique une grande partie du mérite du lancement d'Infinity Ward et allègue une véritable faute professionnelle de la part de West et Zampella. « Pendant huit ans, les actionnaires d'Activision ont fourni à ces dirigeants le capital dont ils avaient besoin pour démarrer Infinity Ward, ainsi que l'aide financière. un soutien, des ressources et une indépendance créative qui les ont aidés à s'épanouir et à atteindre un énorme succès professionnel et une richesse personnelle », a-t-il déclaré dans un communiqué. déclaration. "Bien que l'entreprise ait fait preuve d'une énorme patience, elle croit fermement que sa décision était justifiée sur la base de sa conduite et de ses actions."

Recommandations des rédacteurs

  • Call of Duty: Modern Warfare III a apparemment fuité grâce à Monster
  • Modern Warfare 2 est-il multiplateforme?
  • Le meilleur chargement ISO 45 dans Warzone
  • Le meilleur équipement Tempus Razorback dans Warzone
  • Tout annoncé lors du coup d’envoi du Summer Game Fest 2023

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.